Государства могут уничтожить биткойн

[kvisaz]

Хотел написать про подделку биткойна, но передумал. Только одну цитату приведу - "доля Китая в хешрейте сети биткоина на пике доходила до 66%То есть если бы великий кормчий захотел взять все эти узлы под контроль - китайцы бы писали на свои кошельки любые суммы, которые бы захотели

Comments

[livelight]

Насколько я понимаю технологию, даже владелец 99% пула не может перевести деньги с кошелька, от которого не взломал приватный ключ. Вот отменить древние транзакции, которые принесли деньги на тот кошелёк, может, но если этим злоупотреблять, то просто случится форк, и остальные ноды, помнящие старую историю, сделают свой биткоин, с блэкджеком и всем прочим. А вот сколько после этого будет стоить каждый из биткоинов - это другой интересный вопрос.

[jahr2]

Так и есть.) Атака 51% страшна только в пересказе журналистов.)

[kvisaz]

Падение цены и есть последствие атаки

[jahr2]

Зачем тратить огромные ресурсы на то, что происходит само по себе? Главная ценность биткойна не в цене, а в permissionless транзакциях: если вам нужно отправить куда-то $1000, то вы купите биткойнов на эту сумму, отправите кому нужно, он поменяет обратно на доллары, и сколько при этом стоит биткойн, сто долларов или миллион - совершено не важно.

[ironjonh]

Угу, любые суммы.
Там вообще то должнен сходится дебет с кредитом, и описанная ситуация приведет к глобальному сбою, а затем попаданию китайских узлов в черный список.

[vlkamov]

> китайцы бы писали на свои кошельки любые суммы, которые бы захотели.

Где бы они их взяли ?

[jahr2]

А казалось бы, достаточно спросить у нейросети, какие возмржности дает атака 51%, и можно было бы уже не писать ерунды. Скопирую для Вас ответ из perplexity:
Атака 51% представляет собой серьезную угрозу для блокчейн-сетей, включая Bitcoin. Эта атака происходит, когда злоумышленник или группа контролирует более 50% вычислительной мощности сети, что позволяет им манипулировать транзакциями и блоками

[kvisaz]

Допустим, написано верно

Для государства такой бюджет - копейки

[jahr2]

как раз бюджет она посчитала неверно.) Если ее распросить про стоимость атаки - она поправится.) Сумма как минимум на порядок больше, причем там нужно выбирать - тратить очень долго относительно небольшую сумму либо не очень долго огромную сумму, но результат все равно мало кто потянет.)

[karajel]

Такое было в ранние годы из-за косяка какого-то. Крупная часть сети просто отвалилась до патчинга. Тут так же: если они даже возьмут полный контроль над своими процентами то только их и получат. Контроля сети не будет, а деньги под контролем ничего не будут стоить т.к. их не возможно будет поменять где-то кроме как у себя. Проще просто напечатать и выдать себе эти деньги. Ну и смысл?

[kvisaz]

Смысл блокировки Ютуба, Меты?

О смыслах можно спросить политиков, они все равно не назовут реально движущие ими силы, будут какие-то речи

[livelight]

Заблокировать можно и биткойн, прямо на уровне p2p обмена. После чего случится тот же самый форк: китайский биткойн внутри китайского файервола и биткойн для всех остальных снаружи. Особо ушлые могут даже потом попробовать потратить свои монеты дважды, с обеих сторон границы.

[karajel]

Смысл всегда в бобле. Биткоин же легче сломать чем ограбить., но они же сами им пользуются для увода ворованного.