Попалось мне тут в блоге у одного умного человека упоминание о тесть Тьюринга. Начала читать статьи взахлёб, не заметила, как выпала из реальности на два часа
( Read more... )
Пока что это всё упирается в деньги и в энергию. Оно всё сильно дорогое и прожорливое, поэтому могут позволить только очень крупные корпорации уровня гугла / яндекса. Плюс, мало сделать нейронку. Надо её ещё на чём-то обучить. А это тоже требует некислых вычислительных ресурсов, а главное, больших объемов данных (которые надо ещё где-то взять).
К тому же, остается ещё большой вопрос "зачем". Чтобы оно развивалось, оно должно зарабатывать / экономить чьи-то деньги.
Сферу применения можно найти. Он-лайн учитель английского, психологическая помощь (одна консультация у мясного психолога, например, 4 000 за 1, 5 часа), маркетолог, который поможет подобрать площадку и организовать рекламу человеку, который сам продаёт услугу или продукт. Это что с ходу пришло на ум. Всё мог бы делать ИИ. Тока енто и люди умеют. И вот не знаю, что в сумме дешевле - готовить человеческих специалистов или нейронки на это натаскивать. Может окажется неоправдано. А знакомая у меня пользует платного умного бота по подписке, что-то там про медицину. Не знаю, на сколько хорош, не тестила.
Comments 4
Пока что это всё упирается в деньги и в энергию. Оно всё сильно дорогое и прожорливое, поэтому могут позволить только очень крупные корпорации уровня гугла / яндекса. Плюс, мало сделать нейронку. Надо её ещё на чём-то обучить. А это тоже требует некислых вычислительных ресурсов, а главное, больших объемов данных (которые надо ещё где-то взять).
К тому же, остается ещё большой вопрос "зачем". Чтобы оно развивалось, оно должно зарабатывать / экономить чьи-то деньги.
Reply
Сферу применения можно найти. Он-лайн учитель английского, психологическая помощь (одна консультация у мясного психолога, например, 4 000 за 1, 5 часа), маркетолог, который поможет подобрать площадку и организовать рекламу человеку, который сам продаёт услугу или продукт. Это что с ходу пришло на ум. Всё мог бы делать ИИ. Тока енто и люди умеют. И вот не знаю, что в сумме дешевле - готовить человеческих специалистов или нейронки на это натаскивать. Может окажется неоправдано. А знакомая у меня пользует платного умного бота по подписке, что-то там про медицину. Не знаю, на сколько хорош, не тестила.
Reply
Тут только время покажет. Слишком много влияющих факторов, которые почти невозможно учесть.
Важна не только стоимость решения, но и количество людей / организаций, готовых за него платить, а также наличие / отсутствие аналогов.
Это примерно как формула "три таджика заменяют трактор".
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=jAHsLJLGfyM
Reply
Leave a comment