Это всё споры о моделях. Окружающий мир слишком сложный и многогранный, а человеческий разум слишком маломощный. Поэтому может работать с реальным миром не "напрямую", а только через какие-то модели, которые сам же и строит. Любая же модель по определению предполагает внесение каких-то допущений и упрощений. Чем сложнее модель, тем точнее она описывает наблюдаемое явление и позволяет делать более достоверные прогнозы, но вместе с тем больше вычислительных ресурсов при этом требует.
Поэтому совсем маленькие дети обычно оперируют просто понятиями "хорошо-плохо", "добро-зло" и так далее. И уже по мере взросления учатся различать "50 оттенков серого", строить социальные взаимодействия, плести интриги, и так далее. Это нормально. А кому-то развитие не позволяет уйти дальше навешивания ограниченного набора ярлыков на объекты. И это тоже нормально.
Насчет "мир не справедлив", больше похоже что произнесший эту фразу субъект просто в какой-то момент испытал сильное разочарование от какого-то поступка другого человека, а не отказался от самого
( ... )
Я со всем согласна. А про мух и пчёл - это у меня отдельная горячо любимая рубрика с постами о популярных цитатах в интернете. Особенно, если мне такие фразочки кидают знакомые в ВК. Но тут надо осторожно)) А то обидятся и удалятся из друзей, как я жить-то буду потом?
Смысл в том, что наше восприятие завязано на наш предыдущий опыт. И получается, что новый опыт зависит от предыдущего. И сделать с этим, по сути, ничего нельзя. Так устроено самообучение. Конечно, можно в каких-то сферах научиться заново, отбросив предыдущий опыт. Но практически всегда переучивание сложнее обучения с нуля
( ... )
У меня уже тоже зависимость нового опыта от старого и профдеформация. Могла на порноактрисе колье разглядывать. И тому подобные закидоны) Со всем, что ты написал, я согласна. А людей, которые "а зачем?" очень часто видно в комментариях к творчеству. Можно им отвечать "прост)))" 😁
Comments 5
Это всё споры о моделях. Окружающий мир слишком сложный и многогранный, а человеческий разум слишком маломощный. Поэтому может работать с реальным миром не "напрямую", а только через какие-то модели, которые сам же и строит. Любая же модель по определению предполагает внесение каких-то допущений и упрощений. Чем сложнее модель, тем точнее она описывает наблюдаемое явление и позволяет делать более достоверные прогнозы, но вместе с тем больше вычислительных ресурсов при этом требует.
Поэтому совсем маленькие дети обычно оперируют просто понятиями "хорошо-плохо", "добро-зло" и так далее. И уже по мере взросления учатся различать "50 оттенков серого", строить социальные взаимодействия, плести интриги, и так далее. Это нормально. А кому-то развитие не позволяет уйти дальше навешивания ограниченного набора ярлыков на объекты. И это тоже нормально.
Насчет "мир не справедлив", больше похоже что произнесший эту фразу субъект просто в какой-то момент испытал сильное разочарование от какого-то поступка другого человека, а не отказался от самого ( ... )
Reply
Я со всем согласна. А про мух и пчёл - это у меня отдельная горячо любимая рубрика с постами о популярных цитатах в интернете. Особенно, если мне такие фразочки кидают знакомые в ВК. Но тут надо осторожно)) А то обидятся и удалятся из друзей, как я жить-то буду потом?
Reply
Reply
У меня уже тоже зависимость нового опыта от старого и профдеформация. Могла на порноактрисе колье разглядывать. И тому подобные закидоны) Со всем, что ты написал, я согласна. А людей, которые "а зачем?" очень часто видно в комментариях к творчеству. Можно им отвечать "прост)))" 😁
Reply
Комментарии к посту такие, что и не поспоришь... Со всем соглашаешься.
Reply
Leave a comment