Февраль порадовал урожайностью номинантов, так что я замешкался с окончательным выбором и тут под самый занавес месяца - БАЦ! - отчебучил-таки главный говноньюс-мейкер. Да так, что всех номинантов заткнул за пояс - вне конкуренции!
Он долго шел к «успеху» предприняв первую попытку предыдущим финтом ушами (я имею в виду широко известные "
(
Read more... )
Comments 40
Reply
Если ни первое, ни второе - то тогда я вообще не понимаю ваших восторгов, что некто а-ля чернушный вариант Остапа Бендера общипывает на бабки провинциальных лопушков, и на всю Ивановскую этим бахвалится.
У меня, например, это вызывает отвращение и изжогу. Что вызывает, так и называю.
Я считаю Лебедева - ксюшей собчак русской блогосферы. Я железно уверен, что если бы никакого Лебедева не было то... "солнце светило бы ярче, а люди были добрее" - если угодно.
Reply
Reply
Reply
Да ужжж, дизайн буквы в круге просто без конкуренции!
А по поводу сумм, так это простое откаты, Лебедев получает от этой суммы процентов 40%,
Reply
И вообще, не хочу присоединяться к травле говноблоггера, который-таки научил меня через своё ководство совершенно необходимым в дизайне вещам.
Кстати, интересует такой вопрос: если у региона есть герб, то нахуа ему логотип и наоборот. Поотменять нахер все безвкусные и пафосные гербы во избежание путаницы, или их же переработать в соответствии с требованиями современности. Как Вы считаете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Логотип похож на те, которые вы привели в пример. Тогда, по вашей логике, только один из этих примеров оригинален, а остальнае - плагиат. Но это не так, на самом деле нет ничего удивительного в том, что бы запихнуть букву в круг, это простой и очевидный ход, которым воспользовались куча других дизайнеров, судя по вашим примерам.
Завидуете вы деньгам, которые студия заработала. Завидуете возможности продать такое простое решение. А ещё вы пытаетесь привлечь к себе внимание, злостно мусоля эту тему и даже кнопку перепоста разместили.
Reply
Reply
"Автор поста пытается оправдать свой жж-ник. Времени не жалко на зависть?"
Всё, что ниже - ваша реакция.
Исходя из того, что вы написали, у вас большие проблемы с интелектом, потому что написали вы бред.
"Студия такого уровня".
Да, именно так. И дело даже не в Лебедеве, а в том, что там работают действительно хорошие специалисты. Тут даже нечего доказывать. Если вам интересны афторитетные мнения, напишите письмо любому успешному российскому дизайнеру и спросите, какого уровня студия Лебедева. Думаю, ответ вас удивит.
"банальщик/халтурщик/плагиатор"
У любого дизайнерского продукта есть заказчик, есть задача и есть требования. Если продукт удовлетворяет заказчика, решает задачу и соответствует требованиям, значит продукт качественный. То, что он похож на какой-то другой - это совершенно ничего не значит. Все компьютерные мыши, например, похожи, и что из этого?
Reply
- то что их дизайнерам даже не придет в голову называть их "уникальным" и "исключительным" произведением дизайнерской мысли.
А если дизайн мыши откровенно говеный, то от того, что лоха заказчика он устраивает и заказчик отваливает за него неимоверную кучу бабла (причем не своего личного, а собранного по копейке с налоговых отчислений каждого работяги Калужской области) - это не дает права копро-дизайнеру бахвалиться на пол-инета: помсотрите какой я гениальный креативщик, и какого "уровня" моя студия.
Reply
На создание студии Лебедева ушли годы.
На создание имиджа и уровня - те же годы.
Многие те, кто начинал с ним параллельно - канули в лету...
Можно сказать:
Да! Это те же четыре колеса.
Да! Это тоже можно назвать автомобилем.
Да! У неё под капотом тоже двигатель.
Да! У неё водитель со странностями.
Но прошу прощения, это же "Бентли")
Reply
ну тогда давайте пересядем все на ЗАЗ - это же натуральный Alfa Romeo по времени существования и раскрутки бренда!
Reply
Leave a comment