Киевский ТЮЗ (театр юного зрителя)

Jun 06, 2018 11:47

В ролях:
1). Предприниматель Борис Герман - исполнительный директор совместного украино-немецкого заводика по производству оптических прицелов для украинской армии. Его заказчик министерство обороны Украины. Обычно если твоим заказчиком становится государство, то считается что жизнь удалась. Такой заказчик всегда платит, не особо торгуясь. И он ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

novaculaextremo June 6 2018, 09:42:18 UTC
Я просто все-таки распедалю:
1. http://www.schmeisser.com.ua/ - это тот самый заводик. Только не для оптики для армии, а для травматов и прочей мелюзги
2. А так же сей адвокат - несусветный врун, ибо в том уголовном деле нет никакого СБУ и 70 тыщ долларов. А, и еще это адвокат от той же конторы, которая защищает российских агентов влияния. Просто совпало так.
3. Безоружные контрабандисты как-то раз покрошили полдесятка военных с единиц парой техники. Алсо, отлично, что вообще никто не удосужился проверить, а в самом ли деле он вел тот фейсбук. Что стоит сфабриковать страничку?
4. Засветился с другими знаковыми для РФ личностями, связанными с Кремлем.
5. Вот тут хз.

Reply

kygecthuk June 6 2018, 10:27:20 UTC
ну в общем Кремль нанял украинского гастарбайтера передать украинскому мелкому предпринимателю (48 х $40.000) 1 миллион 920 тысяч долларов, чтобы тот за 1 миллион 440 тысяч долларов нанял монаха с неустойчивой психикой для совершения убийств 48 человек.
и железобетонное доказательство этого, что украинский гастарбайтер и украинский мелкий предприниматель друзья в "одноклассниках".

Reply

novaculaextremo June 6 2018, 11:48:21 UTC
Во-певых, никто не сказал, что исполнитель блещет умом и добросоветностью. Дали бабла на заказные > нанял бомжа > бомжа повязали > остаток оставил себе, сказал, что сделал все, что мог. Или ты серьезно полагешь, что эту всю фигню умные люди и джеймсы бонды планируют и делают?

Доказательства - это не одноклассники, а показния задержаного плюс те материалы, которые не предъявили, ибо тайна следствия (и вот тут хоть ты всрись - но до суда, могут вообще от мертвого осла уши предъявлять).

Возвращаясь теперь к вашей версии, у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что нанятый чувак действительно был нанят, что исотрия про монастырь - не фейк, что его страница в ФБ не взломана или не фейковая? Только УБЕДИТЕЛЬНЫЕ одказательства. Потому, что вот это вот все, что вы нагородили - это треубет доказательной базы. Например, есть ли ДКАЗАТЕЛЬСТВА того, что упомянутые странички в самом деле принадлежат этим людям, и что это - не фейковые аккаунты для отвода глаз?

Reply

kygecthuk June 6 2018, 15:07:58 UTC
Из доказательств мутная видеозапись лобового стекла авто, на фоне которого кто-то невнятно говорит кому-то про тридцать чего-то. И субтитры СБУ что это такое по их мнению.
Что ж, подождём новых доказательств украинских гениев сыска.

Reply


Leave a comment

Up