>При каждом - абсолютно каждом - упоминании его в Сборнике, в тексте и так говорилось, что он студент и сексот, зачем нам это повторять здесь?
Потому что составители документальных сборников обязаны включить в именной список абсолютно всех лиц, упомянутых в документах, даже если никакой дополнительной информации о них нет. Это азы такой работы.
Я понимаю, что я вам отвратителен, не помню уже за что, но кто ещё вам скажет про это? Раз вы работали с литературой, то сами знаете, что такие именные комментарии это обычная вещь.
Николай, ещё раз Вам повторяю: не надо ни до кого здесь доносить Свет Истины. Освободившееся от поучений время можно будет потратить с пользой: открыть сборник Иванцовой и таки понять, чем "Именной комментарий" отличается от "Именного указателя".
Comments 8
Потому что составители документальных сборников обязаны включить в именной список абсолютно всех лиц, упомянутых в документах, даже если никакой дополнительной информации о них нет. Это азы такой работы.
Reply
Где нибудь в другом месте разбирайтесь, чем "Именной комментарий" отличается от "Именного указателя".
Reply
Reply
Освободившееся от поучений время можно будет потратить с пользой: открыть сборник Иванцовой и таки понять, чем "Именной комментарий" отличается от "Именного указателя".
Reply
Leave a comment