Новоселов... Часть 6

[kytx]

Далее идут «Методологические, деонтологические и историко-медицинские итоги (по мнению автора)». Тут тоже всё очень нажористо.

«1. Рассматривать клиническое мышление лечащих врачей пациента В. И. Ульянова можно только с позиций уровня медицинских знаний того же времени».

Какой же это итог, это - вводная.

«2. Анализ клинической ситуации можно

Comments

[m_sveta11]

===начала 90-х годов, приковывала к себе внимание. В тот момент стало возможным обсуждать то, о чем раньше даже думать запрещалось===
особенно если учесть что коротич был главредом "огонька" до гкчп, т.е. уволился еще при СССР. А уж мало кто столько антисоветчины "обсудил"

[posadnik]

вам не кажется, что вот в этой части патологическое сходство стиля Новоселова и того, кто допиливал напильником дол литературности будущего "Виктора суворова (более ранний Spetsnaz написан не тем языком, которым написан "Освободитель", "Аквариум" и "Ледокол") уже не просто бросается в глаза, а пляшет с транспарантом "да, это именно так"?!

[kytx]

Возможно, я ошибаюсь, так как Резуна очень давно читал, но вроде бы не очень похожи.