Как устроить смену элит?

[l_uberall]

Народы в целом и даже англосаксы в частности весьма доброжелательны и позитивны я думаю. А вот элиты ради того чтобы сохранить свои привилегии готовы пренебречь интересами своих народов, не говоря уже о чужих. Элиты и наши тоже - ничем не лучше, молятся тем же богам.

По большей части это естественный процесс деградации свойственный любой системе в

Comments

[from_all_users]

Зачем оттягивать внимание на конфронтацию где действующие лица - номинальная, фиктивная власть, в то время как реальная власть в лице прожорливых, раздутых до предела корпораций и банков, не подверженных никакой конкуренции спокойно будет продолжать разбойничать в нашем доме.

Экономисты-псевдолауреаты помогли им пережить прошлый кризис(30-х годов) и теперь эти твари превратились в неуправляемых монстров. Им опять нужны новые территории, и они будут набивать свои желудки пока мы, отравленные слюной этого монстра, будем подносить им пищу на блюде, пищу вырванную из рук своих нерожденных детей и преждевременно ушедших матерей.

С таким подходом и с таким мерилом ценности, несущим в себе главный принцип паразитизма, не надо никакого ядерного удара. Проникший посредством денег во все сферы деятельности включая науку, паразитизм закончится тем что нередактированный геном не сможет выжить. Плати или сдохнешь.

[from_all_users]

Люди и есть элементы структуры, допустил ляп - понизил свой ранг в системе, повторил серьезный просчет - он стал последним в твоей успешной карьере.

Да, должна оставаться возможность начать с нуля в другой локализации, поскольку в идеале система конкурентна и полицентрична, но когда есть что терять, по-любому задумаешься..

[anti_journal]

"Каждое прохождение сигнала меняет структуру управления" - что-то новенькое, этого нет в классическом блокчейне?

[from_all_users]

Термин "блокчейн" используется для облегчения понимания. По сути имеется ввиду принципиально иная архитектура, реализовать которую можно с помощью квантовых технологий, но не так как это двигают сейчас банки, а именно с изменением сетевой конфигурации после каждой транзакции.

Надо подчеркнуть, эта разница весьма существенна, поскольку только с помощью таких свойств структуры управления можно добиться регулярной безболезненной смены элит, избегая заключения общества в цифровой аквариум.

Во избежание паразитизма происходит максимально полный учет(разнообразие, хронология, экология, ..) и многосторонняя балансировка каждого управляющего решения и его актора, и это роднит архитектуру с блокчейном.

[l_uberall]

Возможно в этом есть смысл. Вполне реальная угроза тотального цифрового контроля, к которому мы движемся сегодня семимильными шагами не означает необходимости отказа от технического прогресса.

Мало того, такие решения могут оказаться единственной мирной альтернативой.