смерть после жизни

Jul 22, 2006 16:34

  Одно время в моде была такая книжка - "Жизнь после смерти" автора Моуди. По времени это как раз совпало с эпохой всяческих НЛО, Кашпировского и прочей нечисти. Так вот, в этой книжке, если помните, была приведена масса случаев, в которых люди в момент своей клинической смерти испытывали всякие сверхестественные переживания, не укладывающиеся в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

swaas July 22 2006, 14:35:49 UTC
правильно ли я понял, что ты на основе своего личного опыта и прочитанной статьи опровергаешь исследования Моуди, сводя околосмертные переживания просто к эффектам сломанного телевизора?

Reply

l_0pa July 22 2006, 22:15:20 UTC
Можно и так сказать, хотя я имел в виду именно выключенный телевизор. Работал, работал, показывал всякие разные телепередачи, а потом нажали кнопочку "вкл/выкл" - и что?

Reply

swaas July 23 2006, 06:33:33 UTC
вопрос в точке зрения

нейрохирург (и прочие подобные) смотрят с точки зрения телевизора,
объясняя те или иные эффекты/смещения в терминах тех или иных неисправностей
телевизора

иная точка зрения заключается в том, что телевизор - это только приемник
и некоторое устройство управления. а вот первичным является сам сигнал.
ковыряясь в телевизоре - ты не изменишь сигнала, а изменишь только свойства
его приема (ограниченные схемой телевизора)

нейрохирурги не берут в рассмотрение сигнал, между тем, многим понятно: нет
телебашни -> нет телепередач, несмотря на полностью исправные или как-либо модифицированные телевизоры

Reply

l_0pa July 25 2006, 18:53:39 UTC
Что же, если нет телебашни, а стало быть и телепередач, то если есть телебашня, то и телепередачи есть? Для выключенного ТВ не только телебашни нет, а и вообще ничего. Это только когда его включат, он сможет понять есть сигнал, или отсутствует.

Reply


lukinskiy July 22 2006, 15:53:00 UTC
Хоть я и сам не слишком верю в свое собственное продолжение за (я, вроде, тебе говорил), а все равно такие сухо-научные рассуждения вызывают некоторое отторжение :)

Reply

l_0pa July 22 2006, 23:59:04 UTC
может быть, потому, что не хочется верить в эти факты, а приходится?..

Reply

swaas July 23 2006, 06:34:33 UTC
это не факты, а всего лишь варианты обоснований,
претендующие на факты

чувствуешь подвох?:)

lukinskiy чувствует

Reply

l_0pa July 25 2006, 18:56:39 UTC
не чувствую :-)
в чём разгица между фактами и вариантами обоснований?

Reply


Leave a comment

Up