Музыка

Nov 10, 2011 18:15

Самый ранний возраст, в котором помню себя - 2,5 года. Запомнилось, наверное, потому, что очень сильно упал, разбив себе губу и нос. А дело было так: на комоде в большой комнате стояла огромная радиола - не помню названия. Но внешний вид запомнился. Темное лакированное дерево, на передней панели - кнопки и ручки вороненой стали, и круглый зеленый ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

taco12 November 10 2011, 16:02:59 UTC
А у меня вот такой вопрос появился: заметна разница между дорогой техникой и компонентами порядка 500 долларов за компонент?

Reply

taco12 November 10 2011, 16:12:53 UTC
Вернее, не так (разница, уверен, есть): в чем выражаются нюансы?

Reply

l_conservateur November 11 2011, 05:31:09 UTC
Объемный вопрос. Не хотелось бы скатываться в профанацию, но и стену текста тоже неправильно было бы писать ( ... )

Reply

taco12 November 11 2011, 06:21:53 UTC
Спасибо!
Примерно к таким же выводам сам и пришел: остановился на полочной акустике, вначале выбрал колонки, а потом электронику под нее.
Играют все неплохо, кроме рока. С другой стороны большая акустика в квартире - недовольные соседи, так что рок остается для машины.

Reply


univerriti November 10 2011, 19:58:41 UTC
мне кажется - это вопрос энергетической насыщенности конкретной композиции. Все несет инфу и вибрации - так ведь? Поэтому хорошей кажется музыка, насыщенная любовью,сделанная человеком с низким уровнем подсознательной агрессии - эт я Лазарева начиталась,ценю этого дядьку). И это касается всего - музыки, картин, стихов,выстроганных дедулей в глухом селе деревянных ложек - жанр и форма значения не имеют. Мы клюем на вибрации, которые несет творение рук и ума человека. Если эти вибрации совпадают с нашими - все, коннект, попадание в яблочко. Чем выше уровень развития - тем на более тонкие вибрации отзывается наша подкорка. Как-то так))

Reply

l_conservateur November 11 2011, 05:43:17 UTC
Поймал себя на мысли: да, то что Вы пишете - на некотором уровне обобщения соответствует моим представлениям. Но тут же возникает противоречие: а как же быть с музыкальной "контркультурой"? Со всеми этими порнограйндами, сатанинскими металкорами и прочим? Я не хочу снобистски отворачиваться от целого пласта культуры "темной стороны". И не хочу бичевать себя, изгоняя интерес к творчеству, рожденному не любовью.

Reply

univerriti November 11 2011, 08:45:47 UTC
нуу зачем же снобистски отворачиваться, если это нравится? Значит, какими-то вибрациями задевает и резонирует) Но тут такое дело - на нас влияет все, с чем мы контактируем - люди, книжки, интерьер, музыка, пища, даже то, где мы сейчас - в месте силы или в геопатогенной зоне). Помните знаменитые эксперименты с замораживанием кристаллов воды, которым говорили "люблю, благодарю", над которыми играла музыка Моцарта - кристаллики получались ровными, симметричными, гармоничными. А вода, которая посмотрела выпуск новостей, над которой сказали "ненавижу", которая прослушала рок-концерт из серии "сатанинского металкора" - дала в заморозке деформированные уродливые снежинки. Наша технократичная цивилизация дает иногда весьма далекие от гармонии пласты культуры. Я бы сказала - бОльшая часть плодов этой нашей цивилизации - весьма уродлива и далека от законов гармонии, "золотого сечения", в конце концов. И у нас внутри нет датчиков, по которым можно делать вывод - слушать это - благость, а слушать то - вредно для здоровья и души). Но все равно ( ... )

Reply


l_conservateur November 11 2011, 09:46:18 UTC
Что касается концертов, то тут, как мне видится, играет роль эффект толпы.
В домашних условиях эффект от "темной" музыки совсем другой. По себе скажу - тот же порнограйнд веселит, он воспринимается как шутка, а агрессия превращается в смешную пародию на саму себя :)

Reply

univerriti November 13 2011, 20:08:51 UTC
честно скажу - понятия не имею что такое порнограйнд), но раз Вы относите к темной - наверняка я бы скривилась при попытке прослушать) Как-то мне лаунж и чилл больше на душу ложаться, всё, где есть гитары, басы, запилы, прокрикивание слов песни - тоесть рок)- вызывает...не, точнее не вызывает особо положительных эмоций. Хотя примесь рока иногда нужна - когда устаешь от этих светлых медитативных мотивов). Вообще это как с вегетарианством - чтобы прийти к нему без насилия над собой и телом, нужно повысить вибрации. Поэтому начавшие заниматься йогой, восточными единоборствами и всяческими духовно-физическими практиками потом сами собой приходят к веганству, миру и пониманию основ гармоничного сосуществования с миром и собой), и как вкусовые, меняются и внутренние вибрации на звуки музыки. Хочется иных красок, потому что состояние сознания становится другим, и что касается "культурологичных" вкусов. Гармоничного больше хочется, что ли...О себе пишу, да и о некоторых знакомых). Но если Вам слушается, и в какие-то момены ловите кайф - ( ... )

Reply

l_conservateur November 14 2011, 07:59:56 UTC
А я вот знаю, что вряд ли когда мне будет интересен лаундж. Разве что в плане постмодернизма - типа как неосвинговое исполнение Блэк Саббат.
Для меня это слишком "ни о чем" - хотя вообще-то лаундж шире, чем принято считать.
В этом плане лаундж по сути мало чем отличается от порнограйнда, отличаясь лишь по форме. К тому же любопытно проследить путь развития лаунджа - с одной стороны, он всегда был и не требовал наименования и выделения в жанр, а с другой - это как бы один из канонов амбиента, и в этом смысле он требует резонанса от слушателя - как раз то, о чем Вы пишете.
Кстати, о порнограйнде. Меня познакомила с этим жанром моя нынешняя подруга, сам бы я вряд ли когда вышел на подобную музыку. Но оказалось, что доведенные до абсурда каноны клише чуть ли не третьего (если просмотреть родословную жанра)порядка, дают парадоксальный эффект позитивного черного юмора. И в плане самоироничности мне это гораздо ближе в эстетическом плане, чем исполненные пафоса романтические любовные песнопения.

Reply


univerriti November 13 2011, 20:16:50 UTC
а вообще я еще раз внимательно перечитала пост, и поняла, что первый раз пробежалась и не то совсем уловила. Начала своим макаром рассусоливать не совсем в тему. Шатенко, блин)) Вы о звуке же рассуждали, о каких-то технический о ощущаемых моментах, очень тонко, как мне кажется. Перечитывать пришлось медленно, но все равно некоторые моменты неуловимы, как для птички - слушанье лекции по этнолингвистике). Короче не в ту степь я фонтанировала)

Reply

l_conservateur November 14 2011, 08:20:24 UTC
Знаете, тут все сильно взаимосвязано.
У меня как-то так совпало одновременно где-то на рубеже 70-х-80-х годов: оперы Вагнера, музыка Шостаковича, авангардная музыка трио "Ганелин, Чекасин и Тарасов" и размышления о музыке и звуке заглавного героя книги "Альтист Данилов". Вот это, например: "Но настоящей-то музыке, чтобы соответствовать миру, следует не извлекать из природы лакомые звуки, а быть честной и всеми
звуками, пусть и страшными, пусть и кощунственными, потчевать людей, терзать их души правдой жизни."

Reply


motorolka November 29 2011, 11:33:10 UTC
зову во флешмоб!
http://motorolka.livejournal.com/194569.html
участвуй сам, и зови друзей.
буду благодарна за перепост.
вместе веселей! :)

Reply

l_conservateur May 16 2012, 14:29:11 UTC
Извини, пропустил :(

Reply

motorolka May 17 2012, 13:23:30 UTC
не страшно. еще что-нибудь замутим )

Reply


Leave a comment

Up