чтоб два раза не вставать

[l_o_n_g]

Не собираюсь оправдываться, просто не хочу бегать и оставлять комментарии в разных местах. поэтому пишу у себя в журнале по поводу различных высказываний к ролику:

Click to view

Это фальсификация!

Никто не мешает отправится на портал госуслуги и запросить видео дабы убедиться самостоятельно. Данные для запроса - УИК 1075 Тульской области (г.Тула, Советский р-н),

Comments

[ext_1085997]

На нашем участке Путин получил 52.22% - вбросов не было (это, на секундочку, 4й минимальный результат по Тульской губернии). Соседний участок 63.15% - был вброс той же группой людей, результат близок к среднему по городу. Вывдоды делайте сами - могут ли в соседних домах так сильно различаться результаты?

Могут. Элементарно. Даю гарантию, что может быть так, что в отдельных участках путин набрал меньше 30%.
Судить по этому очень глупо.

А вообще, если был вброс, заснятый! С свидетелями и тп и тд.
Заявления написали? Жалобы? Как ни как это хулиганка.
Если да, то почему об этом молчат, а если нет, то почему не заявили?
В общем, очень сомнительно все это.

[l_o_n_g]

это по каким таким причинам в одном доме могут сильно больше любить одного конкретного кандидата?? вам знакомо такое слово - статистика?

вброса - не было. мне кажется это очевидным образом следует из фразы "На нашем участке Путин получил 52.22% - вбросов не было".
жалобу в комиссию подавать имеет смысл только если выявленное нарушение не устранено. прокурор и горячая линия - в курсе. рекомендую прочитать предыдущий мой пост - там весь день в подробностях.

сомнительно что? давно не верите своим глазам? как получить аналогичное видео с портала госуслуг - описано выше.