Раскрыта тайна происхождения англичан:)
В качестве затравки: Я (...) за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел.
Мне очень давно не попадалось никаких шедЁвров, и я порядком изголодалась:) Зато теперь наконец могу впиться зубами в некоего товарища Драгункина, по чьей авторской методике вы выучите английский быстро и безболезненно... Собственно, чего там обсуждать его методику - спасибо
ekkavy, она выложила его ролик (and the Oscar goes to... !!!), можете полюбоваться на видеокурс нового поколения. Меня же зацепило его интервью на лингвистическую тему. На всякий случай: у товарища профильный диплом. (!)
Если вкратце, то вышеобозначенное светило этимологии пытается доказать, что праязыком был русский (Шлейхер, иди убивацца об стену), а все остальные уперли слова у нас. Не верите? Да смотрите сами:
HoTel - от ХаТа
НеГР - от НеКРасивый
сМоГ - от МГла
ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар - от ДоЛя
КаЛьКулятор - от сКоЛьКо
а больше всего порадовало - ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)
Лингвистическое объяснение: есть фонетические законы, касающиеся чередования согласных (теперь убивацца об стену идут Раск, Гримм и Вернер). Типа л/р или г\к. У него там много цепочек (то есть, любая согласная чередуется с любой:)))
Историческое объяснение такого интересного факта: Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.
Мне очень давно не попадалось никаких шедЁвров, и я порядком изголодалась:) Зато теперь наконец могу впиться зубами в некоего товарища Драгункина, по чьей авторской методике вы выучите английский быстро и безболезненно... Собственно, чего там обсуждать его методику - спасибо
ekkavy, она выложила его ролик (and the Oscar goes to... !!!), можете полюбоваться на видеокурс нового поколения. Меня же зацепило его интервью на лингвистическую тему. На всякий случай: у товарища профильный диплом. (!)
Если вкратце, то вышеобозначенное светило этимологии пытается доказать, что праязыком был русский (Шлейхер, иди убивацца об стену), а все остальные уперли слова у нас. Не верите? Да смотрите сами:
HoTel - от ХаТа
НеГР - от НеКРасивый
сМоГ - от МГла
ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар - от ДоЛя
КаЛьКулятор - от сКоЛьКо
а больше всего порадовало - ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)
Лингвистическое объяснение: есть фонетические законы, касающиеся чередования согласных (теперь убивацца об стену идут Раск, Гримм и Вернер). Типа л/р или г\к. У него там много цепочек (то есть, любая согласная чередуется с любой:)))
Историческое объяснение такого интересного факта: Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.