Посмотрела "Пену дней". Удивительное сделала открытие. Борис Виан производит на меня все время одинаковое впечатление. Сейчас попробую объяснить
( Read more... )
Есть пара книг которые я читаю сквозь слёзы. Одна из них авторства Митчел, вторая Пикуля. А вот Рида в детстве читала запоем. Сейчас скучно. Многое что захватывало лет 10 назад сейчас не интересно.
Да, из каких-то книг вырастаешь, а какие-то удивительным образом задерживаются. Некоторые на следующий день не вспомнишь, а другие - не забудешь за всю жизнь... Я сейчас стараюсь себя ограждать от тяжелых книг, со всякими ужасами, но серьезная литература, как правило, на драматических сюжетах построена... Сложно все это... Просто даже трагедия бывает разная - где-то мрак и ужас, а где-то нет такой безысходности
это надо обдумать; чаще каждый раз по-новому воспринимаешь читаемое. но я всегда завидую людям, которые стоящую читают первый раз, потому что это совсем иное дело.
вот и каждый раз по-новому, а тут - удивительный эффект. да, и когда-от кто-то первый раз читает - тоже знакомое чувство, радуешься внутренне за него:)
А мне даже как-то не по себе. Ощущение, что все вокруг восторгаются, а ты не понимаешь, чем, и боишься пропустить что-то важное и значительное... Я не дочитала эту книгу до конца, и фильм тоже не досмотрела. Может быть, потому, что я первый раз "столкнулась" с Вианом, когда мне было уже за 30? А может быть, потому, что мне очень, очень хотелось влюбиться в Виана, потому что его любила, обожала Лунгина? (я и на след "Пены" вышла после ее "Подстрочника")
Все субъективно - если что-то не близко - это нормально:) Особенно такой спорный писатель как Виан... Я не думаю, что в этом есть что-то важное или значительное. Это ближе к области литературных экспериментов, порой не столь важен сам эксперимент, как то, что из него получилось. Думаю, он на многих повлиял, многих вдохновил, и это уже прекрасно. Я вообще люблю такую литературу, в которой создается мир, отличный от существующей реальности, но создается довольно точно, без противоречий. Это как математическая задача - из пункта А в пункт В. И внутри это реальности плывут плоты, едут велосипедисты, течет река. Внутри нее все правильно. И, да, соглашусь, что, пожалуй, такие книги надо читать без ожиданий.
Вы правы совершенно! Да и кто из писателей является бесспорным? :))) А мне, думается, нужно отложить эту книжку лет на пять, вдруг неожиданно по-другому все сложится...
Comments 16
Есть пара книг которые я читаю сквозь слёзы. Одна из них авторства Митчел, вторая Пикуля. А вот Рида в детстве читала запоем. Сейчас скучно. Многое что захватывало лет 10 назад сейчас не интересно.
Reply
Я сейчас стараюсь себя ограждать от тяжелых книг, со всякими ужасами, но серьезная литература, как правило, на драматических сюжетах построена... Сложно все это... Просто даже трагедия бывает разная - где-то мрак и ужас, а где-то нет такой безысходности
Reply
но я всегда завидую людям, которые стоящую читают первый раз, потому что это совсем иное дело.
Reply
да, и когда-от кто-то первый раз читает - тоже знакомое чувство, радуешься внутренне за него:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не дочитала эту книгу до конца, и фильм тоже не досмотрела. Может быть, потому, что я первый раз "столкнулась" с Вианом, когда мне было уже за 30?
А может быть, потому, что мне очень, очень хотелось влюбиться в Виана, потому что его любила, обожала Лунгина? (я и на след "Пены" вышла после ее "Подстрочника")
Reply
Я вообще люблю такую литературу, в которой создается мир, отличный от существующей реальности, но создается довольно точно, без противоречий. Это как математическая задача - из пункта А в пункт В. И внутри это реальности плывут плоты, едут велосипедисты, течет река. Внутри нее все правильно.
И, да, соглашусь, что, пожалуй, такие книги надо читать без ожиданий.
Reply
А мне, думается, нужно отложить эту книжку лет на пять, вдруг неожиданно по-другому все сложится...
Reply
Reply
Записала в памятку, а то давно ничего хорошего из фильмов не находила.
Спасибо за аннотацию, Оля.
Reply
Reply
Leave a comment