Тесты на животных

Feb 10, 2012 11:37

Не очень понимаю возмущение людей тем, что для производства косметики и бытовой химии используются тесты на животных. Истерия на пустом месте, как мне кажется. Конкретно можно почтать тутОпыты действительно страшные и я ни разу не сомневаюсь в том, что и приведенные цифры, и указанные факты не далеки от истины. Впрочем, это не значит, что все ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

kiss_the February 11 2012, 13:43:27 UTC
Я тоже против истерии, причём истерии по любому поводу, будь то употребление майонеза или тестирование косметики ( ... )

Reply

la_courtisane February 16 2012, 18:09:58 UTC
Я тебя прекрасно понимаю. Вообще, любой человек принявшие долгосрочное решение, которое ему не вредит, разумеется, и который действительно его придерживается, достоин уважения.
Просто я как-то против истерии и разных крайностей.
Очень правильно подметила девушка по твоей ссылке - мимо собачки на улице пройти можно, а пользоваться тем, что проходило опыты на животных, нельзя.
Вообще, она молодец, насколько я её поняла, во всем этом она самым омерзительным считает даже не двойные стандарты истериков,
а то, что всё это не более маркетинговый ход и паразитирование на чувствах людей. Очень правильно она это подметила.

Reply

la_courtisane February 16 2012, 18:15:41 UTC
А насчет альтернатив, я читала какие там альтернативы - в основном подходят для косметики, а не для бытовой химии. Да и среди тех, кто не использует, производителей бытовой химии меньше. Из чего я и сделала вывод, что эти тесты не всегда можно заменить.
Когда говорят об альтернативах, упоминают три ступени -
полную замену, уменьшение кол-ва животных, уменьшение страданий животных. То есть, я так поняла, что сами же сторонники признают, что полностью отказаться нельзя.
Но здесь наверняка надо быть очень "в теме", чтобы отсеять шелуху и найти зерно истины.

Reply


Leave a comment

Up