Из воспоминаний декабристов-полиглотов

Aug 12, 2015 16:57

Как человек, к самообучению катастрофически неспособный, и к тому же при изучении языков очень зависящий от звуковой и коммуникативной составляющей, я всегда с интересом читала истории из позапролшлого века о людях, самостоятельно освоивших иностранный язык по книгам (чаще всего речь шла о заключенных, конечно же). Поэтому смакую подборку цитат из ( Read more... )

teaching

Leave a comment

Comments 10

поспорить с Луниным _teodora_ August 12 2015, 16:24:21 UTC
А я давно выучила дидактический принцип "слышу - говорю - вижу - пишу". Т.е. новая лексика предъявляется и отрабатывается в этой последовательности.

Reply

RE: поспорить с Луниным la_dy_ashley August 13 2015, 14:10:05 UTC
У Лунина типичная для его времени позиция ;)

Мне тоже ваша цепочка ближе - но для английского скорее.
Для испанского тоже? Он все же достаточно прямолинеен в написании ;) Для английского просто - на начальном уровне - действительно очень важно человеку не показывать, как новое слово пишется, пока он не научится его произносить ;)) Потому что визуальный ряд чаще путает, чем помогает ;))

Reply

Re: поспорить с Луниным _teodora_ August 13 2015, 17:06:07 UTC
Это правило нам преподали преподы РКИ. Я думаю, дело не в сложности/простоте спеллинга, а в том, что так люди скорее научаются говорить, отрываясь от текста. Ребенка же не учат родному языку через чтение, он сначала просто повторяет новые слова.

Reply

RE: Re: поспорить с Луниным la_dy_ashley August 14 2015, 13:45:35 UTC
Вторичность письменной речи по отношению к устной мне трудно оспорить ;) Но я резко отрицательно воспринимаю сравнение освоения родного языка ребенком с изучением иностранного языка в более взрослом возрасте, так что этот аргумент мне не кажется уместным. Многим взрослым без опоры на текст - беда, а кто-то успешно может "нахвататься" со слуха.

Reply


pahmutova August 12 2015, 16:40:13 UTC
Поливанов круче:)

Reply

la_dy_ashley August 13 2015, 14:08:29 UTC
Этот дядечка все-таки профессионал был ;) Что не умаляет ни в коем разе...

Reply

pahmutova August 13 2015, 18:51:59 UTC
Как же тяжело с паузой в десять лет снова пытаться что-то читать не "на злобу дня" а системно.
Голова гудит.
Вот за Поливанова я зацепилась, приключенец всё-таки.

Reply

la_dy_ashley August 14 2015, 13:47:28 UTC
За биографию или собственно за его работы?
Я знакома с этим персонажем лишь в самых общих чертах, ибо не мой профиль совсем, и мне биография интересней научной работы в данном случае ;)

Reply


Leave a comment

Up