вообще про доверие мое... или просто психоз.

Jun 21, 2010 20:58

я очень редко рассказываю одним людям, что рассказывают другие (конечно мы не про истории, анекдоты и пр. незначительную информацию): мнение, которое высказано лично мне,  отношение людей к чему бы то ни было, их восприятие, но если я вдруг под грифом "не для передачи кому-либо" (да, такое бывает, не скрою, хоть и редко)  что-то говорю кому-то, то ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

preobrazhensky June 21 2010, 17:55:36 UTC
Не резко. Как взвешенный, более взрослый человек.:)
Это лучший вариант. Я-то как мужчина, и мужчина восточный, могу сразу в лоб вопрос поставить, причем очень резко, но практика показывает, что это в подавляющем большинстве случаев к хорошему не приводит.
Могу только посоветовать, как человек с отчасти еврейскими корнями, мягко отстраниться и понаблюдать. Тем более ты женщина, нафиг давить, можно и так победить без проблем.
Хотя я бы сделал какую-нибудь очень резкую вещь. Но очень внезапно.:)

Reply

la_folie June 22 2010, 09:01:22 UTC
я вообще не склонна делать резкие вещи - чаще отстраняюсь и смотрю, потом делаю выводы о людях - и корректирую свое дальнейшее поведение, но тыкаю лицом в факты редко - только если довести до трясучки..

Reply

preobrazhensky June 23 2010, 06:00:16 UTC
Ну вот ты сама и ответила на вопрос. Там ниже про пофигизм сказали - это наиболее адекватный способ реакции. Надо просто дистанцироваться и поставить психологическую стенку между собой и этим человеком.

Reply

la_folie June 23 2010, 07:12:57 UTC
так обычно и делаю: редко ругаюсь и выясняю отношения - просто ставлю барьер и все.

Reply


comnen June 21 2010, 18:03:44 UTC
надо в ответ запускать свою собственную версию.
или же сразу ее создавать

Reply

la_folie June 22 2010, 09:03:47 UTC
какой ты диверсант ))
дело не в том, что делать физически, а как к этому относиться - это основной вопрос..

Reply

comnen June 22 2010, 10:26:42 UTC
смеяться, что же еще?

Reply

la_folie June 22 2010, 14:13:40 UTC
ну знаешь, это не смешно, совершенно.

Reply


jwpython June 21 2010, 22:07:46 UTC
"Что известно двоим - известно и свинье"
Это просто свойство такое действительности и социального устроения человеческаго общества. Просто это имеет смысл знать и понимать и тогда не придется на это как-то реагировать:)
Есть ещё другой постулат: "шило в мешке не утаишь"

Практика показывает, что утаить на определенное время можно, если принять к сведению поговорку про свинью:)

Так что, отвечая на вопрос как реагировать, рекомендую никак вовсе не реагировать. Ничего невероятного в такой ситуации не случилось. Это норма:) На степень доверия это никоем образом влиять не должно.

Reply

la_folie June 22 2010, 09:08:05 UTC
ну я с тобой не согласна на все 100% по нескольким пунктам:
1. шило не утаишь - утаишь, утаишь - только надо уметь, это ты мне как человеку с опытом (и не только с личным, но и со следственным) поверь )) есть секреты, которые у меня получается таить долго-долго ))
2. "cвойство такое действительности и социального устроения человеческого общества' - не согласна - я зачастую, доверяясь людям, не прогадываю. может потому что доверяюсь редко, а может просто правильным людям..

Reply

jwpython June 22 2010, 09:51:16 UTC
Ну, это тебе не со мной нужно быть не согласной, а с народной, таскать, мудростью:)

1. Это лишь вопрос времени и заинтересованности. Как говорится, "всё тайное рано или поздно становится явным". Хотя может быть уже и не столь интересным бо "дорога ложка к обеду":)
2. Не вижу противоречия. Есть у человеков свойство доверять и доверяться другим человекам, а есть и такое свойство какое я описал. То есть передавать друг другу информацию (что, впрочем, не так далеко уходит от предыдущего свойства:). Ну и что? Ничего тут не выгадаешь и не прогадаешь. Можно просто принимать это и всё. А тайна лишь тогда останется тайной когда известна только одному человеку. Исчезнет человек - исчезнет и тайна.

Так с чем ты не согласна-то?:)

Reply


Leave a comment

Up