"Отзыв" о "концерте" или Время сальных тельняшек

Feb 21, 2006 03:22

Эх, не хотела сюда писать ничего нечленораздельного…
НО… не выдержала моя критическая душа такого натиска…
Итак. Когда моя подружка вернулась и выдохнула: «Как же хорошо было в туалете!..», я поняла, что молчать нельзя.( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

guitar_duke February 21 2006, 15:09:41 UTC
почти всех из списка видел (на данный концерт не ходил, а так - в разное время в разных местах ( ... )

Reply

la_loup_grise February 21 2006, 23:17:58 UTC
По поводу 2. - са-а-авсем не согласна. Само понятие "авторская песня" не включает в себя - примитивную музыку и отсутствие интересного смысла. Если все представители плохие, так это беда представителей.
И 3. тоже. Какой это панк-рок?.. Ну тебя.

Слушай, чё это за гадство, а?.. :((( Вторую ночь разбираюсь, как картинки вставлять, вставила - теперь всё жирное стало!.. :((( Просто погибель моя... :(((

Reply

guitar_duke February 26 2006, 13:39:36 UTC
Ну, так большинство исполнителей а.п. именно и есть скучная музыка унд много текста... А единицы талантов среди них - это исключение, скорее.

А чем Т.К.Т. не панк-рок? )) Акустический панк-рок, судя по текстам песен.

это где-то тэг не закрылся (жирный текст - жирный текст так делается)... с картинками это связано никак не может быть...

Reply

la_loup_grise February 26 2006, 18:26:53 UTC
О, привет!.. :)))
По поводу а.п. - да, большинство скучно, да, талантов единицы,НО... По-моему надо судить по наилучшим представителям. Например, поэзия. Сейчас столько лохов-поэтов - очень много. А Пушкин один. Что же вся поэзия плохая штука из-за того, что большинство - кретины? Ведь МОЖНО же сделать хорошо! Тоже самое а.п.
По поводу ТКТ - по-моему, тут много всего намешано. Не буду расписывать.
За тэги - спасибо. Но почему-то всё равно всё жирное. Всё вроде закрыла, как надо... Короче - потом еще попробую найти огрехи. Спасыба за обучение ЖеЖизму.

У тебя юзерпик, который наверху очень красивый (с фоткой). А еще ты мне Трубадура из мультика о "Бременских.." напоминаешь... ;)))))

Reply


shurikazzz February 25 2006, 11:14:19 UTC
Спасибо!
Давно не получали таких вот отзывов...а то все хорошо,да всем нравиться...
Так нас!!!
Ага:)

Reply

shurikazzz February 25 2006, 11:15:41 UTC
да забыл спросить...а какая собственно музыка вам нравиться(исполнители)?
и какая должна быть тельняшка?

Reply

den_shi February 25 2006, 11:54:22 UTC
мне, кстати, название "ГРЯЗНЫЕ ТЕЛЬНЯШКИ" нравится гораздо лучше чем ТУТКАКТУТ

Reply

shurikazzz February 25 2006, 13:16:04 UTC
тема...

Reply


(The comment has been removed)

la_loup_grise February 26 2006, 02:59:24 UTC
Да-да :)))))
Берегитесь, мы идём к вам!.. ;)))

Reply


(The comment has been removed)

la_loup_grise February 26 2006, 03:23:33 UTC
Ты представь себе, я ж в этот день хотела на какбоя Пита пойти... :))))))))
Други мои не захотели, а одной мне идти, ештештвенна, не хочца.
Главное, критерий выбора был - кака-количественный.
Мол, у вас - один какбой, а тут - орава исполнителей.
Когда выходили оттуда - очень смешно было.:)

Reply

tverdy February 26 2006, 08:32:22 UTC
С корабля, как говорится... ;) Смыслов хватает, да вера прокисла.
Время... Никто и не говорит, что плохое. Просто такое. Было тогда, а сейчас уже другое. Оно ж субстанция подвижная. И тонкая... Дёрнешь и рвётся.
А концептуально: сейчас в творчестве лавенствуют Целлофановые сны, то есть ненастоящие ценности. Тусовочные. Эстетические. И т.п. Вера прокисла...

Reply

la_loup_grise February 26 2006, 10:22:34 UTC
Ну... Здравствуй, дорогой.:))
Эх, сложно с тобой разговаривать, особенно, когда нетрезв...
Про время... Оно ж не субстанция, а проекция. Перевожу: время такое, каким ты, собака талантливая, его делаешь. И я, собака, тоже делаю. Вон как я стараюсь! И обидно мне, что ты , собака опять же, столь Твёрд в своей целлофановости. Пройдёт творчество-то... И окажется, что всё оно целлофановое, "ненастоящее".
Рада, что зашел в гости. Не сердись, я ж на благо времени стараюсь ;)
А про веру... Гы-гы. Я ж, балбесина неугомонная, её тут возродить тщусь.
Не обратил внимания? :)))

Reply


tverdy February 26 2006, 09:25:39 UTC
Вообще же: Восприятие текстов зависит от ассоциативных способностей мозга. Художественный образ тем и ценен, что не даёт формальнологического разрешения ситуации. Он, образно выражаясь, выводит человека на перекрёсток, где тот сам должен сделать выюор куда идти.

Reply

la_loup_grise February 26 2006, 10:32:59 UTC
Согласна. Зато духовное разрешение ситуации он даёт.
О перекрестках и ассоциациях - опять же согласна. Но ты один уровень прорабатываешь, а можно много. Это, "образно выражаясь", галактика, где человеку опять же предоставлен выбор, куда отправиться, но выбор гораздо более обширен.
Ps. На юзерпике ты очень симпатичный.

Reply

tverdy February 26 2006, 10:51:03 UTC
Я за каждое своё слово в песне отвечаю. Можно встретиться и я скажу что я хотел сказать.
Именно полисемантичность художественного образа и даёт возможность прорабатывать все уровни.

Reply

la_loup_grise February 26 2006, 11:59:32 UTC
Ну, отвечаешь, значит, ответишь. ;)
Полисемантичности не услышала. Наверняка, моя вина, но... качество исполнения, опять же. В данном случае, имею в виду общее звучание - очень сложно было вслушиваться в слова.

Reply


Leave a comment

Up