Эх, не хотела сюда писать ничего нечленораздельного… НО… не выдержала моя критическая душа такого натиска… Итак. Когда моя подружка вернулась и выдохнула: «Как же хорошо было в туалете!..», я поняла, что молчать нельзя.( Read more... )
По поводу 2. - са-а-авсем не согласна. Само понятие "авторская песня" не включает в себя - примитивную музыку и отсутствие интересного смысла. Если все представители плохие, так это беда представителей. И 3. тоже. Какой это панк-рок?.. Ну тебя.
Слушай, чё это за гадство, а?.. :((( Вторую ночь разбираюсь, как картинки вставлять, вставила - теперь всё жирное стало!.. :((( Просто погибель моя... :(((
О, привет!.. :))) По поводу а.п. - да, большинство скучно, да, талантов единицы,НО... По-моему надо судить по наилучшим представителям. Например, поэзия. Сейчас столько лохов-поэтов - очень много. А Пушкин один. Что же вся поэзия плохая штука из-за того, что большинство - кретины? Ведь МОЖНО же сделать хорошо! Тоже самое а.п. По поводу ТКТ - по-моему, тут много всего намешано. Не буду расписывать. За тэги - спасибо. Но почему-то всё равно всё жирное. Всё вроде закрыла, как надо... Короче - потом еще попробую найти огрехи. Спасыба за обучение ЖеЖизму.
У тебя юзерпик, который наверху очень красивый (с фоткой). А еще ты мне Трубадура из мультика о "Бременских.." напоминаешь... ;)))))
Ты представь себе, я ж в этот день хотела на какбоя Пита пойти... :)))))))) Други мои не захотели, а одной мне идти, ештештвенна, не хочца. Главное, критерий выбора был - кака-количественный. Мол, у вас - один какбой, а тут - орава исполнителей. Когда выходили оттуда - очень смешно было.:)
С корабля, как говорится... ;) Смыслов хватает, да вера прокисла. Время... Никто и не говорит, что плохое. Просто такое. Было тогда, а сейчас уже другое. Оно ж субстанция подвижная. И тонкая... Дёрнешь и рвётся. А концептуально: сейчас в творчестве лавенствуют Целлофановые сны, то есть ненастоящие ценности. Тусовочные. Эстетические. И т.п. Вера прокисла...
Ну... Здравствуй, дорогой.:)) Эх, сложно с тобой разговаривать, особенно, когда нетрезв... Про время... Оно ж не субстанция, а проекция. Перевожу: время такое, каким ты, собака талантливая, его делаешь. И я, собака, тоже делаю. Вон как я стараюсь! И обидно мне, что ты , собака опять же, столь Твёрд в своей целлофановости. Пройдёт творчество-то... И окажется, что всё оно целлофановое, "ненастоящее". Рада, что зашел в гости. Не сердись, я ж на благо времени стараюсь ;) А про веру... Гы-гы. Я ж, балбесина неугомонная, её тут возродить тщусь. Не обратил внимания? :)))
Вообще же: Восприятие текстов зависит от ассоциативных способностей мозга. Художественный образ тем и ценен, что не даёт формальнологического разрешения ситуации. Он, образно выражаясь, выводит человека на перекрёсток, где тот сам должен сделать выюор куда идти.
Согласна. Зато духовное разрешение ситуации он даёт. О перекрестках и ассоциациях - опять же согласна. Но ты один уровень прорабатываешь, а можно много. Это, "образно выражаясь", галактика, где человеку опять же предоставлен выбор, куда отправиться, но выбор гораздо более обширен. Ps. На юзерпике ты очень симпатичный.
Я за каждое своё слово в песне отвечаю. Можно встретиться и я скажу что я хотел сказать. Именно полисемантичность художественного образа и даёт возможность прорабатывать все уровни.
Ну, отвечаешь, значит, ответишь. ;) Полисемантичности не услышала. Наверняка, моя вина, но... качество исполнения, опять же. В данном случае, имею в виду общее звучание - очень сложно было вслушиваться в слова.
Comments 37
Reply
И 3. тоже. Какой это панк-рок?.. Ну тебя.
Слушай, чё это за гадство, а?.. :((( Вторую ночь разбираюсь, как картинки вставлять, вставила - теперь всё жирное стало!.. :((( Просто погибель моя... :(((
Reply
А чем Т.К.Т. не панк-рок? )) Акустический панк-рок, судя по текстам песен.
это где-то тэг не закрылся (жирный текст - жирный текст так делается)... с картинками это связано никак не может быть...
Reply
По поводу а.п. - да, большинство скучно, да, талантов единицы,НО... По-моему надо судить по наилучшим представителям. Например, поэзия. Сейчас столько лохов-поэтов - очень много. А Пушкин один. Что же вся поэзия плохая штука из-за того, что большинство - кретины? Ведь МОЖНО же сделать хорошо! Тоже самое а.п.
По поводу ТКТ - по-моему, тут много всего намешано. Не буду расписывать.
За тэги - спасибо. Но почему-то всё равно всё жирное. Всё вроде закрыла, как надо... Короче - потом еще попробую найти огрехи. Спасыба за обучение ЖеЖизму.
У тебя юзерпик, который наверху очень красивый (с фоткой). А еще ты мне Трубадура из мультика о "Бременских.." напоминаешь... ;)))))
Reply
Давно не получали таких вот отзывов...а то все хорошо,да всем нравиться...
Так нас!!!
Ага:)
Reply
и какая должна быть тельняшка?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Берегитесь, мы идём к вам!.. ;)))
Reply
(The comment has been removed)
Други мои не захотели, а одной мне идти, ештештвенна, не хочца.
Главное, критерий выбора был - кака-количественный.
Мол, у вас - один какбой, а тут - орава исполнителей.
Когда выходили оттуда - очень смешно было.:)
Reply
Время... Никто и не говорит, что плохое. Просто такое. Было тогда, а сейчас уже другое. Оно ж субстанция подвижная. И тонкая... Дёрнешь и рвётся.
А концептуально: сейчас в творчестве лавенствуют Целлофановые сны, то есть ненастоящие ценности. Тусовочные. Эстетические. И т.п. Вера прокисла...
Reply
Эх, сложно с тобой разговаривать, особенно, когда нетрезв...
Про время... Оно ж не субстанция, а проекция. Перевожу: время такое, каким ты, собака талантливая, его делаешь. И я, собака, тоже делаю. Вон как я стараюсь! И обидно мне, что ты , собака опять же, столь Твёрд в своей целлофановости. Пройдёт творчество-то... И окажется, что всё оно целлофановое, "ненастоящее".
Рада, что зашел в гости. Не сердись, я ж на благо времени стараюсь ;)
А про веру... Гы-гы. Я ж, балбесина неугомонная, её тут возродить тщусь.
Не обратил внимания? :)))
Reply
Reply
О перекрестках и ассоциациях - опять же согласна. Но ты один уровень прорабатываешь, а можно много. Это, "образно выражаясь", галактика, где человеку опять же предоставлен выбор, куда отправиться, но выбор гораздо более обширен.
Ps. На юзерпике ты очень симпатичный.
Reply
Именно полисемантичность художественного образа и даёт возможность прорабатывать все уровни.
Reply
Полисемантичности не услышала. Наверняка, моя вина, но... качество исполнения, опять же. В данном случае, имею в виду общее звучание - очень сложно было вслушиваться в слова.
Reply
Leave a comment