Размышлизмы юного психолога-дилетанта

[la_perichole]

Вот который раз я уже убеждаюсь в том, что доказывая что-то человеку я очень часто пытаюсь ему доказать, что он тупой... не прямо так, но на подсознании. То ли это я такая плохая, то ли просто общество так устроено, что тяжело спорить с человеком, опираясь только на объективные факторы и всякие субективные штуки так и норовят вырваться наружу. И

Comments

[sashaasv]

В споре, как покзывает практика, рождается ссора...

...ты не такая плохая..просто, если ты чувствуешь, что можешь доказать кому-то, что он тупой, то скорее всего так оно и есть...значит, надо искать компанию и собеседников, которые могут тебе доказать, что не только ты способна блестать умом...

П.С. Как говорил классик о думах человек по поводу других людей: "И всех нулями почитает, а единицами себя".

[la_perichole]

ну... выбирать для общения людей по уровню интеллекта как-то некрасиво. Человек может не быть семи пядей во лбу, но быть добрым, отзывчивым, приветливым... приходится с каждым человеком выстраивать свою стратегию отношений, с кем-то можно и поспорить, а с кем-то вообще этих споров не допускать...

[sashaasv]

Тут можно особо не думать, жизнь сама очень часто расставляет приоритеты и создает компании по интересам...
Бесспорно, при общении с разными людьми разные стратегии. Но это все зависит от целей общения. Если решается производственная задача, это одна ситуация, если какой-то иной вопрос, то другая...

Если немного пофантазировать. Есть два человека (А и Б). Они общаются. Есть всего четыре варианта.
Первый. А интересно общаться с Б, Б не интересно общаться с А.
Второй. Б интересно общаться с А, А не интересно общаться с Б.
Трений. А и Б взаимно не интересно.
Четвертый. А и Б взаимно интересно общаться.
Вопрос. В каком из вариантов эти два человека встретятся с наибольшей вероятностью, с целью еще раз просто пообщаться?