Субъект существует только* в единстве Я... ... Коллективный субъект не имеет* структуры Я.
Мне, по этому поводу, вспомнился короткий диалог на семинаре в МГУ между марксистски ориентированным сотрудником факультета философии и либерально ориентированным сотрудником факультета психологии:- Скажите, а у коллективного субъекта есть экзистенция? - /категорично/ Нет, у коллективного субъекта нет экзистенции! - /с грустным недоумением/ Странно, субъект есть, а экзистенции нет, ну ладно... 😌
Да. И в этой связи, что значит: "Единица - вздор, единица - ноль" (с)? - То, что ессенциальная единица обнаруживает свою экзистенциальную нулёвость, испытывая _немощь приватности перед соблазнами публичности_ в ситуации _существования на безымянном просторе_, где анонимные "нули" наделены аватарочными псевдонимами "единиц". Это отчужденческое обобществление приватной немощи через соблазны публичности приводит к состоянию, в которомзапирание в приватных мирках стало экзистенциально соблазнительно, а публичность демонстрирует духовную немощь. Именно духовно-экзистенциальный смысл здесь следует усмотреть. И если, в естественно-эссенциальном смысле, публичность соблазняет широким спектром возможностей самореализации - в кардинальной противоположности той немощи приватного существования, про которую говорится: "один в поле не воин", то, в духовно-экзистенциальном смысле, немощь публичности работает в п(о)рочной связке с соблазнительностью приватного обособления. А именно потому, что запирание в приватном здесь не только не означает
( ... )
смести свою оптику на позицию Управленца, которому требуется манипулировать или ста млн субъектами, или просто ста субъектами, или одним субъектом (типа нации или народа).
Так вот,
не вижу я бабочки из пункта (б), хоть ты тресни. Думаешь, пора мне феноменологию духа прочитать, поймёт ли его моя личная гусеница?
Comments 10
... Коллективный субъект не имеет* структуры Я.
Мне, по этому поводу, вспомнился короткий диалог на семинаре в МГУ между марксистски ориентированным сотрудником факультета философии и либерально ориентированным сотрудником факультета психологии:- Скажите, а у коллективного субъекта есть экзистенция?
- /категорично/ Нет, у коллективного субъекта нет экзистенции!
- /с грустным недоумением/ Странно, субъект есть, а экзистенции нет, ну ладно...
😌
Reply
Ну и кто в диалоге марксист? - Вопрошающий?) - О другом я,
о подмене
коллективного субъекта как совокупности/ суммы/ интеграла индивидуальных Я
на
коллективного субъекта как юридического лица, где нет уже
Я, ты, он, она
Вместе - целая страна,
Вместе - дружная семья,
В слове "мы" - сто тысяч "я",
но сто тысяч "нулей" и "Первый", действующий от имени "коллективного субъекта" на основании устава и без доверенности.
Reply
Именно духовно-экзистенциальный смысл здесь следует усмотреть. И если, в естественно-эссенциальном смысле, публичность соблазняет широким спектром возможностей самореализации - в кардинальной противоположности той немощи приватного существования, про которую говорится: "один в поле не воин", то, в духовно-экзистенциальном смысле, немощь публичности работает в п(о)рочной связке с соблазнительностью приватного обособления. А именно потому, что запирание в приватном здесь не только не означает ( ... )
Reply
Опять/ вновь ты на своей козе подъехал!)
Скажу прямо - НЕ ПОНИМАЮ твоего воззрения на (будь она не ладна) экзистенцию:
а) реальность индивидуальных субъектностей усложняется добавлением/ рождением коллективной субъектности; или
б) вихрь индивидуальных субъектностей метаморфозой превращается в коллективную субъектность, где уже нет места индивидуальному; или
в) субъектность возможна исключительно коллективной ибо "единица - ноль"; или
г) коллективная субъектность - пропагандистский симулякр, призванный...
А теперь
смести свою оптику на позицию Управленца, которому требуется манипулировать или ста млн субъектами, или просто ста субъектами, или одним субъектом (типа нации или народа).
Так вот,
не вижу я бабочки из пункта (б), хоть ты тресни. Думаешь, пора мне феноменологию духа прочитать, поймёт ли его моя личная гусеница?
Reply
Развейте тему дальше. Интересно узнать подробности!!!
Reply
Leave a comment