Хотелось, чтоб был заголовок "24 книги за 2024 год". Но книг оказалось больше, и мне сказали, что нефиг филонить, пиши обо всех. Слушаюс. Курсив, поехали (с)
Пелевина я, кстати, так и не смогла читать из-за этих его нарочитых мерзких оборотов и выражений. Если он это так пытается по привычке эпатировать публику, то, может, скажет ему уже кто-нибудь, что девяностые прошли и такое больше не в моде. А если это всё его душе созвучно, то вообще капец.
Ну, мат в той или иной степени у него есть везде, как я поняла, что в сочетании с его какой-то озлобленной едкостью и дает (лично для меня) неприятный эффект.
По Фудзи он мне женоненавистником показался. Бр-р-р.. Но по одной книжке судить, конечно, нельзя. Возможно, когда-нибудь решусь прочесть у него что-то еще, тогда и поставлю диагноз))
Что-то стопочка на столе куда скромнее, остальные 23 книжки выдумала небось, чтобы френдов деморализовать! Но уши на фото всё компенсируют, ладно.
После этого поста и постов sel_kie (которые я читал со слезами на глазах, и так и не нашёл в себе моральных сил как-то комментировать), мне остаётся только пойти на болото и наесться жабанятаў. Вообще перестал читать и очень переживаю по этому поводу (( Чукча не читатель стал окончательно. Но писание без чтения - это тупиково, мне кажется. Нельзя ничего хорошего написать, не подпитываясь постоянно извне. Эх.
Из описанного тобой мне бы хотелось почитать: про японку, Носова, Шабловского, Паустовского и Шеррифа. Невероятно, но часть книг из этого списка я уже либо читал раньше (мумики, Арсеньев, Киз, Пол, Небо, Санаев), либо читаю прямо сейчас (Летняя книга), либо собирался в этом году (рассказ Киза я читал, но в этом году планировал прочитать именно роман в оригинале, но что-то пошло не так, переношу на след. год - позор).
Вообще из всего списка у меня особенный эмоциональный
( ... )
Ты посчитал книжки! Мимими)). Остальные 23 в электронке, я теперь читаю, в основном, там. Бумажные книги дороха(и не всё есть) и в темноте в дороге их не почитаешь.
**пойти на болото и наесться жабанятаў** Ну нед. Пожалей жабанятаў! Они-то причем?! Придумай чонить другое
А мне кажется, что писатели как раз и не читают ничего. Они ж пишут, некогда им читать.
**Из описанного тобой мне бы хотелось почитать: про японку, Носова, Шабловского, Паустовского и Шеррифа.** Неожиданно про японку, Носова и Шериффа. Удивил. Шериффа я как-то незаслуженно, мне кажется, обошла вниманием, но, увы, после Паустовского не знаю, какая это книга на самом деле. Она оказалась в тени "Повести о жизни". Несравнимо вообще, конечно.
**"Повесть" Паустовского я уже давно хочу почитать** Будь готов к тому, что это очень неспешное чтение, эту книгу не проглотишь быстро. Ее надо жевать с толком, чувством, расстановкой). Как-то так).
"Повесть о жизни" - это очень эпичная и внушительная книга. Там не только природа. Там о жизни, собственно. Революционная смута и вотэтовсё. Паустовский описывал то, что видел, никак не давая этому личностную оценку, и не проявляя эмоций. И это впечатляет больше, чем если бы он кричал со своих страниц
Интересно, что ты прокомментировала все те же книги, что и я, кроме Пелевина. Это тот автор, который мне стал неинтересен много лет назад, когда в университете его все повально читали. Мне достаточно было пару раз заглянуть из-за чужой спины в книжку, чтобы понять, что я такое читать не буду. И не читаю до сих пор. Мне кажется, я попытался тогда полистать какую-то книжку, где автор бродит по лесу, ест мухоморы, натыкается на какую-то железную штуковину, заходит в неё, у него начинается трип.... Мне хватило нескольких страниц, чтобы полностью потерять интерес к написанному.
Я просто документальные книги не очень люблю, мне подавай художественный вымысел) Дай обдыму! (тут так принято!)
Отвечу поперёд Вики про Ким Чен Ира. Книга документальная - результат огромного количества интервью, анализа статей в СМИ, переводов мемуаров и прочих неопубликованных авторами воспоминаний и тогдалие. Но, во-первых, автор прекрасно пишет, а переводчик переводит. А, во-вторых, то, что происходило тогда в Северной Корее, настолько сюрреалистично, что
( ... )
Я тоже очень тревожный человек с ворохом фобий, но книги про осознанность и прочее пока отпугивают. Возможно, виной тому парочка не очень удачных книжек из разряда помоги себе сам, а, может быть, и скорее всего просто пришло время пообщаться с психотерапевтом. х)
Про Пелевина много слышала, но нед. При этом я в целом норм к пиздокрюкам в тексте, но боюсь, это совсем не мой автор.
Чуковскую и "Кинокомпания Ким Чен Ир представляет" скачала. Паустовского люблю и снова хочу перечитать. Эта его повесть - одна из самых любимых книг ever с миллионом закладок в электронной книжке.
Мумики Туве Янсон тоже на перечитать, но остались в Беларуси. Искренне надеюсь, что воссоединение с этим толстым томиком все-таки состоится.
Вика Ройтман и Ольга Демидюк на меня прям выпрыгивают отовсюду, но пока нет желания почитать. Хотя на Ольгу подписана в телеграме, так что пока читаю ее в таком формате. :)
Крутой пост! И крутая ты! Я в этом году совсем мало читала, аяяй фу такой быть.
Ну знаешь, я тоже все эти книги с психолухическим уклоном и про саморазвитие и всё такое не читаю. Это не мой путь, меня это всё внутренне раздражает (поучайте паучат, а не меня), я как-то иначе вот, самостоятельно варю варево в своей черепной коробке - и мне так комфортнее. Не хочу никаких вмешательств извне, чужих умных советов каких-то хренов с горы, мнений и всё такое. Полагаю, что мне внутри себя про себя всё виднее, чем кому-либо еще. Но вот в этом году был какой-то момент, когда мне показалось, что ну край, сама я уже не вывожу. Моей сестре медитации очень помогают. Вот и я решила попробовать. Пара вещей из книги оказались полезными, а в остальном всё очень знакомо оказалось и читать это было раздражающе скучно
( ... )
Вот мне тоже сложно читать подобные книжки. Мой внутренний псих начинает спорить с автором, а так как автор ничего не может ответить, так как уже сказал все, что имел сказать, в книге, то обычно ничего конструктивного из такого чтива не выходит. х)
А медитации - моя самая нелюбимая часть в йоге, но она же - и самая сложная ее часть. Подозреваю, что оно и правда помогает, но, увы, я пока так и не научилась медитировать.
У меня на полке стоят три томика дневников Чуковского. Надеюсь, что в следующем году уж точно доберусь до них. И Чуковская давно в списке на прочтение, вот теперь знаю с какой книги начать. А Чукоккалу после твоего комментария отыскала в PDF. Невероятная книга!
Про Ольгу узнала совсем недавно, так что не знаю ее ник в жж. А в ее телеграме много околоправославных постов, но я такое фильтрую. :)
Прекрасно описала свои диалоги с авторами психолухических книг)))
Ох, йога вообще не для меня. Там всё мееедлеееенннннооооо.. Меня это бесит, я человек стремительный, всё делаю быстро. Ни о каком душевном равновесии речи не может быть, если медленно. Это с моим темпераментом вообще никак не стыкуется). Поэтому иду своим путем. Без йоги, но с каким-то подобием медитации в голове.
Пока не могу посмотреть Чукоккалу, я в поезде, сигнал плохой, не открывается у меня. Но Чукоккала прекрасна, да. Какие там неожиданно нежные рисунки Маяковского. Я поразилась. Да и вообще, много интересного, конечно. Такую книжку хорошо иногда брать с полки и листать вдумчиво под пледиком ля камина).
Comments 60
Пелевина я, кстати, так и не смогла читать из-за этих его нарочитых мерзких оборотов и выражений. Если он это так пытается по привычке эпатировать публику, то, может, скажет ему уже кто-нибудь, что девяностые прошли и такое больше не в моде. А если это всё его душе созвучно, то вообще капец.
Reply
Ээээ, так это у Пелевина в порядке вещей такое?? Я думала, это мне с Фудзи просто "повезло" так(.
Reply
Reply
Reply
Я герой и молодец!
Что-то стопочка на столе куда скромнее, остальные 23 книжки выдумала небось, чтобы френдов деморализовать! Но уши на фото всё компенсируют, ладно.
После этого поста и постов sel_kie (которые я читал со слезами на глазах, и так и не нашёл в себе моральных сил как-то комментировать), мне остаётся только пойти на болото и наесться жабанятаў. Вообще перестал читать и очень переживаю по этому поводу (( Чукча не читатель стал окончательно. Но писание без чтения - это тупиково, мне кажется. Нельзя ничего хорошего написать, не подпитываясь постоянно извне. Эх.
Из описанного тобой мне бы хотелось почитать: про японку, Носова, Шабловского, Паустовского и Шеррифа. Невероятно, но часть книг из этого списка я уже либо читал раньше (мумики, Арсеньев, Киз, Пол, Небо, Санаев), либо читаю прямо сейчас (Летняя книга), либо собирался в этом году (рассказ Киза я читал, но в этом году планировал прочитать именно роман в оригинале, но что-то пошло не так, переношу на след. год - позор).
Вообще из всего списка у меня особенный эмоциональный ( ... )
Reply
**пойти на болото и наесться жабанятаў**
Ну нед. Пожалей жабанятаў! Они-то причем?! Придумай чонить другое
А мне кажется, что писатели как раз и не читают ничего. Они ж пишут, некогда им читать.
**Из описанного тобой мне бы хотелось почитать: про японку, Носова, Шабловского, Паустовского и Шеррифа.**
Неожиданно про японку, Носова и Шериффа. Удивил. Шериффа я как-то незаслуженно, мне кажется, обошла вниманием, но, увы, после Паустовского не знаю, какая это книга на самом деле. Она оказалась в тени "Повести о жизни". Несравнимо вообще, конечно.
**"Повесть" Паустовского я уже давно хочу почитать**
Будь готов к тому, что это очень неспешное чтение, эту книгу не проглотишь быстро. Ее надо жевать с толком, чувством, расстановкой). Как-то так).
**Нет!**
Дай обдыму))
Reply
Дай обдыму))
Не возражаю!
Будь готов к тому, что это очень неспешное чтение, эту книгу не проглотишь быстро.
*горько заплакал* Кабута я как-то иначе нынче читаю книжки (((
Про Носова - нет, в целом мне такое не интересно. Но ты так заинтриговала этой тайной на дне колодца и своей реакцией - вот только из-за этого.
Про Две недели в сентябре - не знаю, почему мне захотелось. Иррационально.
А про японку - вполне. Мне кажется, я такое люблю как раз.
Пожалей жабанятаў! Они-то причем?! Придумай чонить другое
Остался сегодня без обеда. Что тут ещё придумывать (((
Reply
Reply
Я первый и последний раз читала Пелевина именно с его книги Ампир V, когда она только вышла. Не зашло. Больше шансов ему не давала.
Паустовского я с детства нежно люблю, помню, брала у подруги читать книгу с рассказами. Его описания природы - это нечто! Беру на заметку.)
Reply
Reply
Reply
Интересно, что ты прокомментировала все те же книги, что и я, кроме Пелевина. Это тот автор, который мне стал неинтересен много лет назад, когда в университете его все повально читали. Мне достаточно было пару раз заглянуть из-за чужой спины в книжку, чтобы понять, что я такое читать не буду. И не читаю до сих пор. Мне кажется, я попытался тогда полистать какую-то книжку, где автор бродит по лесу, ест мухоморы, натыкается на какую-то железную штуковину, заходит в неё, у него начинается трип.... Мне хватило нескольких страниц, чтобы полностью потерять интерес к написанному.
Я просто документальные книги не очень люблю, мне подавай художественный вымысел)
Дай обдыму! (тут так принято!)
Отвечу поперёд Вики про Ким Чен Ира. Книга документальная - результат огромного количества интервью, анализа статей в СМИ, переводов мемуаров и прочих неопубликованных авторами воспоминаний и тогдалие. Но, во-первых, автор прекрасно пишет, а переводчик переводит. А, во-вторых, то, что происходило тогда в Северной Корее, настолько сюрреалистично, что ( ... )
Reply
>Дай обдыму! (тут так принято!)
Не возражаю!
Reply
Reply
Я тоже очень тревожный человек с ворохом фобий, но книги про осознанность и прочее пока отпугивают. Возможно, виной тому парочка не очень удачных книжек из разряда помоги себе сам, а, может быть, и скорее всего просто пришло время пообщаться с психотерапевтом. х)
Про Пелевина много слышала, но нед. При этом я в целом норм к пиздокрюкам в тексте, но боюсь, это совсем не мой автор.
Чуковскую и "Кинокомпания Ким Чен Ир представляет" скачала. Паустовского люблю и снова хочу перечитать. Эта его повесть - одна из самых любимых книг ever с миллионом закладок в электронной книжке.
Мумики Туве Янсон тоже на перечитать, но остались в Беларуси. Искренне надеюсь, что воссоединение с этим толстым томиком все-таки состоится.
Вика Ройтман и Ольга Демидюк на меня прям выпрыгивают отовсюду, но пока нет желания почитать. Хотя на Ольгу подписана в телеграме, так что пока читаю ее в таком формате. :)
Крутой пост! И крутая ты! Я в этом году совсем мало читала, аяяй фу такой быть.
Reply
Reply
Вот мне тоже сложно читать подобные книжки. Мой внутренний псих начинает спорить с автором, а так как автор ничего не может ответить, так как уже сказал все, что имел сказать, в книге, то обычно ничего конструктивного из такого чтива не выходит. х)
А медитации - моя самая нелюбимая часть в йоге, но она же - и самая сложная ее часть. Подозреваю, что оно и правда помогает, но, увы, я пока так и не научилась медитировать.
У меня на полке стоят три томика дневников Чуковского. Надеюсь, что в следующем году уж точно доберусь до них. И Чуковская давно в списке на прочтение, вот теперь знаю с какой книги начать. А Чукоккалу после твоего комментария отыскала в PDF. Невероятная книга!
Про Ольгу узнала совсем недавно, так что не знаю ее ник в жж. А в ее телеграме много околоправославных постов, но я такое фильтрую. :)
Reply
Ох, йога вообще не для меня. Там всё мееедлеееенннннооооо.. Меня это бесит, я человек стремительный, всё делаю быстро. Ни о каком душевном равновесии речи не может быть, если медленно. Это с моим темпераментом вообще никак не стыкуется). Поэтому иду своим путем. Без йоги, но с каким-то подобием медитации в голове.
Пока не могу посмотреть Чукоккалу, я в поезде, сигнал плохой, не открывается у меня. Но Чукоккала прекрасна, да. Какие там неожиданно нежные рисунки Маяковского. Я поразилась. Да и вообще, много интересного, конечно. Такую книжку хорошо иногда брать с полки и листать вдумчиво под пледиком ля камина).
Reply
Leave a comment