вокруг (не)выдачи с.бандеры

Mar 04, 2014 21:36

I.
28 октября 1946 От кого: AB-51, Amzon
Кому: AB-43, Мюнхен
Тема: Стефан БАНДЕРА
В связи с: R-6064; LTS-746

1) Как Вы знаете, целью недавнего визита полковника АНТОНЮКА1 в USFET2 было поспособствовать установлению американскими властями местонахождения БАНДЕРЫ. Источник Жозефина сообщает, что АНТОНЮК сейчас вкладывает всю свою энергию в ( Read more... )

документы: CIA, оун и вокруг

Leave a comment

Comments 17

rus4 March 4 2014, 20:59:50 UTC
Спасибо.

Reply


kuzimama March 4 2014, 21:27:26 UTC
"может и "террорист", но также очевидно, что в случае успеха даже умеренные и консервативные украинцы будут ему рукоплескать и примут этот успех"

и, что главное, с тех пор ничего не изменилось. только сегодня высказывал оппоненту, что "желание очистить нэньку всегда там (запад нэньки) было объединяющей национальной идеей, как и сейчас".

Reply


scabon March 4 2014, 21:46:41 UTC
"посты в советской разведке занимают украинцы, а не другие группы инакомыслящих, например, кавказцы" -- ??

Reply

labas March 4 2014, 22:08:42 UTC
"That appears to be one of the main reasons for the pre-occupation of the Soviet-Intelligence with Ukranian rather than other dissident groups like e.g., the. Caucasians."

Тоже не вполне понял, о чем идет речь. М.б. какой-то локальный эффект (тот же Антонюк), которому они приписали глобальную подоплеку.

Reply

scabon March 4 2014, 22:13:17 UTC
Preoccupation означает озабоченность, т.е. речь идёт о том, что советская разведка более озабочена деятельностью украинских сепаратистов, чем деятельностью других антисоветских групп вроде кавказцев.

Кстати, Вам не приходила в голову идея о том, чтобы выкладывать оригинал одновременно с переводом?

Reply

labas March 4 2014, 22:16:41 UTC
Мда. Стыдно: посыпаю голову пеплом.
Прямая иллюстрация поговорки: поспешишь - людей насмешишь.
Оригинал:
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/1705143/BANDERA,%20STEFAN_0008.pdf

Reply


memedovskij_z March 5 2014, 05:14:40 UTC
Очень любопытно, особенно вот это:

>УГВР - это открыто террористическая организация, твердо намеренная достигать своих целей террористическими средствами (Это кажется одной из главных причин озабоченности советской разведки украинцами, а не другими группами инакомыслящих, например, кавказцами). Поэтому нельзя исключать того, что УГВР захочет отплатить террористическими методами и что подозрение падет на американских представителей, непосредственно с которыми велись дела.

Профессионалы всё понимали.

Reply

scabon March 5 2014, 05:54:39 UTC
Ну, то, что УГВР, в организании которой принимала участие прославившаяся ещё до войны террором ОУН, являлась "открыто [или откровенно] террористической организацией", не было секретом. Другой вопрос, что не очевидно, начала ли бы она кампанию террора против американской администрации в Германии даже в случае выдачи Бандеры советским. На первый взгляд, это было бы самоубийственным решением, но ОУН всегда привлекала романтически настроенную молодёжь, которая была склонна к самопожертвованию, иррационализму, терроризму и т.д., так что кто его знает.

Reply

memedovskij_z March 5 2014, 19:17:27 UTC
Ну, в общем - да. Но меня заинтересовала именно оценка американцами УГВР как террористической организации.

Reply

scabon March 5 2014, 19:31:08 UTC
Ну, там же прямо написано, что "Большинство руководителей этой группы - сподвижники БАНДЕРЫ с давних времен, особенно те, кто были арестованы и приговорены к смерти вмести с ним в 1934 за убийство польского министра внутренних дел ПЕРАЦКОГО". Так что то, что эти люди были прямыми участниками направленных против польских властей (и Ко) террористических актов 1930-х годов, секретом не было, да и не могло быть, учитывая то, насколько широко известны были эти акции.

Кстати, в начале 1950-х годов, когда под эгидой американцев было много попыток создать единый эмигрантский антикоммунистический фронт из разных, в том числе украинских, группировок "от социалистов до солидаристов и монархистов" и от сепаратистов до империалистов, все эти попытки благополучно провалились, в частности из-за прошлых расхождений и конфликтов.

Reply


vihrbudushego March 5 2014, 05:31:29 UTC
А так ли уж сильно после войны охотились за Бандерой?

Reply

labas March 5 2014, 11:29:14 UTC
Вроде несколько томов материалов ГБ об ОУН опубликовано. Но есть ли там этот сюжет, не знаю.

Reply


Leave a comment

Up