Это текст, который мне захотелось написать. Потом, когда будет время, напишу продолжение. Но читать ни этот текст, ни продолжение вовсе не обязательно :)
Re: Лем, как будто, был нигилист. pycckuu_gyxDecember 14 2015, 08:44:50 UTC
Вы на деле считаете нормальным писать книги, которые не утверждают ничего положительного о человеке вообще и не считать это родом шуток? Я повторю, что есть масса издевательств и стёба. Но из издевательств и стёба невозможно сделать логических выводов иных, чем эти же издевательств и стёб.
Смысл этих товарищей взять под контроль некоторый сектор блогосферы. И им это во многом удалось. Все, что осталось в российском ЖЖ оппозиционно-либерального, оставили для отвода глаз, чтобы не орали. И платят им не только за посты и комменты. Пару месяцев назад стал замечать, что одни и теже заглядывают в журнал, отскринил и выложил. http://fortovsky.livejournal.com/322647.html Оказалось, что бродят они по всем питерским блогам. Причем даже по тем, где никакой политики нет. Такие соглядатаи. На их комменты в других журналах никогда не наталкивался. У многих крепкие соцкапиталы накрученные за короткий период времени. Особенно они подключаются к текстам, где про Украину и Сирию. Другие люди эту движуху тоже замечали http://svamitot.livejournal.com/812461.html
"Смысл" в этом смысле я не очень улавливаю. Я допускаю, что они получают такое задание ("взять контроль"), и что оно так продается наверх, за что они получают финансирование, но все это чушь собачья, потемкинские деревни. Их деятельность (например, я видел их нашествие у уваж. vba_) совершенно однозначно дискредитирует те идеи, которым они якобы служат, тут уваж. lucas_v_leyden совершенно прав. Да и ущерба немного. В самом худшем случае можно снести загаженный пост вместе со всеми комментами и опубликовать заново. Дело одной минуты. Поэтому загаживание не только репутационно невыгодно, но и неэффективно.
Я и не говорил, что срать в каменты для них главное. Происходит подмена, рассчитаная на тех, кто недавно зарегистрировался. У старых участников ЖЖ почти всегда своя тусовка, в которой новеньким ничего не понятно. Неофиты ищут здесь движуху и находят вот этих вот активных троллей, которые с радостью добавят в друзья, да еще френд-марафон устроят. И новенький думает, что это и есть ЖЖ. Это и есть контроль. Среди приглаженных постов про Украину и Сирию и проч. Главное, чтобы рассуждать не начал, и не подхватил какой-нибудь "либеральной" заразы.
Это и есть потемкинские деревни. Это голимый распил. Эхо "жирных" времен. Мы, типа, сбиваем протестное мнение, усмиряем бурю в стакане. Уверен, что с баблом у них уже теперь далеко не все хорошо. Про это немало написано, что их курировали деятели из "Молодой гвардии", питерский недоолигарх Пригожин и проч. В свое время они выклянчили соску и сосали.
на удивление глупое предположение. я вот встречаю всю дорогу пропагандистов сраной рашки, катящейся в говно, но идей о троллях, нанятых госдепом, не высказываю. просто одна из разновидностей идиотов.
Совершенно - при чем эту троллоту: http://kouzdra.livejournal.com/2789970.html Я прекрасно знал - поскольку другую очень культурна ленинградскую школу заканчивал ровно тогда же и там перекрестное самоопыление было в полный рост.
Тамошние рассказывали еще байку (наверняка фантастическую) что их перевели оттуда что местный райком предпочем им интернат для трудных подростков - типа спокойнее так :) (в реальности конечно вместе с универом)
Виртуозная работа. Единственный прокол - перепутал пол ребенка кажется, надо говорить "пан Станислав", а не "пан Лем" (но, скорее всего, это я спутал с английскими сэрами).
Нет, - "пан Володыевский", например, точно правильно. У многоуважаемого хозяина журнала, да, есть редкое мастерство: я сплошь и рядом совершенно не понимаю, что он имеет в виду, но очень смешно. Помнится, я с наслаждением читал, что он пишет про футбол, о котором знаю главным образом то, что в него играют ногами и мячом.
Да, конечно. Просто пришла в голову формулировка из "Семнадцати мгновений" про виртуозную работу, а там дальше шло про прокол. Кроме пана, ничего не подвернулось.
Comments 102
Очень тяжко читать, основная мысль не выкристализовывается. Вы не могли бы резюмировать?
Reply
Но читать ни этот текст, ни продолжение вовсе не обязательно :)
Reply
Reply
Reply
- Так этого добра у нас навалом.
Только позитивного и конструктивного у него нет.
Reply
Reply
Я повторю, что есть масса издевательств и стёба. Но из издевательств и стёба невозможно сделать логических выводов иных, чем эти же издевательств и стёб.
Reply
Reply
И платят им не только за посты и комменты. Пару месяцев назад стал замечать, что одни и теже заглядывают в журнал, отскринил и выложил.
http://fortovsky.livejournal.com/322647.html
Оказалось, что бродят они по всем питерским блогам. Причем даже по тем, где никакой политики нет. Такие соглядатаи. На их комменты в других журналах никогда не наталкивался. У многих крепкие соцкапиталы накрученные за короткий период времени. Особенно они подключаются к текстам, где про Украину и Сирию. Другие люди эту движуху тоже замечали
http://svamitot.livejournal.com/812461.html
Reply
Их деятельность (например, я видел их нашествие у уваж. vba_) совершенно однозначно дискредитирует те идеи, которым они якобы служат, тут уваж. lucas_v_leyden совершенно прав.
Да и ущерба немного. В самом худшем случае можно снести загаженный пост вместе со всеми комментами и опубликовать заново. Дело одной минуты. Поэтому загаживание не только репутационно невыгодно, но и неэффективно.
Reply
Происходит подмена, рассчитаная на тех, кто недавно зарегистрировался. У старых участников ЖЖ почти всегда своя тусовка, в которой новеньким ничего не понятно. Неофиты ищут здесь движуху и находят вот этих вот активных троллей, которые с радостью добавят в друзья, да еще френд-марафон устроят. И новенький думает, что это и есть ЖЖ. Это и есть контроль. Среди приглаженных постов про Украину и Сирию и проч. Главное, чтобы рассуждать не начал, и не подхватил какой-нибудь "либеральной" заразы.
Это и есть потемкинские деревни. Это голимый распил. Эхо "жирных" времен. Мы, типа, сбиваем протестное мнение, усмиряем бурю в стакане.
Уверен, что с баблом у них уже теперь далеко не все хорошо. Про это немало написано, что их курировали деятели из "Молодой гвардии", питерский недоолигарх Пригожин и проч. В свое время они выклянчили соску и сосали.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://kouzdra.livejournal.com/2789970.html
Я прекрасно знал - поскольку другую очень культурна ленинградскую школу заканчивал ровно тогда же и там перекрестное самоопыление было в полный рост.
Тамошние рассказывали еще байку (наверняка фантастическую) что их перевели оттуда что местный райком предпочем им интернат для трудных подростков - типа спокойнее так :) (в реальности конечно вместе с универом)
Reply
Виртуозная работа! Отлично написано.
Reply
У многоуважаемого хозяина журнала, да, есть редкое мастерство: я сплошь и рядом совершенно не понимаю, что он имеет в виду, но очень смешно. Помнится, я с наслаждением читал, что он пишет про футбол, о котором знаю главным образом то, что в него играют ногами и мячом.
Reply
Reply
Паны вроде бывают и с фамилиями - тут правда у меня в памяти более серьезных источников, чем Кабачок 13 стульев не всплывает :)
Reply
Leave a comment