брат-три (1)

Oct 23, 2010 16:21


Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, Минск, 2 июля 1943 г.
ГРГ Центр, аналитический отдел
Строго конфиденциально.

Размышления одного русского
о сотрудничестве Германии с народами на Востоке.
Автор: профессор Сошальский (псевдоним, написано по-немецки)

Предварительное замечание

Read more... )

документы: ERR, кончаловский, ходоки у фюрера

Leave a comment

Comments 231

3d_object October 23 2010, 15:43:11 UTC
А как переводится слово "хауптайнзацляйтер"?

Reply

labas October 23 2010, 15:46:55 UTC
Это должность
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=einsatzleiter++

Тут, я думаю, что-то типа начальника отдела в этом штабе. Но надо посмотреть розенберговскую табель о рангах.

Reply

labas October 25 2010, 12:38:10 UTC
Нашлась табель о рангах:
http://pics.livejournal.com/labas/pic/000zygpf

Reply

3d_object October 25 2010, 12:48:55 UTC
Спасибо!
Haupt я нашел сам, это "главный". Главнее обера, э?
Насколько понял по картинке, хауптайнзацляйтер соответствует примерно подполковнику?

Reply


sergey_458 October 23 2010, 16:40:01 UTC
непонятно другое, почему Гитлер летом 1943 не понимал, что шансов победить советы у него уже нет, что надо соглашаться на мир со Сталиным

все понимали, даже вот проф. Кончаловский понял, а Гитлер нет

Reply

thinker8086 October 23 2010, 17:52:06 UTC
Да вроде в 1943 году мир со Сталиным был уже невозможен. Ну там, разве что на условиях вхождения 16 республикой.

Если бы не Харьковская катастрофа начала 1942 года - то и в 1942 году тоже был бы невозможен, кстати.

Или я не прав, и Сталин сыпал в 1943 предложениями о сепаратном мире?

Reply

sergey_458 October 24 2010, 07:14:31 UTC
labas October 24 2010, 07:22:10 UTC
Большая половина там - вымысел.

Reply


Замечательно интересно. Прекрасное доказательство anonymous October 23 2010, 17:25:48 UTC
того, что не надо быть идиотом, чтобы делать идиотские вещи :(

Совершенно так же, как какой-нибудь иранец или араб, противник национальной власти, надеется, что американцы или израильтяне сделают ему красиво, если он перейдет на их сторону. Почему вдруг империалистам надо "освобождать" народы, которые они хотят колонизировать - таким умникам в голову не приходит, будь они хоть разпрофессорами разистории.

С другой стороны, какой-нибудь троцкист или панарабист или пансиламист, даже не обучавшийся в семинарии, хорошо понимает, что политикой руководят интересы, поэтому рассчитывать, что Гитлер нападет на СССР, или США на Иран, или Израиль на Сирию с целью облагодетельствовать туземное население, значит верить в деда мороза, если не почище.

Так что идиотизм надежд профессора истории меня не удивляет сам по себе. А вот что удивляет - откуда, по его мнению, сила у большевизма, если большевизм ненавидим всем народом, который только и ждет Гитлера? Тут уже проглядывает что-то мистическое :)

Николай

Reply

Re: Замечательно интересно. Прекрасное доказательство original_ivan October 23 2010, 18:04:33 UTC
Вы правы и неправы одновременно. И о том сами могли бы догадаться из поиска ответа на Ваш же вопрос. Перелом в войне произошёл потому и тогда, когда народ понял, что фашизм хуже большевизма. Что и дало большевизму силы.
Зная речи Гитлера и нацисткую идеологию, трудно было ожидать другого на захваченных территориях. Но всё-таки, если бы немцы правильно вышеуказанное просчитали, исход войны и вся история могли бы быть иными.

Reply

если бы Гитлер вел себя по-другому, он не был бы anonymous October 23 2010, 18:29:08 UTC
Гитлером. Это вежливый вариант "если бы у бабки...". Гитлер был не случайностью, а закономерным явлением в истории германского империализма. Именно в этом качестве он получил поддержку и пришел к власти. Он открыто говорил, что Россия будет германской Индией. Почему он должен был вести себя иначе, чем англичане в Индии? Тем более, что тогда их методы выглядели вполне успешными.

Николай

Reply

Что Вы на личности Гитлера зациклились? original_ivan October 23 2010, 19:33:42 UTC
Возможно Гитлер в силу своих личных убеждений и не мог иначе, но Германия объективно не была обречена на войну против СССР, вообще стороны противостояния во 2МВ не обречены были быть именно такими, вообще 2МВ не была обречена. Вот представьте, лидер Германии наперёд все случмвшиеся расклады знает, что, он не повёл бы другую политику, и эта политика не могла быть в союзе с СССР/Россией?? - Я считаю, могла.

В 20 веке проиграли прежде всего Россия и Германия, и проиграли именно потому, что дважды воевали друг против друга.

Reply


original_ivan October 23 2010, 17:48:19 UTC
Конечно, предательство налицо, но я больше трагедию вижу.

Reply


thinker8086 October 23 2010, 17:53:49 UTC
>> >> В 1918-1922 гг. - преподаватель Московского, Минского и Смоленского университетов, в 1924-1925 гг. - технический редактор в Госиздате, в 1929-1941 гг. - преподаватель немецкого и латинского языков в московских вузах. С лета 1941 г. - на оккупированной территории, с 1944 г. - в Германии, с 1945 г. - в лагере для перемещенных лиц, с 1947 г. - во Франции. Брат Петра Петровича и Максима Петровича Кончаловских.

>> "и все страдания, перенесенные нами - напрасны."

Гнида.

Reply

forgotten_uncle October 23 2010, 19:01:50 UTC
Дяденька ненавидел советскую власть, но она этого почему-то никак не замечала.

Reply

uldorthecursed October 23 2010, 19:05:43 UTC
Ну почему не замечала? Отставила от преподавания...

Reply


Leave a comment

Up