нахальство города берет

[labas]

Респондент #105
Дата интервью: 30 ноября 1950 г.[В ходе интервью стало очевидным, что респондент располагает не слишком обширными сведениями относительно немецкой оккупации, но вследствие особого интереса к этому респонденту со стороны Проекта было решено тем не менее выяснить детали его военной и послевоенной биографии - Инт

Comments

[mendkovich]

Думаю, что часть рассказов о работе на немецкую разведку правдива.
Учитывая, сколь эффективно он скрывался от оккупационных властей в Германии, практика в годы войны у него могла быть.

[labas]

Ну с какого-то момента там синхронизация с реальностью несомненно происходит. Иначе бы его в разведотдел КОНРа не взяли бы. Надо посмотреть внимательнее про ревельскую школу.

В.Поздняков, правда, в своем интервью говорит что "Respondent #105 - completely untrustworthy."

[eugraf]

Сюжет для авантюрного романа:)

[labas]

Еще похоже и не весь. Со школой в Ревеле все тоже как-то не вполне так, как описано. Сейчас разберусь, если подтвердится, придется апдейт сделать.

[eugraf]

И, всё-таки, ваше исследование хромает сугубой субъективностью. Такой лис, как "Денисов" мог взять себе фамилию реального старшины Денисова. Неужели он, как прошедший огонь и воду, стал бы жить под своей прежней фамилией в эмиграции, да - к тому же - и интеллектуальный уровень его здесь явно не тянет на "старшину". Так что не торопились бы Вы с "окончательностью" выводов, не выдавали желаемый победный результат расследования за действительное. Уравнение с бесконечным множеством неизвестных, а Вам бы лишь победную реляцию сделать:)))

[labas]

А на каком основании Вы считаете, что он "прошел огонь и воду"? :)

[eta_ta]

Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

[yadocent]

Очень интересно. А что это за брошюра "Комитета возвращения" 1960 года? Она где-то выложена?

[labas]

Нет, я ее нашел в местной библиотеке, сделал себе ксерокопию.
Брошюра фантасмагоричная довольно, потому что представляет из себя абсолютно сырую перепечатку оригиналов с минимальными комментариями. Закрадывается вопрос, конечно, не "изготовлено в КГБ" ли, но именно из-за обилия бессвязных списков, страниц из записных книжек с какими-то невнятными, порой нечитабельными заметками и пр. создается впечатление правдоподобия.

Могу как-нибудь на досуге отсканировать и выложить - но из-за того, что эти документы уже раз пять прошли путь носитель-бумага-носитель, некоторые страницы совершенно нечитаемы.

[yadocent]

Самое главное - в предисловии. Что там излагают по поводу материалов?

[labas]

Что их несколькими партиями присылали в комитет по почте доброжелатели, подписывавшиеся "Земляки".

[wolfschanze]

>Партбилет я оставил дома, но черное удостоверение разведчика и офицерские документы были при мне.
--У разведчика, направленного за линию фронта?
>штаб Валли I под началом генерала Гелена
--Никогда Гелен не имел отношения к Валли.
Хватает там и другой лапши))))
ЗЫ. Но вот непонятно, почему Александров говорит о том, что Денисов в начале 42-го был в штрафных частях, когда штрафные части были образованы только после 28 июля 42-го?

[labas]

И про Солоневича странно, я ничего не нашел про его работу на финском радио во время войны.

Со штрафбатом да, я не обратил внимания. А какова была практика до июля 42-го: вот таких осужденных как Денисов просто возвращали назад на место службы или все-таки как-то группировали?

[wolfschanze]

а вот про практику до июля 42-го я не знаю((((