последний камень преткновения или доктор лейббрандт нервничает
Управление Восток
Берлин, 6 июня 1940Рейхсляйтеру Розенбергу
Довожу до Вашего сведения следующие факты:
1) Я передал письмо полковника Джагинова1, адресованное рейхсляйтеру и переданное мне начальником штаба, моим сотрудникам д-ру Вайссу и Райтенбаху для выяснения обстоятельств. Они вызвали к себе вовлеченных в это дело лиц и получили их показания, отраженные в прилагаемых документах. Из показаний следует, что письмо было написано по настоянию Шабельского-Борка2 и что автор письма даже не читал материалы, о которых он пишет (Приложение 1).
2) 2 января начальник Управления русской эмиграции [Бискупский] направил редактору "Нового Слова" [Деспотули] письмо, в котором назвал того сексотом (сотрудником ГПУ), что сопроводил тяжкими порочащими честь обвинениями, коим не привел доказательств (Приложение 2).
3) В январе генерал Бискупский пригласил в свое Управление представителей русских националистических организаций и потребовал от них письменно протестовать против "Нового слова" (имеются свидетели)
4) 90-летний флигель-адъютант царя Флюг, возглавляющий общество памяти царя, пишет Бискупскому письмо, в котором выступает против одной из заметок в "Новом Слове", при этом ругая газету последними словами. Оценку этого письма моим сотрудником д-ром Вайссом прилагаю. Из письма следует, что оно было инициировано все тем же лицом. (Приложение 3)
5) В своем разговоре с Ларионовым3 Бискупский назвал рейхсляйтера "последним камнем преткновения", который должен быть устранен. Дан ли ход делу в связи с этим высказыванием, мне до сего дня неизвестно. (Приложение 4)4
Из этих и многих других фактов, которые могут быть приведены, следует, что наша работа и газета "Новое слово" систематически и непрерывно саботируются вышеназванными персонами. Я неоднократно на это указывал. Однако по сей день у меня нет информации, из которой следовало бы, что инициаторы саботажа привлечены к ответственности. Напротив я распорядился, чтобы редактор отказался от любых опровержений и не разрешил предпринимать положенные ему как члену палаты журналистов рейха юридические шаги для защиты от подобной клеветы.
Помехи нашей работе столь велики, а обвинения столь неслыханны, что их нельзя оставить без внимания. Обвинители должны выступить с доказательством своих обвинений и быть привлечены к ответственности.
В настоящее время, когда решается судьба немецкого народа и происходит передел политического мироустройства мы должны отбросить вечные интриги и раз и навсегда запретить завзятым интриганам мешать нашей деятельности.
Я повторяю, что по соглашению с компетентными ведомствами моя [sic! - ИП] газета должна выполнять вполне определенную политическую задачу в интересах Германии, и по мнению компетентных ведомств она выполняет ее хорошо. Постоянный рост спроса особенно за пределами Германии - лучшее доказательство полезности ее работы в интересах Германии.
Все сомнения, если таковые будут во Внешнеполитическом Ведомстве [Розенберга], прошу высказывать мне до того, как делиться ими с другими организациями. Позволю задать вопрос, доколе наша работа и труд как раз тех сотрудников, которые отстаивают интересы рейхсляйтера, будет порочиться и пачкаться посторонними, а интриганы будут безнаказанно продолжать свой промысел?
[Лейббрандт]
8 сентября 1939
7 сентября в беседе с В.Ларионовым генерал Бискупский дал следующий ответ касательно разъяснения положения русской эмиграции в Германии в свете заключения немецко-советского пакта:
Генерал Бискупский, который был срочно вызван немецким министром из Мюнхена, где проводил свой отпуск, уже предпринял некоторые шаги к немедленному разъяснению ситуации.
В трех министерствах генерал получил успокоительный ответ, что заключенный с Советами договор никоим образом не касается русской эмиграции.
"Механизм пакта и его подлинный смысл был мне основательно разъяснен в министерстве, но конечно, под строжайшим секретом, чтобы это подлинный смысл не стал известен Москве".
Приехавший из Мюнхена генерал был обеспокоен, полагая, что его срочный вызов связан с только что заключенным договором и означает его смещение, но уже то обстоятельство, что он остается во главе русской эмиграции, вдохновило генерала на следующие оптимистические рассуждения:
Подписанное им в 1923-м году с генералом Людендорффом соглашение остается в силе и будет развиваться дальше по предусмотренному им и ген. Людендорффом плану. Один из тогдашних параграфов этого соглашения предусматривал присоединение Австрии и восстановление обеих стран, т.е. Германии и России, в границах 1914 года.
Генерал считает, что внутриполитическое положение в СССР достаточно подготовлено для создания "народной монархии"; что же касается внешней политики, то нынешние правители Советского Союза ведут ее в национальном духе и в согласии с интересами рейха. От коммунизма в России уже ничего не осталось и немцам будет легко выполнить и последний параграф соглашения от 1923-го года: заменить советскую верхушку представителями монархического легитимистского правительства в духе русского фашизма - национал-социализма (т.е. группы Бискупский - Мельский5 -Туркул6).
Особенно благоприятным симптомом Бискупский считает факт, что текст того соглашения теперь затребован министерством.
По мнению генерала, единственным и последним препятствием для выполнения соглашения, является после быстрого разгрома Польши возможное предложение Англии: заключить договор с Германией за счет России, что также находится в соответствии с "планом Розенберга".
"Это мой последний камень преткновения"7 - но впрочем и на это возражение со стороны министерства был дан успокоительный ответ.
Глубокое удовлетворение генерал высказал в связи с тем, что никогда не принимал участия в борьбе с красными и тем самым предвидел,так сказать, будущую внутреннюю эволюцию [нацистов].
Младороссы, порожденные им лично, а вовсе не ГПУ, как это было написано в "Новом Слове", тоже поставили правильный диагноз в мудром предвидении русско-немецкого договора и этой эволюции. К сожалению, по словам генерала, младороссы вероломно изменили ему, попав под влияние английского масонства в лице Великого Князя Дмитрия Павловича. Сам генерал еще в юности входил в Союз Русского Народа и работал вместе с главой Союза Дубровиным8. Союз Русского Народа, основанный Дубровиным и его заместителем Марковым-Вторым, генерал относит к первым проявлениям фашизма - национал-социализма во всем мире.
IfZ MA 128/1, перевод с немецкого мой (в случае с вторым документом - обратный перевод)
1 - Джагинов Михаил Александрович, (1880-1958). Чугуевское пехотное юнкерское училище (офицером с 1902). Полковник 75-го пехотного полка. В Вооруженных силах Юга России; в конце 1919 командир Осетинского батальона. В эмиграции в Германии. Участник монархического движения. Ум. в Арользене (Германия). (биогр. данные взяты у С.В.Волкова)
2 - Шабельский-Борк Петр Николаевич (1893-1952, наст. фамилия Попов), родился в Кисловодске. Участник первой мировой войны. с 1919 г. в эмиграции в Германии. Участник покушения на П.Н.Милюкова 28.03.1922 во время которого был убит В.Д.Набоков. Приговорен к 12 годам тюрьмы, но освобожден уже в 1927г. Ближайший берлинский сотрудник "генерала для особых поручений" В.Бискупского, в начале 30-х влачил полуголодное существование. После организации в 1936 г. Управления русской эмиграции под началом Бискупского занял пост секретаря Управления. После войны эмигрировал в Аргентину.
3 - Ларионов Виктор Александрович (1897-1988), родился в Санкт-Петербурге. Служил в Добровольческой армии. С 1920г. в эмиграции. В 1927г. проник с сообщниками из Финляндии на территорию СССР и устроил теракт во время партсобрания в Ленинграде, в результате чего было ранено несколько десятков человек. Благополучно вернулся в Финляндию. В конце 30-х сотрудник "Нового Слова" в Берлине. С осени 1944-го служил в управлении безопасности КОНР, печатался в органе ВС КОНР "За Родину". После войны жил в Мюнхене. Автор мемуаров "Последние юнкера" (1984).
4 - Приложения 1-3 в данном архивном фонде отсутствуют, но присутствует документ, который либо являлся Приложением 4, либо иным описанием того самого разговора между Бискупским и Ларионовым. Приводится ниже.
5 - Псевдоним А.Меллера-Закомельского.
6 - Туркул Антон Васильевич (1892-1957) - участник первой мировой и гражданской войн. За отличие в боях в Крыму произведен П.Н.Врангелем в генерал-майоры в возрасте 28 лет. С 1920г. в эмиграции. В середине 30-х вступил в конфликт с РОВС, основал собственную организацию "Русский Национальный Союз Участников Войны". Сведения о деятельности в 1941-44 г.г. противоречивы. С декабря 1944-го член КОНР, весной 45-го пытался концентрировать различные формирования КОНР в районе Зальцбурга. После второй мировой войны жил в Мюнхене, издавал журнал "Доброволец".
7 - Подчеркнуто в тексте и отчеркнуто на полях, вероятно, Лейббрандтом.
8 - Дубровин Александр Иванович (1855-1921) - врач, основатель "Союза Русского Народа" (1905). В 1920-м году арестован ВЧК, расстрелян.
Берлин, 6 июня 1940Рейхсляйтеру Розенбергу
Довожу до Вашего сведения следующие факты:
1) Я передал письмо полковника Джагинова1, адресованное рейхсляйтеру и переданное мне начальником штаба, моим сотрудникам д-ру Вайссу и Райтенбаху для выяснения обстоятельств. Они вызвали к себе вовлеченных в это дело лиц и получили их показания, отраженные в прилагаемых документах. Из показаний следует, что письмо было написано по настоянию Шабельского-Борка2 и что автор письма даже не читал материалы, о которых он пишет (Приложение 1).
2) 2 января начальник Управления русской эмиграции [Бискупский] направил редактору "Нового Слова" [Деспотули] письмо, в котором назвал того сексотом (сотрудником ГПУ), что сопроводил тяжкими порочащими честь обвинениями, коим не привел доказательств (Приложение 2).
3) В январе генерал Бискупский пригласил в свое Управление представителей русских националистических организаций и потребовал от них письменно протестовать против "Нового слова" (имеются свидетели)
4) 90-летний флигель-адъютант царя Флюг, возглавляющий общество памяти царя, пишет Бискупскому письмо, в котором выступает против одной из заметок в "Новом Слове", при этом ругая газету последними словами. Оценку этого письма моим сотрудником д-ром Вайссом прилагаю. Из письма следует, что оно было инициировано все тем же лицом. (Приложение 3)
5) В своем разговоре с Ларионовым3 Бискупский назвал рейхсляйтера "последним камнем преткновения", который должен быть устранен. Дан ли ход делу в связи с этим высказыванием, мне до сего дня неизвестно. (Приложение 4)4
Из этих и многих других фактов, которые могут быть приведены, следует, что наша работа и газета "Новое слово" систематически и непрерывно саботируются вышеназванными персонами. Я неоднократно на это указывал. Однако по сей день у меня нет информации, из которой следовало бы, что инициаторы саботажа привлечены к ответственности. Напротив я распорядился, чтобы редактор отказался от любых опровержений и не разрешил предпринимать положенные ему как члену палаты журналистов рейха юридические шаги для защиты от подобной клеветы.
Помехи нашей работе столь велики, а обвинения столь неслыханны, что их нельзя оставить без внимания. Обвинители должны выступить с доказательством своих обвинений и быть привлечены к ответственности.
В настоящее время, когда решается судьба немецкого народа и происходит передел политического мироустройства мы должны отбросить вечные интриги и раз и навсегда запретить завзятым интриганам мешать нашей деятельности.
Я повторяю, что по соглашению с компетентными ведомствами моя [sic! - ИП] газета должна выполнять вполне определенную политическую задачу в интересах Германии, и по мнению компетентных ведомств она выполняет ее хорошо. Постоянный рост спроса особенно за пределами Германии - лучшее доказательство полезности ее работы в интересах Германии.
Все сомнения, если таковые будут во Внешнеполитическом Ведомстве [Розенберга], прошу высказывать мне до того, как делиться ими с другими организациями. Позволю задать вопрос, доколе наша работа и труд как раз тех сотрудников, которые отстаивают интересы рейхсляйтера, будет порочиться и пачкаться посторонними, а интриганы будут безнаказанно продолжать свой промысел?
[Лейббрандт]
8 сентября 1939
7 сентября в беседе с В.Ларионовым генерал Бискупский дал следующий ответ касательно разъяснения положения русской эмиграции в Германии в свете заключения немецко-советского пакта:
Генерал Бискупский, который был срочно вызван немецким министром из Мюнхена, где проводил свой отпуск, уже предпринял некоторые шаги к немедленному разъяснению ситуации.
В трех министерствах генерал получил успокоительный ответ, что заключенный с Советами договор никоим образом не касается русской эмиграции.
"Механизм пакта и его подлинный смысл был мне основательно разъяснен в министерстве, но конечно, под строжайшим секретом, чтобы это подлинный смысл не стал известен Москве".
Приехавший из Мюнхена генерал был обеспокоен, полагая, что его срочный вызов связан с только что заключенным договором и означает его смещение, но уже то обстоятельство, что он остается во главе русской эмиграции, вдохновило генерала на следующие оптимистические рассуждения:
Подписанное им в 1923-м году с генералом Людендорффом соглашение остается в силе и будет развиваться дальше по предусмотренному им и ген. Людендорффом плану. Один из тогдашних параграфов этого соглашения предусматривал присоединение Австрии и восстановление обеих стран, т.е. Германии и России, в границах 1914 года.
Генерал считает, что внутриполитическое положение в СССР достаточно подготовлено для создания "народной монархии"; что же касается внешней политики, то нынешние правители Советского Союза ведут ее в национальном духе и в согласии с интересами рейха. От коммунизма в России уже ничего не осталось и немцам будет легко выполнить и последний параграф соглашения от 1923-го года: заменить советскую верхушку представителями монархического легитимистского правительства в духе русского фашизма - национал-социализма (т.е. группы Бискупский - Мельский5 -Туркул6).
Особенно благоприятным симптомом Бискупский считает факт, что текст того соглашения теперь затребован министерством.
По мнению генерала, единственным и последним препятствием для выполнения соглашения, является после быстрого разгрома Польши возможное предложение Англии: заключить договор с Германией за счет России, что также находится в соответствии с "планом Розенберга".
"Это мой последний камень преткновения"7 - но впрочем и на это возражение со стороны министерства был дан успокоительный ответ.
Глубокое удовлетворение генерал высказал в связи с тем, что никогда не принимал участия в борьбе с красными и тем самым предвидел,так сказать, будущую внутреннюю эволюцию [нацистов].
Младороссы, порожденные им лично, а вовсе не ГПУ, как это было написано в "Новом Слове", тоже поставили правильный диагноз в мудром предвидении русско-немецкого договора и этой эволюции. К сожалению, по словам генерала, младороссы вероломно изменили ему, попав под влияние английского масонства в лице Великого Князя Дмитрия Павловича. Сам генерал еще в юности входил в Союз Русского Народа и работал вместе с главой Союза Дубровиным8. Союз Русского Народа, основанный Дубровиным и его заместителем Марковым-Вторым, генерал относит к первым проявлениям фашизма - национал-социализма во всем мире.
IfZ MA 128/1, перевод с немецкого мой (в случае с вторым документом - обратный перевод)
1 - Джагинов Михаил Александрович, (1880-1958). Чугуевское пехотное юнкерское училище (офицером с 1902). Полковник 75-го пехотного полка. В Вооруженных силах Юга России; в конце 1919 командир Осетинского батальона. В эмиграции в Германии. Участник монархического движения. Ум. в Арользене (Германия). (биогр. данные взяты у С.В.Волкова)
2 - Шабельский-Борк Петр Николаевич (1893-1952, наст. фамилия Попов), родился в Кисловодске. Участник первой мировой войны. с 1919 г. в эмиграции в Германии. Участник покушения на П.Н.Милюкова 28.03.1922 во время которого был убит В.Д.Набоков. Приговорен к 12 годам тюрьмы, но освобожден уже в 1927г. Ближайший берлинский сотрудник "генерала для особых поручений" В.Бискупского, в начале 30-х влачил полуголодное существование. После организации в 1936 г. Управления русской эмиграции под началом Бискупского занял пост секретаря Управления. После войны эмигрировал в Аргентину.
3 - Ларионов Виктор Александрович (1897-1988), родился в Санкт-Петербурге. Служил в Добровольческой армии. С 1920г. в эмиграции. В 1927г. проник с сообщниками из Финляндии на территорию СССР и устроил теракт во время партсобрания в Ленинграде, в результате чего было ранено несколько десятков человек. Благополучно вернулся в Финляндию. В конце 30-х сотрудник "Нового Слова" в Берлине. С осени 1944-го служил в управлении безопасности КОНР, печатался в органе ВС КОНР "За Родину". После войны жил в Мюнхене. Автор мемуаров "Последние юнкера" (1984).
4 - Приложения 1-3 в данном архивном фонде отсутствуют, но присутствует документ, который либо являлся Приложением 4, либо иным описанием того самого разговора между Бискупским и Ларионовым. Приводится ниже.
5 - Псевдоним А.Меллера-Закомельского.
6 - Туркул Антон Васильевич (1892-1957) - участник первой мировой и гражданской войн. За отличие в боях в Крыму произведен П.Н.Врангелем в генерал-майоры в возрасте 28 лет. С 1920г. в эмиграции. В середине 30-х вступил в конфликт с РОВС, основал собственную организацию "Русский Национальный Союз Участников Войны". Сведения о деятельности в 1941-44 г.г. противоречивы. С декабря 1944-го член КОНР, весной 45-го пытался концентрировать различные формирования КОНР в районе Зальцбурга. После второй мировой войны жил в Мюнхене, издавал журнал "Доброволец".
7 - Подчеркнуто в тексте и отчеркнуто на полях, вероятно, Лейббрандтом.
8 - Дубровин Александр Иванович (1855-1921) - врач, основатель "Союза Русского Народа" (1905). В 1920-м году арестован ВЧК, расстрелян.