Воскресный перепост. Секс

[labjournalcom]

К прочтению предлагается недавний пост stelazin про пол и секс. Пост длинный, немного сложный, и, к сожалению, в нем нет ссылок на источники. Но очень уж интересный.

Отдельного цитирования достойна фраза:
«Мужчины и женщины,- не удаленные берега, и не Инь/Ян. Это единое диффузное облако с двумя статистическими пиками».

В продолжение темы секса рекомендую

Comments

[realexlux]

>Дело в том, что система вознаграждения,- она не для нашего удовольствия придумана, а для дела. Она нужна для активного реагирования, обучения и формирования пластичного поведения.>

А зачем нужно активное реагирование, обучение и формирование пластичного поведения? В конечном счёте для занятия сексом :)

[poun]

Странно, прочитал статью и даже ни разу не возбудился.

[dima_lol]

А я целиком не смог прочитать, через строчку только

[sekundator]

Статья прикольная, но автор псевдонаучный мудак.
Если бы все было так просто...

[jem2go]

Ну ты же нам расскажешь, как все есть на самом деле?

[sekundator]

Автор выдавил из себя 3000 слов, а заслужил лишь пару-тройку комментариев. Это хороший показатель полезности труда

[mama_ari]

комментариев там 686. это хороший показатель интеллекта неспособных сходить по ссылке и разобраться, где автор.

[an_ur_ser]

Получилась каша обо всём и ни о чём.

[shkyrikfree]

Я проникся. Статья прекрасна, спасибо автору.

[realexlux]

Немного в духе "Гастронома на улице Герцена". Хороший пример как о простых вещах можно говорить максимально сложно.