литературные скандалы энской поры

Jun 04, 2007 05:35

Залезши по казенной надобности в труды о Козьме Пруткове, набрел на давние, но не лишенные достоинств сочинения исследовательницы Пенской Е.Н. Заинтересовался кстати дальнейшей филологической судьбой небесталанного автора. Кураторские и околополитические успехи всплыли, разумеется, первыми, но было приятно узнать и о профессорском чине ЕНП и о ее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

edricson June 4 2007, 14:39:21 UTC
Мне кажется, тут все довольно просто: поиск по каталогам Бодлейки (которая как-никак copyright library) ничего так не дает.

Я уж умолчу о том, что "the strategy of absurd" - это, мне кажется, не вполне по-английски (в лучшем случе уж "the strategy of the absurd"), и вряд ли редакторы OUP пропустили бы такое название :)

Reply

lacanaille June 4 2007, 19:37:05 UTC
Вот ниже нас пытаются убедить, что это розыгрыш. Хотя именно в таких случаях английский должен быть безукоризненным :)

Reply


burrru June 4 2007, 14:40:36 UTC
So storony takaya mistifikaciya vyglyadit stil'no. No ya dalek ot etoi sredy.

Reply

lacanaille June 4 2007, 18:32:25 UTC
Для мистификации - слишком простенько, вообще-то. Интриги нет.

Reply

burrru June 4 2007, 20:07:49 UTC
Это верно.

Reply


bbb June 4 2007, 14:47:54 UTC
Проверил по FirstSearch-WorldCat, который находит практически все. На фамилию Penskaia находится только одна монография - та самая картбланшевская.

Reply

lacanaille June 4 2007, 18:30:03 UTC
И на Penskaya - тоже ничего такого.

Спасибо за подтверждение, а то я уже засомневался в собственной адекватности :)

Reply


tttkkk June 4 2007, 14:51:36 UTC
Впечатляет... А какой смысл? Ведь всё равно рано или поздно поймают? Впрочем, несколько лет назад у нас тут в Корее был скандал. Иностранец, преподающий английский в не самом знаменитом, но приличном университете, наляпал себе список публикаций, а чтобы его подтвердить, соорудил даже несколько сайтов, к-е внешне напоминали сайты соответсвующих журналов, и так показывал первые страницы своих статей. В конце концов погорел, конечно...

Reply

bbb June 4 2007, 16:39:32 UTC
Гад и негодяй, открой комменты к постингам!

Reply

tttkkk June 4 2007, 23:52:08 UTC
Нет! Нет!!! Нет!!!!!!! Я себя знаю, я же тогда буду по четыре часа в день писать, читать, коментировать и контр-комментировать! А работать кто будет? Я же потенциальный интернет-ЖЖ-алкаш, мне нельзя. И кроме того, чучхеисты будут ходить и какть, а эти твари меня раздражают. А нервные клетки, чай, не казённые. Нет!!!!!

Reply

bbb July 17 2007, 22:54:42 UTC
посмотри здесь - http://vyastik.livejournal.com/657309.html

Reply


nikita_spv June 4 2007, 16:33:39 UTC
Пытался комментировать утром: сеть сбросила: "в настоящий момент слишком большая нагрузка на данный сегмент" (или что-то такое). Смысл был такой (уж повторюсь): обратите внимание на петитную строчку внизу указанной страницы сайта ГУ-ВШЭ: "Заметили ошибки? - Сразу обращайтесь к администратору сайта". -- Вот. Думаю, это для Вас. Вопрос - сколько лет Вас ждали в засаде на сайте?? -- В таком контексте - красивый розыгрыш...

Reply

lacanaille June 4 2007, 19:19:38 UTC
О красивом розыгрыше - позвольте не поверить. Ничего красивого в сюжете нет. Слабенький намек на книжку ОП и круг иных занятий, связанных со скандалами и абсурдом? Если бы еще под этими фиктивными названиями скрывались какие-то тексты для обсуждения... Особая удаль при размещении ложных сведений на официальном и публичном сайте университета? Носить чужие боевые награды на маскараде - шутка дурного тону; носить их в официальном собрании - выходка, достойная порки. Если ложная информация о книгах - неаккуратность, то она достойна снисходительного сожаления. Если это обман, то имеет место должностной проступок, подлежащий служебному или корпоративному осуждению. Но если это "шутка", то, на мой взгляд, профессиональная дисквалификация необходима ( ... )

Reply

nikita_spv June 4 2007, 21:26:16 UTC
Примерно это я и хотел сказать. Обратил же внимание на "кнопку" в том смысле, что сложился вполне себе кнопковый культурный контекст, который сам-собой провоцирует подобные ситуации (когда требуется тремя руками жать на все шесть кнопок) - и при этом одновременно как бы исключает возможность всерьез ими пользоваться. Неловкая фигура речи ("сколько лет Вас ждали...") мне казалась очевидным кивком на то, что - вот: висит себе в самом дорогом вузе города такая клюква - и ничего, никто её не клюет. А Вы, кажется, как-то не так поняли...

Reply

lacanaille June 4 2007, 22:13:42 UTC
Дык на самых видных местах завсегда висит самое нелепое - кто ж читает ведомственные визитные карточки с пристрастием? Что попало, то пропало. До случайного или спец-педантического взгляда. Вопрос только о природе клюквы - кто ее насадил и зачем. М.б. и сама выросла (см. PS у Терезы).

Reply


Leave a comment

Up