Для самых любопытных описательная часть решения суда.
Я бы не стала тут выкладывать описательную часть, но очень уж там есть смешные рулады. Еще не решили окончательно, будем ли требовать пересмотра в апелляционной инстанции . Но уверена Шаповалов уже бежит в областной суд. Извините, что не сканы выкладываю, но так и читать удобнее. Букаф много, поэтому будет 5 частей. ИТАК ЧАСТЬ I
Дело №2-2048/2013
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2013 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Поликарповой Е.В.
при секретаре Таран Ю.И.
с участием представителя истца Селиванова Ю.А. - Шаталова А.А., ответчика Дубининой Т.И., ее представителя Даныпиной Н.В., представителя ответчика Бабина В.И. - Харебовой Е.В., третьего лица Григор О.Ю., представителя ООО «Завод керамзитового гравия ЖБК-1» Май-Маевской Э.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селиванова Юрия Алексеевича к Дубининой Татьяне Ивановне, учредителю печатного средства массовой информации газеты «Голос Белогорья» Бабину Владимиру Ивановичу, редакции печатного средства массовой информации газеты «Голос Белогорья» в лице главного редактора Бабина Владимира Ивановича, Бабину Владимиру Ивановичу с участием третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью «Завод керамзитового гравия -ЖБК-1», Григора Олега Юрьевича, Гордиенко Романа Владимировича о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, признании материалов экстремистскими,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2012 года в номере №51 (375) газеты «Голос Белогорья» на его первой и третьей странице опубликована статья «Глиняное горе», 09.01.2013 года в номере №1 (377) того же издания на седьмой странице в продолжение названой статьи опубликована статья «Керамзитовый беспредел» аналогичного содержания, 27.03.2013 г. в номере №12 (388) на третьей странице опубликованы статьи «Пожурили ...» и «Керамзитовый беспредел - 2», в которых, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности сведения о нем.
Данные сведения по утверждению истца носят оскорбительный характер, порочат его доброе имя, умаляют его честь и достоинство и носят явный экстремистский характер.
Селиванов Ю.А. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Истец указывает, что до 09.12.2011г. являлся генеральным директором ООО «Управляющая компания ЖБК-1». После указанной даты уволен на основании приказа №55У от 09.12.2011г. в связи с переходом на выборную должность в Государственную Думу Федерального собрания РФ шестого созыва (п.5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). По мнению истца, вышеуказанные статьи содержат утверждения о том, что именно он является инициатором изъятия земельного участка принадлежащего в настоящее время Григор О.Ю. и Гордиенко Р.В. для нужд ООО «Завод керамзитового гравия - ЖБК-1» по добыче глины. Из контекста содержания вышеуказанных статей усматривается, что все фразы относятся явно к нему, и их оскорбительный характер прослеживается по всему содержанию. Кроме того, все изложенные обстоятельства не соответствуют действительности. Учитывая изложенное истец с учетом представленных уточнений просит признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 19.12.2012 года в номере №51 (375) в статье Т. И. Дубининой «Глиняное горе», а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Кто там на них смотреть станет, если сам Юрий Селиванов на ЖБК-1 за главного! Олигарх, теперь еще и депутат Госдумы, крутой, как говорят, перец, слов нет. Ему с недавних пор вообще все побоку, не говоря уже о законах и чьих-то ущемленных правах»;
-«Таким образом, сделка была бы выгодна обеим сторонам: фермер получает сразу миллионов десять, если повезет, завод - участок земли, где зарыто миллионов сто, если не больше»;
-«В течение недели Гордиенко с женой вместе с заместителем (на тот момент) директора ООО «ЗКГ ЖБК-1» Трепалиным выбирали квартиры. Вроде присмотрели подходящие, пришли на ООО «ЗКГ ЖБК-1» за ключами и бумагами, а им говорят: вы кто такие? Какие вам квартиры, за что? Действительно, размечтался наш фермер! Где он, а где Селиванов?»;
-«хищник отменный, клюет птичек с лёта, не заморачиваясь насчет прав и прочих мелочей»;
-«Фермер увидел агрессоров на своей земле и чуть не в ступор впал. Да как же можно, воскликнул опущенный до плинтуса земледелец, да в каком же государстве мы живем, если людей ни во что не ставят и грубо попирают закон?»;
-«что такое закон, если плитку кругом кладут в три слоя и только селивановскую, другую запрещено»;
-«Судите сами: из любви большой к Селиванову или под нажимом олигарха, о том история умалчивает, но Тютюнов вдруг издает потрясающее по своей правовой безграмотности постановление № 173 от 19.03.2004 г., согласно которому «изымается» во внесудебном порядке собственность у Гордиенко Р.В. Это как понимать? В какие ворота эту чушь просунуть можно? Да ни в какие! Всё та же песня: тут его величество Селиванов, а там - фермер, замухрышка без роду и племени, чего, мол, с ним чикаться.»;.
-«Плюнув собственнику участка в лицо, бывший глава района Тютюнов, чтобы г-н Селиванов не сомневался в его любви и преданности, следом выносит еще одно постановление № 263 от 15.04.2005 г. «О предоставлении в аренду ЖБК-1 дополнительно 1,7 га для разработки карьера». А где в районе нашли лишние гектары для Селиванова? Разумеется, на участке фермера Гордиенко.»;
-«Таким образом, мы сразу отметаем запущенную сегодня в оборот версию, что Юрий Алексеевич на самом деле, мол, ни сном, ни духом не знал, что фермера обидели.»;
-«А как ты эти столбики установишь, если там экскаватор селивановский день и ночь урчит, копает чужую землю без устали?»;
-«Понимаете, что получается? Система координат у нас такая, что Селиванов и ему подобные на неё чихать хотели.»;
-«Руководство ЗКГ ЖБК-1, понимая, видимо, что веревочке, которая тянулась безнаказанно столько лет, конец подходит, отдало приказ зарывать дальнюю часть карьера на территории чужого участка.»;
-«Собственники земли, воодушевленные тем, что Фемида на Белгородчине не собирается ложиться под какого-то там Селиванова, намерены бороться за свои права до полной победы. Селиванов, конечно, депутат, богатый человек, но у Фемиды есть не только весы, но и на всякий случай меч карающий. Далеко не факт, что всемогущий куратор ЖБК-1 одолеет девушку с завязанными глазами.»;
-«В любой цивилизованной стране нарушивший право частной собственности, как то сделал если Не сам Селиванов лично, то его подневольные с его разрешения, был бы не только наказан по полной программе, но и опозорен перед всем обществом. А почему бы нам всем обществом не сказать Селиванову, что он зарвался?»;
-«Тут все просто: вроде бы дело это лично не касается, но если мы смолчим, если однажды таким как Селиванов мозги, не вправим, с каждым из нас могут поступить точно так же. Вы этого хотите? Тогда не молчите - ваш голос решающий!»,
фразы и выражения: «беспредел», «наглость беспредельная», «безобразия», «олигарх» в части в которой они характеризуют действия истца и его самого, а также в контексте вышеуказанный сведений карикатурное изображение истца в виде крота с депутатским значком Государственной Думы РФ на пиджаке костюма.
Признать несоответствующим действительности содержание статьи Т. И. Дубининой «Глиняное горе», распространенной газетой «Голос Белогорья» (печатный номер №51 (375) за 19.12.2012 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore) - в целом, поскольку содержание данной статьи объединено контекстом не соответствующих действительности сведений.
Признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 09.01.2013 года в номере №1 (377) в статье Т.И.Дубининой «Керамзитовый беспредел», а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi- bespredel несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Мы были на территории, захваченной и незаконно используемой ЗКГ ЖБК-1 под карьер 7 декабря. На месте преступления воочию убедились в том, что завод керамзитового гравия плевать хотел на судей и приставов.».
Признать несоответствующим действительности содержание статьи Т. И. Дубининой «Керамзитовый беспредел», распространенной газетой «Голос Белогорья» (печатный номер №1 (377) за 09.01.2013 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi-bespredel), - в целом, поскольку содержание данной статьи объединено контекстом не соответствующих действительности сведений, в том числе объединено контекстом с содержанием статьи «Глиняное горе» того же автора, распространенной газетой «Голос Белогорья» (номер №51 (375) за 19.12.2012 г.).
Признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 27.03.2013 года в номере №12 (388) в статье В. Старожилова «Пожурили ... », а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/pozhurili несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Напомним на всякий случай: главный у них - депутат Госдумы Юрий Селиванов, которому ничто человеческое не чуждо, вплоть до нудистских забав. Но это совершенно другая история. Кому-то нравится апельсин, кому-то - свиной хвостик или что-то типа того, если на получившее огласку в Сети фото двух обнаженных граждан взглянуть непредвзято.»
Обязать редакцию газеты «Голос Белогорья», в лице главного редактора Бабина Владимира Ивановича, опубликовать в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу судебного решения по настоящему иску в указанной газете, а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru на первой полосе (первой странице) газеты, на том же месте полосы, на котором опубликована статья «Глиняное горе» в номере №51 (375) 19.12.2012 г., тем же размером шрифта опровержение в виде сообщения о принятом по данному делу решении суда о признании сведений не соответствующими действительности, включая публикацию резолютивной части судебного решения.
Признать экстремистскими материалами статью Т. И. Дубининой «Глиняное горе», распространенную газетой «Голос Белогорья» в печатном номере №51 (375) за 19.12.2012 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore - в части следующего:
-«Кто там на них смотреть станет, если сам Юрий Селиванов на ЖБК-1 за главного! Олигарх, теперь еще и депутат Госдумы, крутой, как говорят, перец, слов нет. Ему с недавних пор вообще все побоку, не говоря уже о законах и чьих-то ущемленных правах.»;
-«хищник отменный, клюет птичек с лёта, не заморачиваясь насчет прав и прочих мелочей»;
-«Фермер увидел агрессоров на своей земле и чуть не в ступор впал. Да как же можно, воскликнул опущенный до плинтуса земледелец, да в каком же государстве мы живем, если людей ни во что не ставят и грубо попирают закон?»;
- «Собственники земли, воодушевленные тем, что Фемида на Белгородчине не собирается ложиться под какого-то там Селиванова, намерены бороться за свои права до полной победы. Селиванов, конечно, депутат, богатый человек, но у Фемиды есть не только весы, но и на всякий случай меч карающий. Далеко не факт, что всемогущий куратор ЖБК-1 одолеет девушку с завязанными глазами.»;
-«В любой цивилизованной стране нарушивший право частной собственности, как то сделал если не сам Селиванов лично, то его подневольные с его разрешения, был бы не только наказан по полной программе, но и опозорен перед всем обществом. А почему бы нам всем обществом не сказать Селиванову, что он зарвался?»;
-«Тут все просто: вроде бы дело это лично не касается, но если мы смолчим, если однажды таким как Селиванов мозги не вправим, с каждым из нас могут поступить точно так же. Вы этого хотите? Тогда не молчите - ваш голос решающий!».
Признать экстремистскими материалами статью Т.И.Дубининой «Керамзитовый беспредел» распространенную газетой «Голос Белогорья» в печатном номере №1 (377) за 09.01.2013 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi-bespredel - в части следующего:
-«Мы были на территории, захваченной и незаконно используемой ЗКГ ЖБК-1 под карьер 7 декабря. На месте преступления воочию убедились в том, что завод керамзитового гравия плевать хотел на судей и приставов.».
Взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1 ООО ООО (один миллион) рублей, а также судебные расходы по оплате экспертизы и услуг представителя в общей сумме 88600,00 руб.
В судебное заседание истец Селиванов Ю.А. не явился. Обеспечил явку своего представителя Шаталова А.А. (по доверенности - в деле), который поддержал исковые требования.
Дело №2-2048/2013
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2013 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Поликарповой Е.В.
при секретаре Таран Ю.И.
с участием представителя истца Селиванова Ю.А. - Шаталова А.А., ответчика Дубининой Т.И., ее представителя Даныпиной Н.В., представителя ответчика Бабина В.И. - Харебовой Е.В., третьего лица Григор О.Ю., представителя ООО «Завод керамзитового гравия ЖБК-1» Май-Маевской Э.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селиванова Юрия Алексеевича к Дубининой Татьяне Ивановне, учредителю печатного средства массовой информации газеты «Голос Белогорья» Бабину Владимиру Ивановичу, редакции печатного средства массовой информации газеты «Голос Белогорья» в лице главного редактора Бабина Владимира Ивановича, Бабину Владимиру Ивановичу с участием третьих лиц Общество с ограниченной ответственностью «Завод керамзитового гравия -ЖБК-1», Григора Олега Юрьевича, Гордиенко Романа Владимировича о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, признании материалов экстремистскими,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2012 года в номере №51 (375) газеты «Голос Белогорья» на его первой и третьей странице опубликована статья «Глиняное горе», 09.01.2013 года в номере №1 (377) того же издания на седьмой странице в продолжение названой статьи опубликована статья «Керамзитовый беспредел» аналогичного содержания, 27.03.2013 г. в номере №12 (388) на третьей странице опубликованы статьи «Пожурили ...» и «Керамзитовый беспредел - 2», в которых, по мнению истца, содержатся не соответствующие действительности сведения о нем.
Данные сведения по утверждению истца носят оскорбительный характер, порочат его доброе имя, умаляют его честь и достоинство и носят явный экстремистский характер.
Селиванов Ю.А. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Истец указывает, что до 09.12.2011г. являлся генеральным директором ООО «Управляющая компания ЖБК-1». После указанной даты уволен на основании приказа №55У от 09.12.2011г. в связи с переходом на выборную должность в Государственную Думу Федерального собрания РФ шестого созыва (п.5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). По мнению истца, вышеуказанные статьи содержат утверждения о том, что именно он является инициатором изъятия земельного участка принадлежащего в настоящее время Григор О.Ю. и Гордиенко Р.В. для нужд ООО «Завод керамзитового гравия - ЖБК-1» по добыче глины. Из контекста содержания вышеуказанных статей усматривается, что все фразы относятся явно к нему, и их оскорбительный характер прослеживается по всему содержанию. Кроме того, все изложенные обстоятельства не соответствуют действительности. Учитывая изложенное истец с учетом представленных уточнений просит признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 19.12.2012 года в номере №51 (375) в статье Т. И. Дубининой «Глиняное горе», а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Кто там на них смотреть станет, если сам Юрий Селиванов на ЖБК-1 за главного! Олигарх, теперь еще и депутат Госдумы, крутой, как говорят, перец, слов нет. Ему с недавних пор вообще все побоку, не говоря уже о законах и чьих-то ущемленных правах»;
-«Таким образом, сделка была бы выгодна обеим сторонам: фермер получает сразу миллионов десять, если повезет, завод - участок земли, где зарыто миллионов сто, если не больше»;
-«В течение недели Гордиенко с женой вместе с заместителем (на тот момент) директора ООО «ЗКГ ЖБК-1» Трепалиным выбирали квартиры. Вроде присмотрели подходящие, пришли на ООО «ЗКГ ЖБК-1» за ключами и бумагами, а им говорят: вы кто такие? Какие вам квартиры, за что? Действительно, размечтался наш фермер! Где он, а где Селиванов?»;
-«хищник отменный, клюет птичек с лёта, не заморачиваясь насчет прав и прочих мелочей»;
-«Фермер увидел агрессоров на своей земле и чуть не в ступор впал. Да как же можно, воскликнул опущенный до плинтуса земледелец, да в каком же государстве мы живем, если людей ни во что не ставят и грубо попирают закон?»;
-«что такое закон, если плитку кругом кладут в три слоя и только селивановскую, другую запрещено»;
-«Судите сами: из любви большой к Селиванову или под нажимом олигарха, о том история умалчивает, но Тютюнов вдруг издает потрясающее по своей правовой безграмотности постановление № 173 от 19.03.2004 г., согласно которому «изымается» во внесудебном порядке собственность у Гордиенко Р.В. Это как понимать? В какие ворота эту чушь просунуть можно? Да ни в какие! Всё та же песня: тут его величество Селиванов, а там - фермер, замухрышка без роду и племени, чего, мол, с ним чикаться.»;.
-«Плюнув собственнику участка в лицо, бывший глава района Тютюнов, чтобы г-н Селиванов не сомневался в его любви и преданности, следом выносит еще одно постановление № 263 от 15.04.2005 г. «О предоставлении в аренду ЖБК-1 дополнительно 1,7 га для разработки карьера». А где в районе нашли лишние гектары для Селиванова? Разумеется, на участке фермера Гордиенко.»;
-«Таким образом, мы сразу отметаем запущенную сегодня в оборот версию, что Юрий Алексеевич на самом деле, мол, ни сном, ни духом не знал, что фермера обидели.»;
-«А как ты эти столбики установишь, если там экскаватор селивановский день и ночь урчит, копает чужую землю без устали?»;
-«Понимаете, что получается? Система координат у нас такая, что Селиванов и ему подобные на неё чихать хотели.»;
-«Руководство ЗКГ ЖБК-1, понимая, видимо, что веревочке, которая тянулась безнаказанно столько лет, конец подходит, отдало приказ зарывать дальнюю часть карьера на территории чужого участка.»;
-«Собственники земли, воодушевленные тем, что Фемида на Белгородчине не собирается ложиться под какого-то там Селиванова, намерены бороться за свои права до полной победы. Селиванов, конечно, депутат, богатый человек, но у Фемиды есть не только весы, но и на всякий случай меч карающий. Далеко не факт, что всемогущий куратор ЖБК-1 одолеет девушку с завязанными глазами.»;
-«В любой цивилизованной стране нарушивший право частной собственности, как то сделал если Не сам Селиванов лично, то его подневольные с его разрешения, был бы не только наказан по полной программе, но и опозорен перед всем обществом. А почему бы нам всем обществом не сказать Селиванову, что он зарвался?»;
-«Тут все просто: вроде бы дело это лично не касается, но если мы смолчим, если однажды таким как Селиванов мозги, не вправим, с каждым из нас могут поступить точно так же. Вы этого хотите? Тогда не молчите - ваш голос решающий!»,
фразы и выражения: «беспредел», «наглость беспредельная», «безобразия», «олигарх» в части в которой они характеризуют действия истца и его самого, а также в контексте вышеуказанный сведений карикатурное изображение истца в виде крота с депутатским значком Государственной Думы РФ на пиджаке костюма.
Признать несоответствующим действительности содержание статьи Т. И. Дубининой «Глиняное горе», распространенной газетой «Голос Белогорья» (печатный номер №51 (375) за 19.12.2012 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore) - в целом, поскольку содержание данной статьи объединено контекстом не соответствующих действительности сведений.
Признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 09.01.2013 года в номере №1 (377) в статье Т.И.Дубининой «Керамзитовый беспредел», а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi- bespredel несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Мы были на территории, захваченной и незаконно используемой ЗКГ ЖБК-1 под карьер 7 декабря. На месте преступления воочию убедились в том, что завод керамзитового гравия плевать хотел на судей и приставов.».
Признать несоответствующим действительности содержание статьи Т. И. Дубининой «Керамзитовый беспредел», распространенной газетой «Голос Белогорья» (печатный номер №1 (377) за 09.01.2013 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi-bespredel), - в целом, поскольку содержание данной статьи объединено контекстом не соответствующих действительности сведений, в том числе объединено контекстом с содержанием статьи «Глиняное горе» того же автора, распространенной газетой «Голос Белогорья» (номер №51 (375) за 19.12.2012 г.).
Признать распространенные газетой «Голос Белогорья» 27.03.2013 года в номере №12 (388) в статье В. Старожилова «Пожурили ... », а также в той же статье на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/pozhurili несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство следующие сведения:
-«Напомним на всякий случай: главный у них - депутат Госдумы Юрий Селиванов, которому ничто человеческое не чуждо, вплоть до нудистских забав. Но это совершенно другая история. Кому-то нравится апельсин, кому-то - свиной хвостик или что-то типа того, если на получившее огласку в Сети фото двух обнаженных граждан взглянуть непредвзято.»
Обязать редакцию газеты «Голос Белогорья», в лице главного редактора Бабина Владимира Ивановича, опубликовать в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления в силу судебного решения по настоящему иску в указанной газете, а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru на первой полосе (первой странице) газеты, на том же месте полосы, на котором опубликована статья «Глиняное горе» в номере №51 (375) 19.12.2012 г., тем же размером шрифта опровержение в виде сообщения о принятом по данному делу решении суда о признании сведений не соответствующими действительности, включая публикацию резолютивной части судебного решения.
Признать экстремистскими материалами статью Т. И. Дубининой «Глиняное горе», распространенную газетой «Голос Белогорья» в печатном номере №51 (375) за 19.12.2012 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/glinyanoe-gore - в части следующего:
-«Кто там на них смотреть станет, если сам Юрий Селиванов на ЖБК-1 за главного! Олигарх, теперь еще и депутат Госдумы, крутой, как говорят, перец, слов нет. Ему с недавних пор вообще все побоку, не говоря уже о законах и чьих-то ущемленных правах.»;
-«хищник отменный, клюет птичек с лёта, не заморачиваясь насчет прав и прочих мелочей»;
-«Фермер увидел агрессоров на своей земле и чуть не в ступор впал. Да как же можно, воскликнул опущенный до плинтуса земледелец, да в каком же государстве мы живем, если людей ни во что не ставят и грубо попирают закон?»;
- «Собственники земли, воодушевленные тем, что Фемида на Белгородчине не собирается ложиться под какого-то там Селиванова, намерены бороться за свои права до полной победы. Селиванов, конечно, депутат, богатый человек, но у Фемиды есть не только весы, но и на всякий случай меч карающий. Далеко не факт, что всемогущий куратор ЖБК-1 одолеет девушку с завязанными глазами.»;
-«В любой цивилизованной стране нарушивший право частной собственности, как то сделал если не сам Селиванов лично, то его подневольные с его разрешения, был бы не только наказан по полной программе, но и опозорен перед всем обществом. А почему бы нам всем обществом не сказать Селиванову, что он зарвался?»;
-«Тут все просто: вроде бы дело это лично не касается, но если мы смолчим, если однажды таким как Селиванов мозги не вправим, с каждым из нас могут поступить точно так же. Вы этого хотите? Тогда не молчите - ваш голос решающий!».
Признать экстремистскими материалами статью Т.И.Дубининой «Керамзитовый беспредел» распространенную газетой «Голос Белогорья» в печатном номере №1 (377) за 09.01.2013 г., а также на сайте редакции газеты в сети Интернет по адресу: http://www.golosbel.ru/keramzitovyi-bespredel - в части следующего:
-«Мы были на территории, захваченной и незаконно используемой ЗКГ ЖБК-1 под карьер 7 декабря. На месте преступления воочию убедились в том, что завод керамзитового гравия плевать хотел на судей и приставов.».
Взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1 ООО ООО (один миллион) рублей, а также судебные расходы по оплате экспертизы и услуг представителя в общей сумме 88600,00 руб.
В судебное заседание истец Селиванов Ю.А. не явился. Обеспечил явку своего представителя Шаталова А.А. (по доверенности - в деле), который поддержал исковые требования.