Главное наследство СССР

May 31, 2017 12:05

Джинсы всё же - одно из самых эротичных изобретений человечества. И именно почти летом это убедительно осознаётся, когда в городской кильватерной колонне замыкающим неторопливо следуешь. Мужчины понимают, ну те, которые не отвечают ценностям президента Франции. Но не признаны джинсы миром повышенной моды, несмотря на несомненно положительное ( Read more... )

авторское, Россия жизневедение, Советский Союз, антроповедение, империя, Россия

Leave a comment

Comments 132

(The comment has been removed)

ladik2005 May 31 2017, 09:45:20 UTC
целиком согласен. и с первым, и со вторым!
но согласись - слом барьеров именно в сознании людей ("мне доступно - мне недоступно") всё же стоит отнести к заслугам Союза.
а баланс тот нужен, да. любой перекос - пипец котёнку.

Reply

(The comment has been removed)

ladik2005 May 31 2017, 10:54:18 UTC
согласен с тобой. и сам против революцию любого рода и вида.
а насчёт Гамзата Гамзатова - спрошу при случае. мир, действительно, невелик!

Reply


apollinor May 31 2017, 09:46:27 UTC
Хорошо написано,правильно.

Reply

ladik2005 May 31 2017, 10:54:31 UTC
спасибо!

Reply


"Главная революция borz_ov May 31 2017, 09:48:51 UTC
не в общественном строе, а в общественном сознании."
Э-э-этак, с точки зрения вульгарного материализма, куда тогда засунуть тезис о "бытие, определяющем сознание", а?
В целом-то - только за! И про комель - самое туда его *-)).
Но вот в данной частности: вижу приму - общественному строю, а секундой - сознание масс, впитавших этот строй в подкорку.
Вопрос, в общем, риторический, не для розжига....
Так, навеяно...

Reply

Re: "Главная революция ladik2005 May 31 2017, 10:55:01 UTC
диалектика, ёпть. взаимовлияние феноменов.

Reply

Re: "Главная революция oongun June 1 2017, 04:52:25 UTC
>>Э-э-этак, с точки зрения вульгарного материализма, куда тогда засунуть тезис о "бытие, определяющем сознание

В жопу вульгарному материалисту, который переврал "Общественное бытие определяет общественное сознание"( пример: сейчас вокруг нас бытие капиталистическое, вот и сознание масс - в том числе наемных работников - буржуазное).
Разница примерно как если кто-то вместо "угол падения равен углу отражения" ляпнет "падение равно отражению".

Reply

Re: "Главная революция ladik2005 June 1 2017, 10:39:39 UTC
айс))))

Reply


alexbreeze May 31 2017, 10:19:25 UTC
вот про ценность проекта СССР в самую точку сказано. Не в космосе и не в науке или в грамотности по настоящему дело. Это все частности и следствия.
" СССР сломал в людских мозгах создававшуюся столетиями кастовую/сословную систему" Именно по этому его стараются сейчас опрокинуть в небытие. И именно по этому подобный проект нужно делать и повторять, не нам конечно и даже не детям но нужно.

Reply

eugene_tsypin May 31 2017, 10:24:30 UTC
Сословные барьеры начали ломаться еще в результате реформ Александра II: инспектор губернских народных училищ (по-современному, начальник облоно) в чине действительного статского советника Илья Николаевич Ульянов, всемирно известный писатель Антон Павлович Чехов, генерал Антон Иванович Деникин - внуки крепостных. Старая дворянская элита испугалась такой мощной конкуренции, притормозила социальные лифты "циркуляром о кухаркиных детях" и "процентной нормой" - и получила в ответ революцию.

Reply

ladik2005 May 31 2017, 10:56:29 UTC
согласен в целом

Reply

levgilman June 3 2017, 05:03:34 UTC
Революцию делают не низы, а недоверхи, какими массово и становятся выучившиеся кухаркины дети. Так что революцию получили не в ответ, а несмотря на. "Что тогда надо было делать" - вопрос отдельный. Но даже если тупо тормозаить кухаркиных детей, как бы это ни было с практической точки зрения, с моральной - это плохо, но намного менее плохо, чем то откровенное людоедство, которое пропагандируется в посте (безотносительно того, "как было на самом деле").

Reply


owk4 May 31 2017, 11:14:39 UTC
Я бы добавил что СССР показал всему миру, что может быть иная система, при которой может жить общество. Экономически, политически, и морально, по технологическому и социальному уровню не сильно отставая от "рыночной" системы.

Сам факт существования сего образования (включая соцстраны), заставил поменять отношение к простым людям со стороны "капстран". 8-часовой рабочий день, страховая медицина, "права человека", образование. Все это пришлось сделать чтобы рядовое население не задавало вопросов, какого х венгерский/гдр-овский/югославский рабочий сыт-обут-одет, при квартире, постоянной работе и бесплатном лечении-образовании, а западногерманский для этого должен впахивать как проклятый и экономить каждый цент.

Reply

ladik2005 May 31 2017, 11:40:40 UTC
это тоже так, хотя и с оговорками

Reply

mir_mag May 31 2017, 12:05:23 UTC
положим ограничения рабочего времени , общественные больницы. пенсии в Австрии были в веке так 16)))) Начали это дело серебро добывающие рудокопы. Это по поводу что и кого СССР заставил.

Reply

eugene_tsypin June 1 2017, 08:13:57 UTC
Вообще-то основы "государства всеобщего благосостояния" (пенсия по старости, страховая медицина, страхование от безработицы, всеобщее образование) заложили на рубеже 19 и 20 веков Бисмарк в Германии и (сюрприз) Черчилль в Великобритании. А насчет "не сильно отставая" напомню: в 1961 году пришлось строить Берлинскую стену, чтобы из "первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле" все рабочие и крестьяне не сбежали в мир чистогана и наживы. А еще через 28 лет и стена не помогла.

Reply


Leave a comment

Up