Покаяние и демагогия

[ladik2005]

Люблю я порой перед сном почитать историческую книжку. Вторую тоже люблю, а вот третью - не очень, она на японском. А четвертая книжка мне не нужна, и пятая тоже: говорю же, три есть, и обе толстые. Вот

Comments

[klimev]

Экий вы впечатлительный.

[ladik2005]

и сентиментальный, шопипец

[ext_2771450]

Отлично! Не против если уберу мат и выложу на Афтершок?

[ladik2005]

буду только за. дайте потом ссыль. люблю смотреть комменты на других ресурсах))

[ext_2771450]

Добро.

[ext_2771450]

https://aftershock.news/?q=node/666558

[mmax_spb]

Написано сильно, однако есть нюансы. Как к большевикам ни относись, но именно при них был достигнут пик развития. И победить в ВОВ смогли, и ядерный щит, и вот это всё. И безграмотность они смогли одолеть. Да и на национальные уделы страна начала ещё при временном правительстве распадаться, и без вот этих вот заигрываний её было не собрать.
Ну а то, что после Сталина всё потихоньку покатилось - так Большевиков то, с большой буквы коммунистов, умеющих не только в лозунги - подвыбило в войне.
"Коммунисты, вперёд!" Тот самый, отрицательный отбор, когда будущая элита в основном то и погибла.

[mmax_spb]

По моему нескромному мнению, результат управшения страной зависит от цели, которую ставит себе власть, и качества управления, а качество управления не зависит от формы власти, самоназвания партии и общественно-экономической формации. Планы ликвидации безграмотности, индустриализации и электрификации всей страны были разработаны еще при царе-батюшке (если монархисты не врут), а претворить их в жизнь - претворялки не хватило, и только усилиями всего русского народа, консолидированными коммунистической партией имени товарища Сталина... При товарище Хрущеве и сменивших его на этом посту коммунистах (они сами себя так называли) народ оставался тот, а вот цели у властей стали другие, ну, и умения сильно поменьше. Гении - они не часто встречаются, особенно в крайне сложных ситуациях.
Нам повезло.

[mmax_spb]

Хочу спросить у вас, если бы люди жили по 100 лет, развалили бы Союз? Суть в том, что как к власти пришли уебки, не прошедшие ВОВ, так и начался бардак.

[mit_yau]

Хрущёв и Ко вполне себе прошли. Это им не помешало.

[livilla_ass]

1, Убийство царской семьи - звериная жестокость. Впрочем, как и множество других аналогичных случаев. Именно звериная. Смотрю сериалы о природе.
2. Большевики - спасители и сохранители России. Это для меня без вариантов.
3. РИ, белая гвардия... тут вы уже про отношение алкашей со стеклотарой хорошо подметили.
4. За призывы к покаянию необходимо срочно вводить уголовное наказание.
Не вводите меня в искушение.Боюсь, что если кто от меня в реале этого потребует, то могу в том же реале прибить нахер.

[ext_4460059]

Молодца, одобрямс. Детей жалко, кем бы они не были.

[baron_amorph]

Сколько царевичей с королевичами родственники мочканули да по монастырям сгноили поинтересуйтесь. Пристали все к большевикам как банный лист к спине.

[baron_amorph]

> Убийство царской семьи - звериная жестокость.

Все это царственное кубло "дорогих родственников" постоянно упражнялось в выпиливании соперников не взирая на возраст, пол и т.д. А плохие только большевики, ага.

[stolb15]

Вполне себе советский манифест. Все козлы, а я в белой шляпе.

[ext_3501827]

Не так. Просто задолбали потуги тупо обелить одних и очернить других в угоду политической коньюктуре.

[ladik2005]

именно. вы точно дали резюме по тексту)

[stolb15]

Люди, обсуждающие события столетней давности, в действительности обсуждают моральную дилемму. С одной, большевистской стороны стороны Царь плохо руководил, кровавый, ворон стрелял и пр. Плюс все цари мучали народ. И поэтому заслужил. С другой русской - ничего не может оправдать бессудное убийство не только Царя, но и его семьи, включая ребенка, а также ближайших слуг. Именно из-за того, что это моральная дилемма ее и обсуждают через 100 лет после события. Есть и люди, которые либо не приняли для себя, как решать эту дилемму, либо стесняются сказать об этом решении.
Автор поста, не продемонстрировал своего решения этой дилеммы. Допустимо ли это? Конечно. Но пытаться затем стать моральным авторитетом и объяснять кому из обозначивших свое решение моральной дилеммы куда шагом марш, это и есть именно то, что я написал первоначально.