100 лет не была тут
блин, вспомнить пароль - не так-то просто
Написать решила вобщем-то по фигне, по принципу "о чем вижу, о том и пою". В новостях прошло сообщение о то, что "Большой город" всех нафиг увольняет. Что у них там проблемы, зряплаты не платят по 2 месяца, и вообще у них полная ж... творится.
Вот, например, тут.
И что могу сказать? А вот не удивлена ни разу.
Скорее, наоборот удивлена, что они так долго продержались. Газета "БГ" имеет формат А3, цветная, страниц эдак 48 и рапространяется бесплатно во всяких бизнесцентрах, кафешках и проч (а т.к. ближайший БЦ рядом, регулярно брала БГ на почитать).
Издание последнее время меня вводило в полное недоумение: "Как при таком наборе тем для обсуждений и наполнении они вообще ухитрются быть на плаву? Видимо, их кто-то спонсирует, либо это чисто дотационное издание".
Фиг там был.
Возможно, рук-во верило, что наполнение газеты шибко кому-то интересно, несмотря на ее некоторую бредовость. Рубрики типа "утеряно" вообще напоминают мне просто прикол. Когда в газете, распростряняемой на на страну, пишут что-то типа "в кафе таком-то оставлен шарфик (фото прилагается)", сложно воспринять это серьезно. То ли это такой мега-стеб, то ли им нечем заполнить страницы.
Газета забавная, не скрою. Иногда даже есть, что почитать. Нестандартные места в столице, забавные профессии, неординарные сообщества и проч. Но, блин, неужели это может быть интересно в коммерческом плане? Верю, что некая тусовка "продвинутой молодежи" с удовольствием прочтет о наличии в Москве пожирателей кишок или движении руферов, но кому это интересно _массово_? Тем более, что продвинутые это и так знают, из более доступных источников (типа фконтактика).
Меня прикалывает рубрика "услышано", где публикуются забавные диалоги москвичей. Иногда попадаются шедевры. Но, опять же, газета - это не набор приколов, это коммерческий проект. Выезжать на "подслушано в Москве" ваще нереально, потому как половина приколов понятна только определенной аудитории, живущей в интернете.
Собссно.. о чем это я. А всем о том же: в современном мире издание "ни о чем", рассчитанное на некую хиппующую публику изредка выходящей из интернета молодежи, просто не выживет.
Что хорошо показывает БГ.
Последний ее хозяин приобрел БГ в 2011 году, зная, что оно убыточно. На что он надеялся? Хз..
Может быть это было ему просто "при приколу" - непрофильный актив, пусть отрываются. Но, видимо, бизнесмены все же умеют считать деньги...
И еще более удивляет редакция. Неужели они не понимают, что их детище некоммерческое и никакой прибыли не несет? Статьи там бывают прикольные, но не более того.
Сейчас им задолжали бабла за последние 2 месяца и пытаются вытурить без компенсаций.. По-человечески я их понимаю, а вот глобально... они реально думали, что то, что они пишут, действительно стоит денег?
Написать решила вобщем-то по фигне, по принципу "о чем вижу, о том и пою". В новостях прошло сообщение о то, что "Большой город" всех нафиг увольняет. Что у них там проблемы, зряплаты не платят по 2 месяца, и вообще у них полная ж... творится.
Вот, например, тут.
И что могу сказать? А вот не удивлена ни разу.
Скорее, наоборот удивлена, что они так долго продержались. Газета "БГ" имеет формат А3, цветная, страниц эдак 48 и рапространяется бесплатно во всяких бизнесцентрах, кафешках и проч (а т.к. ближайший БЦ рядом, регулярно брала БГ на почитать).
Издание последнее время меня вводило в полное недоумение: "Как при таком наборе тем для обсуждений и наполнении они вообще ухитрются быть на плаву? Видимо, их кто-то спонсирует, либо это чисто дотационное издание".
Фиг там был.
Возможно, рук-во верило, что наполнение газеты шибко кому-то интересно, несмотря на ее некоторую бредовость. Рубрики типа "утеряно" вообще напоминают мне просто прикол. Когда в газете, распростряняемой на на страну, пишут что-то типа "в кафе таком-то оставлен шарфик (фото прилагается)", сложно воспринять это серьезно. То ли это такой мега-стеб, то ли им нечем заполнить страницы.
Газета забавная, не скрою. Иногда даже есть, что почитать. Нестандартные места в столице, забавные профессии, неординарные сообщества и проч. Но, блин, неужели это может быть интересно в коммерческом плане? Верю, что некая тусовка "продвинутой молодежи" с удовольствием прочтет о наличии в Москве пожирателей кишок или движении руферов, но кому это интересно _массово_? Тем более, что продвинутые это и так знают, из более доступных источников (типа фконтактика).
Меня прикалывает рубрика "услышано", где публикуются забавные диалоги москвичей. Иногда попадаются шедевры. Но, опять же, газета - это не набор приколов, это коммерческий проект. Выезжать на "подслушано в Москве" ваще нереально, потому как половина приколов понятна только определенной аудитории, живущей в интернете.
Собссно.. о чем это я. А всем о том же: в современном мире издание "ни о чем", рассчитанное на некую хиппующую публику изредка выходящей из интернета молодежи, просто не выживет.
Что хорошо показывает БГ.
Последний ее хозяин приобрел БГ в 2011 году, зная, что оно убыточно. На что он надеялся? Хз..
Может быть это было ему просто "при приколу" - непрофильный актив, пусть отрываются. Но, видимо, бизнесмены все же умеют считать деньги...
И еще более удивляет редакция. Неужели они не понимают, что их детище некоммерческое и никакой прибыли не несет? Статьи там бывают прикольные, но не более того.
Сейчас им задолжали бабла за последние 2 месяца и пытаются вытурить без компенсаций.. По-человечески я их понимаю, а вот глобально... они реально думали, что то, что они пишут, действительно стоит денег?