Дюк Ришелье vs. Наполеон: несколько причин его ненависти
Переношу с форума "В гостиной Ришелье" очень интересное обсуждение по теме перевода из Варескьеля:
МАКСимка:
А почему Ришелье так не любил Наполеона?
Lady Rumina:
По ряду причин: извечный конфликт монархистов и бонапартистов (если бы не Наполеон, революция могла в итоге исчерпать себя и завершиться возвращением законной власти, так что в глазах монархистов Наполеон - узурпатор власти и наглый безродный выскочка, не имеющий никаких прав, самозванец, сам себя провозгласивший императором, тогда как короли - от Бога). Также по ряду личных причин:
1. В начале XIX века Наполеон пообещал исключить Ришелье из списка эмигрантов (т.к. Ришелье уехал в 1791 году по официальному разрешению Национального собрания). Его жене был показан официальный и уже подписанный Наполеоном документ, Ришелье нужно было только приехать самолично и забрать его. Герцог приехал - но оказалось, что его просто заманили обратно во Францию. Документ ему не выдали, лишили права носить русский мундир и русские ордена (а в России он уже был генерал-лейтенантом), и всеми средствами активно склоняли к тому, чтобы он бросил русскую службу и перешёл служить Наполеону, для чего на долгое время просто оставили его в изоляции, чтобы он сам повсюду обивал пороги с просьбами. Сам он, естественно, унижаться не стал, а вот его жена в итоге побывала у Жозефины - та сильно удивилась, что Ришелье уже много месяцев не выдают документ, который точно существует, обещала посодействовать, но на том дело и заглохло. Кроме того, случился инцидент в театре, где Ришелье сидел прямо напротив ложи первого консула и, не стесняясь, открыто аплодировал всем многочисленным роялистским намёкам в пьесе. За это Наполеон его выслал из Парижа и из Франции на определённый срок. Потом Ришелье вернулся, но желание служить Наполеону, выбиваемое из него всеми методами, имело только обратный эффект - он оставался верен Александру, со службы которого не желал уходить в любом случае. Во всей этой интриганской эпопее особенное влияние оказывал Талейран. В итоге Ришелье уехал из Франции ни с чем. Намного позже, благодаря содействию Александра, удалось выбить у Наполеона исключение Ришелье из списка эмигрантов и возвращение ему совсем крох из его былой собственности.
2. Расстрел герцога Энгиенского. Воспитателем герцога Энгиенского был аббат Лабдан, который до этого был воспитателем Ришелье. Мудрости аббата Лабдана Ришелье обязан своими глубокими познаниями и приобретёнными идеалами. После расстрела герцога Энгиенского старый аббат сошёл с ума от горя. Дюк забрал сумасшедшего старика в Одессу, где тот доживал свои последние годы у него в доме. Поэтому ситуация, которая возмутила всех роялистов, глубоко затронула Ришелье ещё и лично.
3. Во время нападения Наполеона на Россию, ставшую для Ришелье второй родиной, Ришелье пламенно призывал всех явить себя истинными русскими, и отдал всё своё состояние - 40 000 рублей - на борьбу с Наполеоном.
Конечно, для герцога Наполеон был причиной многочисленных бед и европейских катастроф, Ришелье совершенно не разделял его захватническую политику по отношению к странам Европы, и считал тем, кто бессовестно транжирит людские жизни (в том числе и французов) во имя своих честолюбивых планов. Непомерные амбиции и раздутое эго Наполеона, его неспособность вовремя остановиться, вызывали отвращение у Ришелье, который всегда был рациональным созидателем и очень скромным человеком.
Поэтому разницу в отношении Наполеона к Ришелье и Ришелье к Наполеону я бы объяснила степенью зла, которое каждый причинил другому. От Ришелье Наполеон не видел зла: более того, находясь на посту губернатора Новороссии, Ришелье служил в том числе и интересам Франции, налаживая торговлю, экономические связи и открыто не вмешиваясь в политику (закулисные обсуждения с Александром не в счёт), поэтому Ришелье оставался у Талейрана и Наполеона в этот период на хорошем счету, и они даже наивно полагали, что он работает в их интересах. Напротив, Наполеон причинил много зла Ришелье, близким ему людям и России, чтобы Ришелье относился к нему хорошо.
Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать, что источник цитаты про «человечка пяти футов двух дюймов, чьё злое влияние не может сравниться ни с одним другим человеком прошлых веков» неизвестен. В примечаниях Варескьель указывает письмо Ришелье губернатору Одессы за апрель 1815 года - но в этом письме нет такой фразы! И в последующем за май нет. Мне часто в разных источниках встречалось, как Ришелье говорил, что Наполеон причинил много зла, но вот перечисления его роста в футах и дюймах я до сих пор не видела нигде. Так что либо Варескьель увидел эту фразу в каком-то другом источнике, который почему-то забыл указать, либо цитата дана несколько вольно - до сих пор мне неизвестно :)))
МАКСимка:
*Герцог приехал - но оказалось, что его просто заманили обратно во Францию. Документ ему не выдали, лишили права носить русский мундир и русские ордена*
Странная тактика. Ведь должно было быть очевидным, что такой человек, как герцог не станет послушным и преданным Наполеону посредством обмана. Ему можно было бы отдать документ, взамен склонив на службу к императору, но заманить и не выполнить, а потом требовать отказаться от всего в России и служить Наполеону - глупо.
Напомните, пожалуйста, а как герцог относился к Людовику XVIII? Ведь он был явно не слепым роялистом.
Lady Rumina:
Могли недооценить характер и даже просто его недостаточно знать. В те времена за плечами герцога были только штурм Измаила, армия Конде, австрийская армия и русская служба, а настоящая слава к нему придёт только позже в Одессе. Жена герцога в своих воспоминаниях пишет, что Талейран хотел, чтобы Ришелье либо принял амнистию, положенную для всех эмигрантов, либо поступил на службу к Наполеону. Принять амнистию означало признать себя эмигрантом (а Ришелье эмигрантом не был, поскольку уехал по официальному разрешению), и также признать власть узурпатора. Но с другой стороны, Ришелье был у них полностью «на крючке», зависимый от них, потому что хотел вернуть себе свою собственность, и его семье во Франции было не на что жить - поэтому унижать его можно было, как угодно. Кстати, забыла сказать, что после безрезультатного похода Розалии в Мальмезон к Жозефине Ришелье написал лично Наполеону письмо, но Наполеон не счёл нужным на него ответить. Уехав, герцог фактически оставил свою семью во Франции без средств к существованию - но позже в России Александр подарил ему немного земли в Курляндии, небольшой доход от которой Ришелье тут же переписал на свою семью, так что ситуация разрешилась другим путём.
В отношении Людовика XVIII герцог всегда был сдержан и скептичен (даже пессимистичен), и долгое время держался отстранённо. Ришелье не был с ним в изгнании, ускользнул от своих обязанностей первого камергера, чем вызвал сильное недовольство, и на службу к Людовику XVIII попасть совсем не стремился. Но прежде всего, для него это был легитимный государь, шатающийся трон которого нужно укреплять всеми возможными средствами, и Ришелье оставался ему верен. Кроме того, Людовик XVIII проявил себя более умеренным во взглядах, чем его брат-радикал, что в данной тяжелейшей ситуации было намного умнее. Поэтому в письмах Ришелье всегда отзывается о короле очень дипломатично и отмечает его положительные поступки, его успехи и т.д. Но личные отношения у них так и не сложились - хотя какое-то время у них получалось вполне плодотворно сотрудничать, несмотря на это.
Ольга из XXI века:
*Но прежде всего, для него это был легитимный государь, шатающийся трон которого нужно укреплять всеми возможными средствами, и Ришелье оставался ему верен*.
Однако как похожи!
(в смысле, с кардиналом )))
Взято отсюда: http://richelieu.forum24.ru/?1-28-0-00000014-000-0-0#002.001
МАКСимка:
А почему Ришелье так не любил Наполеона?
Lady Rumina:
По ряду причин: извечный конфликт монархистов и бонапартистов (если бы не Наполеон, революция могла в итоге исчерпать себя и завершиться возвращением законной власти, так что в глазах монархистов Наполеон - узурпатор власти и наглый безродный выскочка, не имеющий никаких прав, самозванец, сам себя провозгласивший императором, тогда как короли - от Бога). Также по ряду личных причин:
1. В начале XIX века Наполеон пообещал исключить Ришелье из списка эмигрантов (т.к. Ришелье уехал в 1791 году по официальному разрешению Национального собрания). Его жене был показан официальный и уже подписанный Наполеоном документ, Ришелье нужно было только приехать самолично и забрать его. Герцог приехал - но оказалось, что его просто заманили обратно во Францию. Документ ему не выдали, лишили права носить русский мундир и русские ордена (а в России он уже был генерал-лейтенантом), и всеми средствами активно склоняли к тому, чтобы он бросил русскую службу и перешёл служить Наполеону, для чего на долгое время просто оставили его в изоляции, чтобы он сам повсюду обивал пороги с просьбами. Сам он, естественно, унижаться не стал, а вот его жена в итоге побывала у Жозефины - та сильно удивилась, что Ришелье уже много месяцев не выдают документ, который точно существует, обещала посодействовать, но на том дело и заглохло. Кроме того, случился инцидент в театре, где Ришелье сидел прямо напротив ложи первого консула и, не стесняясь, открыто аплодировал всем многочисленным роялистским намёкам в пьесе. За это Наполеон его выслал из Парижа и из Франции на определённый срок. Потом Ришелье вернулся, но желание служить Наполеону, выбиваемое из него всеми методами, имело только обратный эффект - он оставался верен Александру, со службы которого не желал уходить в любом случае. Во всей этой интриганской эпопее особенное влияние оказывал Талейран. В итоге Ришелье уехал из Франции ни с чем. Намного позже, благодаря содействию Александра, удалось выбить у Наполеона исключение Ришелье из списка эмигрантов и возвращение ему совсем крох из его былой собственности.
2. Расстрел герцога Энгиенского. Воспитателем герцога Энгиенского был аббат Лабдан, который до этого был воспитателем Ришелье. Мудрости аббата Лабдана Ришелье обязан своими глубокими познаниями и приобретёнными идеалами. После расстрела герцога Энгиенского старый аббат сошёл с ума от горя. Дюк забрал сумасшедшего старика в Одессу, где тот доживал свои последние годы у него в доме. Поэтому ситуация, которая возмутила всех роялистов, глубоко затронула Ришелье ещё и лично.
3. Во время нападения Наполеона на Россию, ставшую для Ришелье второй родиной, Ришелье пламенно призывал всех явить себя истинными русскими, и отдал всё своё состояние - 40 000 рублей - на борьбу с Наполеоном.
Конечно, для герцога Наполеон был причиной многочисленных бед и европейских катастроф, Ришелье совершенно не разделял его захватническую политику по отношению к странам Европы, и считал тем, кто бессовестно транжирит людские жизни (в том числе и французов) во имя своих честолюбивых планов. Непомерные амбиции и раздутое эго Наполеона, его неспособность вовремя остановиться, вызывали отвращение у Ришелье, который всегда был рациональным созидателем и очень скромным человеком.
Поэтому разницу в отношении Наполеона к Ришелье и Ришелье к Наполеону я бы объяснила степенью зла, которое каждый причинил другому. От Ришелье Наполеон не видел зла: более того, находясь на посту губернатора Новороссии, Ришелье служил в том числе и интересам Франции, налаживая торговлю, экономические связи и открыто не вмешиваясь в политику (закулисные обсуждения с Александром не в счёт), поэтому Ришелье оставался у Талейрана и Наполеона в этот период на хорошем счету, и они даже наивно полагали, что он работает в их интересах. Напротив, Наполеон причинил много зла Ришелье, близким ему людям и России, чтобы Ришелье относился к нему хорошо.
Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать, что источник цитаты про «человечка пяти футов двух дюймов, чьё злое влияние не может сравниться ни с одним другим человеком прошлых веков» неизвестен. В примечаниях Варескьель указывает письмо Ришелье губернатору Одессы за апрель 1815 года - но в этом письме нет такой фразы! И в последующем за май нет. Мне часто в разных источниках встречалось, как Ришелье говорил, что Наполеон причинил много зла, но вот перечисления его роста в футах и дюймах я до сих пор не видела нигде. Так что либо Варескьель увидел эту фразу в каком-то другом источнике, который почему-то забыл указать, либо цитата дана несколько вольно - до сих пор мне неизвестно :)))
МАКСимка:
*Герцог приехал - но оказалось, что его просто заманили обратно во Францию. Документ ему не выдали, лишили права носить русский мундир и русские ордена*
Странная тактика. Ведь должно было быть очевидным, что такой человек, как герцог не станет послушным и преданным Наполеону посредством обмана. Ему можно было бы отдать документ, взамен склонив на службу к императору, но заманить и не выполнить, а потом требовать отказаться от всего в России и служить Наполеону - глупо.
Напомните, пожалуйста, а как герцог относился к Людовику XVIII? Ведь он был явно не слепым роялистом.
Lady Rumina:
Могли недооценить характер и даже просто его недостаточно знать. В те времена за плечами герцога были только штурм Измаила, армия Конде, австрийская армия и русская служба, а настоящая слава к нему придёт только позже в Одессе. Жена герцога в своих воспоминаниях пишет, что Талейран хотел, чтобы Ришелье либо принял амнистию, положенную для всех эмигрантов, либо поступил на службу к Наполеону. Принять амнистию означало признать себя эмигрантом (а Ришелье эмигрантом не был, поскольку уехал по официальному разрешению), и также признать власть узурпатора. Но с другой стороны, Ришелье был у них полностью «на крючке», зависимый от них, потому что хотел вернуть себе свою собственность, и его семье во Франции было не на что жить - поэтому унижать его можно было, как угодно. Кстати, забыла сказать, что после безрезультатного похода Розалии в Мальмезон к Жозефине Ришелье написал лично Наполеону письмо, но Наполеон не счёл нужным на него ответить. Уехав, герцог фактически оставил свою семью во Франции без средств к существованию - но позже в России Александр подарил ему немного земли в Курляндии, небольшой доход от которой Ришелье тут же переписал на свою семью, так что ситуация разрешилась другим путём.
В отношении Людовика XVIII герцог всегда был сдержан и скептичен (даже пессимистичен), и долгое время держался отстранённо. Ришелье не был с ним в изгнании, ускользнул от своих обязанностей первого камергера, чем вызвал сильное недовольство, и на службу к Людовику XVIII попасть совсем не стремился. Но прежде всего, для него это был легитимный государь, шатающийся трон которого нужно укреплять всеми возможными средствами, и Ришелье оставался ему верен. Кроме того, Людовик XVIII проявил себя более умеренным во взглядах, чем его брат-радикал, что в данной тяжелейшей ситуации было намного умнее. Поэтому в письмах Ришелье всегда отзывается о короле очень дипломатично и отмечает его положительные поступки, его успехи и т.д. Но личные отношения у них так и не сложились - хотя какое-то время у них получалось вполне плодотворно сотрудничать, несмотря на это.
Ольга из XXI века:
*Но прежде всего, для него это был легитимный государь, шатающийся трон которого нужно укреплять всеми возможными средствами, и Ришелье оставался ему верен*.
Однако как похожи!
(в смысле, с кардиналом )))
Взято отсюда: http://richelieu.forum24.ru/?1-28-0-00000014-000-0-0#002.001