А по поводу дискуссии - что-то вы там все такие серьезные ( с виду), озабоченные. Конечно, дело серьезное. Интересно, что бы ваша компания сказала по поводу ребенка, который в 13-14 лет зачитывается: 1. Дж. Голсуорси "Сага о Форсайтах". 2. Р. Ролан "Очарованная душа". 3. Р.М. Дюгар "Семья Тибо"
А ваш книжный набор - ну что, в то время мы все читали то, что стояло в книжных шкафах у родителей. Тогда ведь не было завлекательных фэнтези! Вкусы изменились, да... Тем интереснее, что некоторые дети любят Салтыкова-Щедрина :)
Мне очень понравились ваше выступление и Ксении Драгунской. Интересно, что не упоминается совершенно Дюма. Я рассказала о нём своей внучке( 13 лет), она теперь с УВЛЕЧЕНИЕМ его читает. В данный момент моего любимого "Графа Монтекристо" :)) Книги о подростках или, точнее, как сказала Драгунская, о ребёнке нужны, но они должны быть написаны художественно, это должна быть художественная литература, а не чтиво. С другой стороны, подростку доступны произведения "взрослой" литературы. Я "Отверженные " читала в 10 лет, правда, пропуская филосфию. Всё зависит от самого подростка, от его уровня , семьи, воспитания, и т. д. Писатель просто обязан знать то и тех, о ком и о чём пишет. Смешно даже об этом говорить.
Comments 6
А по поводу дискуссии - что-то вы там все такие серьезные ( с виду), озабоченные. Конечно, дело серьезное. Интересно, что бы ваша компания сказала по поводу ребенка, который в 13-14 лет зачитывается:
1. Дж. Голсуорси "Сага о Форсайтах".
2. Р. Ролан "Очарованная душа".
3. Р.М. Дюгар "Семья Тибо"
Reply
А ваш книжный набор - ну что, в то время мы все читали то, что стояло в книжных шкафах у родителей.
Тогда ведь не было завлекательных фэнтези!
Вкусы изменились, да... Тем интереснее, что некоторые дети любят Салтыкова-Щедрина :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment