Подумалось...

Apr 25, 2012 16:23


Периодически сталкиваюсь с устоявшимся мужским мнением, что жена должна быть на 5-10 лет младше мужа.

Интересно, эту фору мужчины дают для своего интеллекта или физиологии?

Leave a comment

Comments 39

anonymous April 25 2012, 17:59:57 UTC
Для психологии, Наташ. Чем дева младше, тем легче рядом с ней выглядеть умным и значительным. :))))

Reply

laerta__every April 26 2012, 05:22:12 UTC
ну, это еще у Жванецкого было: "Закрой рот, дура, я уже все сказал". Конечно, на контрасте с "угнетающе умна" 10 лет форы покажутся счастьем. :)

Reply


friedmann April 26 2012, 08:29:17 UTC
Полагаю, дело исключительно в физиологии. Терпеть возле себя дуру долги никто не сможет.

АФ

Reply

laerta__every April 26 2012, 08:55:38 UTC
Ну :))) это вы по себе судите. И потом, почему же непременно дуру? Просто человека, менее умного, менее опытного, с меньшим кругозором.

Reply


till_j April 26 2012, 09:38:41 UTC
Не у всех это мнение устоялось.) Первая жена была старше меня на 9 лет, вторая моложе на 10. В итоге я в третьем браке, жена - моя ровесница. Выяснилось, что большую роль в стабильности отношений играют культурно-временные коды. В молодости я считал, что всякий человек может жить со всяким, но достаточное количество примеров заставило меня серьёзнее относиться к этническим, культурным, возрастным различиям. И если разницу в 1-5 лет я считаю со сложностями, но преодолимой, то 10 лет фактически непреодолимый разрыв для равного брака (а по моему мнению только такой брак и имеет смысл).

Reply

laerta__every April 26 2012, 10:05:12 UTC
Видишь, какой у тебя разный опыт. Я согласна с тобой в части необходимости общности культурного уровня ( ... )

Reply

till_j April 26 2012, 10:48:06 UTC
Не пугали (12 лет кстати он продлился), просто отношения стёрлись, жену съедала ни на чём не основанная ревность и мысли о старости (хотя я никаких изменений не видел), со временем просто стали чужими людьми. И второй брак не был откатом и наступил далеко не сразу. НО. Есть один важный момент. К каждому браку мужчина (если он конечно не полный идиот) подходит с совершенно разными схемами восприятия, багажом понимания. Женщина в его жизни как бы и отражает это восприятие. Например в первом браке я совершенно не понимал такой простой вещи, что женщины бывают разными. Третий брак как раз обозначил окончание формирования личности (увы, к 35 годам только). Кстати мы уже и разводились и три года прожили с другими, но отношения уже были на таком уровне, что не исчезли и мы снова сошлись, опять же оба учли и переварили этот урок ( ... )

Reply

leonid_b May 26 2012, 11:04:30 UTC
... женская сексуальная активность стабильна с 30 до 50 фактически ...

Сам я не знаю, конечно, но ребята рассказывают, что уж от чего-чего не зависит это дело, так это от возраста. примеры опущу, с Вашего позволения.

Reply


soboleva_t April 26 2012, 11:46:13 UTC
Если говорить о браках в целом, то тут по-прежнему сильны патриархальные традиции: на протяжении веков было принято, что девушку выдавали замуж за человека состоявшегося, обеспеченного, способного содержать семью. Это не могло не сказаться и на психологическом восприятии брака. Что касается физиологии (и не только), то тут, пожалуй, уместна будет следующая цитата:

"Когда мы юны - тянет к тем, кто старше.
Когда стареем - тянет к тем, кто юн.
Но для того, чтобы понять себя -
Ровесницу, ровесника нам нужно".

Reply

laerta__every April 26 2012, 12:18:26 UTC
:) а если ты понял себя, и возраст перестал иметь значение? :))))))

Reply

soboleva_t April 26 2012, 12:30:13 UTC
Дожить бы сначала до такого возраста ))

Reply

laerta__every April 26 2012, 13:09:55 UTC
ну не исключено, что я неправильно понимаю себя :))))

Reply


leonid_b May 26 2012, 11:01:25 UTC
Для правильного сочетания способности к деторождению (у одной стороны) и возможности содержать семью (у другой стороны). Т.е., это традиционное мнение, оно не мужское или женское, оно просто разумное. В пределах реальной общественной ситуации, конечно.

Reply


Leave a comment

Up