Похвала государству. Нынче непопулярная.

[laerta__every]

На смену прав в ГИБДД
потратила 20 минут
с момента обращения до момента получения.
Запись через портал «Госуслуги»

Все-таки в нашем государстве
многое меняется к лучшему.

Когда некоторые деятели оппозиции панически кричат: «Страна на грани катастрофы!!!!!!  Ужас-ужас-ужас! Всё плохо!!!»,  мне всегда кажется, что мы с ними живет в разных странах. Причем,

Comments

[till_j]

Сходные ощущения. И перемены я тоже вижу. Когда устраивал дочку в детский садик (лучший в районе), начитался кошмаров в инете и подготовил сразу 30шт. Так вот, ни под каким видом (я уж и про реконструкцию и про новые игрушки говорил) никто ничего не взял. Тут же оформили договор и с понедельника дочка пошла в детсад.
Билеты все теперь тоже оформляем электронно (раньше по часу в очередях стоял). Поликлиники и больницы изменились (а я помню их ещё старыми и обшарпанными). Да много чего.

[laerta__every]

Вот-вот. И если учесть, что у многих в стране - сходные ощущения, то откуда, черт побери, такая истерия? ПОЧЕМУ никто из журналюг по федеральным каналам не показывает вот таких нас, у кого именно такие ощущения? Я ж могу часами рассказывать, что и как изменилось. Я знаю, я ежедневно это вижу. Мне есть что рассказать, и хорошего в том числе.

[till_j]

Я думаю оппозиционеров не так много (даже миллиона на всю страну не наберётся), но ани алармичнее и шумнее обычных людей. У нас на работе изредка тоже встречаются шумные люди, обычно за шумом скрывается нежелание работать и пиар своей "тяжёлой доли".

[laerta__every]

Да, я тоже периодически вижу нежелание просто изучить вопрос и воспользоваться существующим способом решения. Тогда я понимаю, что решение - не нужно. Нужно вылить недовольство, возмущение, а решение нужно только тогда, когда оно как-нибудь само случится, без усилий.

Если бы оппозиционеры тратили на работу в судах, на сбор доказательств, на нормальную правовую защиту столько усилий, сколько они изводят на митингах в криках, у нас бы уже судебная практика рванула вперед семимильными шагами. Как это произошло с налоговой практикой, например, за 10 лет. Большинство вопросов Налогового кодекса благодаря арбитражу - давно уже не СПОРНЫЕ.

[ex_andrey_p]

Браво!

[laerta__every]

Спасибо, Андрей.
Я была уверена, что вы разделяете позитивное государственное мышление.

Хотите еще одну мысль? В последнее время я поняла, что в нашей стране любой ВМЕНЯЕМЫЙ либерал вынужденно становится матерым государственником. Я по своим убеждениям предпочитаю государство - "ночного сторожа", когда оно мне нужно - пусть оно работает, когда я могу обойтись без него - пусть оно ко мне не лезет. Так вот, когда мне нужно, чтобы оно работало на меня, и когда я могу заставить его работать на меня, я понимаю, что никакая ДРУГАЯ система у нас в стране, кроме государственной, на меня НЕ работает. Потому что НЕТ другой системы. И на моей жизни наверняка НЕ БУДЕТ.

Поэтому я как либерал защищаю всеми фибрами души государство и его аппарат управления, потому что худо-бедно, но с улучшениями, медленно-плохо, но есть надежда на хорошо, но он хотя бы РАБОТАЕТ. Все остальные просто создают информационный шум, от которого лично мне - ни холодно, ни жарко.

[shalapanova]

на то и мыши, чтобы кот не дремал (с)

Вопрос - если бы не было навальных, удальцовых и прочих более тихих выступлений, менялось бы оно к лучшему, менялось бы оно хотя бы с такой же скоростью?

Не надо разваливать государственную машину. В конце концов, она будет работать при любых правителях. Надо ускорять ее изменения к лучшему. Надо заставлять правителей работать на нас. А без дамокловой дубины народной оппозиции это достаточно сложно.

[laerta__every]

какая дамоклова дубина!!?? я еще ни разу не видела, чтобы результатом этой дубины стало принятие грамотного закона. Вот судебная практика сподвигает, видела. И правительство, зная практику, законы пишет адекватные. а вот думцы у нас так гениально популистски законы рисуют,ч то уж лучше бы не старались.

Процесс изменения государственной машины - это медленный и долгий законотворческий труд, постоянно соотносимый с практикой. Такого труда нашей стране надо лет 50. И вовсе не оппозиция этот труд свершает. Вот налоговая практика совершенно спокойно развивается без удальцовых и навальных. И куча пшлзитивных процессов происходит без них. Я бы могла посоветовать,куда им направить энергию преобразований, но они этих сфер не знают, с ними не работают, эти сферы гораздо сложнее и надо быть профессионалом внутри,ч тобы их совершенствовать.

А кричать на митингах или по Москве гулять - большого профессионализма не нужно.

[serednyak]

Мгм, я задам пожалуй глупый вопрос.
Вот идете вы по улице.
С работы.
И вдруг мимо вас два полиционера волокут по оной улице за волосы пожилую женщину(не бомжиху, а прилично одетую)и при этом еще попинывая ее ногами.
Ваши действия?

[laerta__every]

Предложу свою помощь в качестве адвоката

[serednyak]

Предложите.
А господин полиционер вам дубинкой промеж глаз и скажет "Пшла вон дура! Не лезь не в свое дело!" А когда вы полезете дальше, а после такого вы полезете, получите - пару лет за сопротивление сотрудникам.
Нет?

[serednyak]

На самом деле тема затронутая вами очень для меня интересная.
И даже присутствие Пэрлы ;)
Я вечером напишу свои мысли, если не возражаете?
А то сейчас надо трудиться трудным трудом ;)

[streletz]

Хорошо быть адвокатом или хотя бы практикующим юристом в нашей стране

[laerta__every]

"И еще было бы хорошо, чтобы права граждан и юрлиц не только хорошо (точнее - лучше, чем раньше) отстаивались, но даже и не нарушались бы в массовом порядке

[ivonn]

Хоршо, что ты об этом написала! Это информация, которую важно знать, особенно тем, кто любит все вокруг ругать, не замечая реальных изменений к лучшему.
Между прочим, психологи советуют сравнивать свои достижения не с тем, что могут другие люди, а с тем уровнем, который у человека был раньше. И я думаю, когда речь идет о государстве, такой подход тоже отчасти уместен.
Хотя, конечно, тебе во многом легче, потому что ты - юрист, знаешь законы и свои права. Если бы в школах вводили не основы религии, а основы юридической грамотности, у тебя бы прибавилось единомышленников.

[laerta__every]

да, насчет школы согласна - уровень юридической грамотности у нас крайне низок.

Но ты же сама - отличный пример, как человек при желании и необходимости вполне способен освоить азы взаимодействия с государством, заставить его работать, защитить себя. Расскажи об этом!

Да, пока это - вечный бой и видимый фронт. Да, пока это требует в 10 раз больше усилий, чем в любой давно развившейся в правовом отношении стране. НО - это неизбежный процесс развития, в котором Россия отстала. Его нельзя перепрыгнуть, его можно только пройти.