Трумен в 1947 повторил трюк Гитлера. Выделил ВВС из Department of War в отдельное министерство, так, что их стало три (Army, Navy, Air Force) но поставил над ними Department of Defense. И если раньше у военных в кабинете было двое (Secretary of War и Secretary of Navy), то теперь остался один - Secretary of Defense
( ... )
Пример с Трумэном частично похож раздроблением полномочий и смещением вниз секретарей (там еще четвертый был, Комендант КМП, которого, как правило, приглашали на заседания правительства из вежливости). Но всё же мне кажется, что тут параллельно была положительная тенденция централизации, которой не было у Гитлера и Франко. Создали единого министра. И создали наконец-то ОКНШ. Во время ВМВ Генштаба у США не оказалось. Им пришлось скопировать британский ОКНШ и вести войну на коленке. Реформа 1947 институционализировала это заимствование.
>> Если продолжить про гитлеровское divide et impera, то даже OKH был на его вкус слишком силён
Любопытные детали. Я даже не подозревал, что Гитлер оказался настолько контрол-фриком.
Вы много интересных фактов пишите - читать интересно.
Но то, что вы пытаетесь Путина уподобить то Франко, то Гитлеру - это по-моему выдача желаемого за действительное, подгонка под ответ. Да и не понятен смысл. Чтобы кто-то увидел, что Путин похож на Франко и понял, что Путин плохой? Как-то по-детски.
Это уподобление носит технический, а не оскорбительный характер. Для сравнительного анализа мне подойдет любой, кто цепляется за второй срок не подряд. Я знаю только этих троих и еще Мао со Сталиным. Обама не подойдет. Смысл в том, чтобы увидеть за деревьями лес и вычленить логическую последовательность в совершаемых властью действиях, которые обычно непонятны и теряются в новостном шуме. Исследователю требуется отойти подальше и забраться повыше в Пиренеи, чтобы понять, что за чертовщина происходит. Нет ничего нового.
На фоне смещения Муссолини в Италии и Антонеску в Румынии перед Франко встала в 1943-44 годах опасность потери власти. Монархисты среди генералов принялись рассуждать о том, что Франко был всего лишь «одним из равных» и что полномочия ему выдали всего лишь «на время гражданской войны». Генералы размышляли о том, чтобы заменить Франко военной директорией. В то же время произошла неудачная попытка фон Штауффенберга убить Гитлера
( ... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
>> Если продолжить про гитлеровское divide et impera, то даже OKH был на его вкус слишком силён
Любопытные детали. Я даже не подозревал, что Гитлер оказался настолько контрол-фриком.
Reply
Но то, что вы пытаетесь Путина уподобить то Франко, то Гитлеру - это по-моему выдача желаемого за действительное, подгонка под ответ. Да и не понятен смысл. Чтобы кто-то увидел, что Путин похож на Франко и понял, что Путин плохой? Как-то по-детски.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment