Меняемся вперед.
В рамках вечернего бреда.
- Беседа в рюмочной на Большой Никитской продолжалась уже около часа.
Сергеев, работающий неподалеку в институте антропологии, спорил со своим собеседником, другом детства, и физиком по образованию, пусть и бросившим свое некогда любимое занятие ради менее эмоционально прибыльного, но зато гораздо более денежного занятия. Лица, умеренно раскрасневшиеся от пяти рюмок водки, закушенных цветной капустой, тефтелями и солеными огурцами светились в увлечении, глаза сверкали, как тогда, когда они спорили о существовании Бога и сути бытия, нарезая круги по дачным участкам в восьмом классе. Но те споры они уже переросли...
Теперь речь шла об отборе и будущем человечества. Собственно, куда он направлен и куда мы идем. Не в политическом смысле: это понятно: страна катится в тартарары, предсказывать что-либо трудно и даже неприлично, так как лучшие аналитики, скорее всего, промахнутся в своих суждениях. Мир нас в очередной раз осуждает и обвиняет оставшуюся осьмушку мира во всех смертных грехах. Но всем очевидно, что если дело не дойдет до третьей мировой войны, и мы не забросаем друг друга боеракетками с всёуничтожающими головками, то человечество продолжит оздоравливаться, плодиться и генетически улучать продукты, поэтому их не смогут есть паразиты, они будут не по зубам другим вредителям, в отдельных сортах морковки появится детское молоко, а мясо будет со вкусом клубники, специально для вегетарианцев, не признающих роль холестерина в формировании клеточных оболочек нейронов, и оттого избегающих всего, что имеет привкус мяса, в том числе и докторскую колбасу, созданную на основе вторично тщательно переработанной целлюлозы.
- нам уже тридцать лет, а может и больше пишут о том, что человек с наступлением эпохи индустриализации, с улучшением медицины и качества питания оторвался от естественного отбора. Развитие наше направлено на глобализацию: люди летают из одной страны в другую, селятся, ассимилируются в совершенно чужих расах, а это происходит даже более: уже несколько сотен лет. Похоже, что все идет к тому, что через сто, максимум двести лет все люди будут одинаковыми: все будут одинаково рожать, жить и в одно и тоже время умирать.
- нет, дорогой, друг. Это вряд ли. Вот ты утверждаешь, что отбор перестал на нас действовать. Да, если учитывать только те факторы, о которых ты говоришь, то все должно быть именно так. Но ты не учитываешь одного важного обстоятельства. Чтобы разобраться в нем, вспомним, как формируются породы. Вот был у нас один вид - волк. ну и чего, его одомашнили, пока не очень понятно где: возможно, что вообще в нескольких регионах одновременно. После начали отбирать по определенным признакам, в итоге получилось так, что кому-то были нужны мутанты с короткими ногами для охоты на лис, кому-то понадобились крупные лошади для отпугивания волков и сбора стада в кучку, а кто-то захотел длинноногих бегунов, влет догоняющих зайцев. И это не говоря уже о всяких извращенцах, которым полюбились хрипящие коротышки с глазами на выкат, вогнутыми носами, как у сифилитика, кривыми ногами и клыками, торчащими вперед. Я как-то видел в музее череп мопса: нужно обладать достаточно хорошей зоологической эрудицией, чтобы догадаться, что это животное относится к семейству псовых.
- Хорошо, но как-то странно утверждать, что у людей есть селекционеры, которые бы выводили отдельные "породы" из имеющегося материала. Ну, можно такое предположить только в том случае, если признать, что над нами есть высшие силы, ну или там экспериментатор какой, селекционер, можно его условно определить как Бога, ну так вот этот самый организм в разных частях света выводит различные породы с разными свойствами. Но это как-то противоречит всем имеющимся установкам и понятиям. Не похоже на правду.
- Ну да, этого никто и не говорит. Тут все гораздо сложнее и запутаннее. Как действует любой селекционер: сначала выбирает группу особей, которые ему нравятся по каким-то признакам, а потом начинает производить их близкородственное скрещивание, чтобы добиться однообразия по аллелям генов, а значит и однообразия по морфологическим признакам. Теперь вот что. Важна изоляция. Если изоляции группы нет, то и дальнейшие рассуждения наши обречены на неудач. Но посмотри на любую политическую карту: если раньше, когда у людей не было самолетов, ракет, машин, паровозом и даже более примитивных средств перемещения, когда они были вынуждены преодолевать сотни тысяч километров на своих двоих (что, как показывает опыт австралийских аборигенов и индейцев они делали с большим успехом) никаких геополитических границ не существовало, многие племена жили разрозненно, а изоляция между людьми осуществлялась при помощи самых обычных механизмов: горы, реки, моря и океаны, также, как у любого другого крупного организма. Но как только возникли государства, появились сначала примитивные, а после и самые современные способы перемещения по Планете, тут же возникли границы государств. Сначала они были относительно условными: любой мог незаметно перебраться к соседям. Потом появились паспорта, а в 20-м веке ввели специальные визы. Я сейчас не говорю о культурных различиях, которые тоже противостоят смешиванию различных популяций, хотя постепенно, безусловно смываются в связи с общей глобализацией.
- Хорошо, да, границы возникли, но даже в пределах этих границ отбор осуществляется более-менее одинаково. Макдаки прирастают более-менее одновременно. Да и последние пару десятков лет почти все государства постепенно открываются, люди перемешиваются. Европа скоро превратится в единую территорию с единым народом, если восточные жители продолжат также активно мигрировать на запад :). Хорошо, единственное, что останавливает от создания единственной расы, это крупные религии, культурно и глобально разделяющие широкие пласты населения. Но если вдруг удастся достичь компромисса, и появится одна суперрелигия, то все границы падут. Придется однорассиваться!
- Да, все так. но существование границ, паспортов и виз создает потенциальную возможность к регуляции изоляции отдельных народов. Вопрос теперь только в том, как ее создать. И тут нам на помощь приходят сами народы. Самое смешное и удивительное заключается в том, что народ сам выбирает себе селекционера во время голосований. Когда мы выбираем правительство, оно определяет наш путь развития: во всех отношениях, как в социальном, так и в политическом. С развитием средств массовой информации, рычаги воздействие на сознание народа, а значит на его предкопуляционные механизм, не побоюсь этого слова, просто феноменальны. Это как если бы собаки или попугаи сами выбирали, в какую породу им дальше развиваться. Вернее, сами выбирали бы себе селекционера. И вот к чему это может привести. Как только "мы" выбираем себе отца народа, который делает все, чтобы заизолировать народонаселение своей страны, мы тут же вступаем на свой собственный путь морфо-генетического развития. В зависимости от продолжительности изоляции, последствия могут быть различными, однако на примере Ирана, Египта, некоторых других государств из Южной Америки, да и собственной незабываемой 75-летней истории мы можем легко убедиться в том, что на протяжение по крайней мере 3-4 поколений такая изоляция вполне возможна. А если к этому прибавить еще и внешнего врага, с которым всем нужно бороться, то мы одновременно воспитываем людей с определенными психо-эмоциональными особенностями, адаптивными и хорошо наследуемыми в данном обществе. А значит, что они достаточно прочно сидят у нас в головах и даже будучи купированы, могут моментально проявиться при определенных обстоятельствах. Стоит только пробудить соответствующие стимулы, как "спящие гены внешнего врага" и "народного единства" просыпаются и начинают работать во всю силу.
Ну так и чего. А чего. Селекционер у нас есть. Эволюционируем вперед!
Еще налить Поразику.
- Беседа в рюмочной на Большой Никитской продолжалась уже около часа.
Сергеев, работающий неподалеку в институте антропологии, спорил со своим собеседником, другом детства, и физиком по образованию, пусть и бросившим свое некогда любимое занятие ради менее эмоционально прибыльного, но зато гораздо более денежного занятия. Лица, умеренно раскрасневшиеся от пяти рюмок водки, закушенных цветной капустой, тефтелями и солеными огурцами светились в увлечении, глаза сверкали, как тогда, когда они спорили о существовании Бога и сути бытия, нарезая круги по дачным участкам в восьмом классе. Но те споры они уже переросли...
Теперь речь шла об отборе и будущем человечества. Собственно, куда он направлен и куда мы идем. Не в политическом смысле: это понятно: страна катится в тартарары, предсказывать что-либо трудно и даже неприлично, так как лучшие аналитики, скорее всего, промахнутся в своих суждениях. Мир нас в очередной раз осуждает и обвиняет оставшуюся осьмушку мира во всех смертных грехах. Но всем очевидно, что если дело не дойдет до третьей мировой войны, и мы не забросаем друг друга боеракетками с всёуничтожающими головками, то человечество продолжит оздоравливаться, плодиться и генетически улучать продукты, поэтому их не смогут есть паразиты, они будут не по зубам другим вредителям, в отдельных сортах морковки появится детское молоко, а мясо будет со вкусом клубники, специально для вегетарианцев, не признающих роль холестерина в формировании клеточных оболочек нейронов, и оттого избегающих всего, что имеет привкус мяса, в том числе и докторскую колбасу, созданную на основе вторично тщательно переработанной целлюлозы.
- нам уже тридцать лет, а может и больше пишут о том, что человек с наступлением эпохи индустриализации, с улучшением медицины и качества питания оторвался от естественного отбора. Развитие наше направлено на глобализацию: люди летают из одной страны в другую, селятся, ассимилируются в совершенно чужих расах, а это происходит даже более: уже несколько сотен лет. Похоже, что все идет к тому, что через сто, максимум двести лет все люди будут одинаковыми: все будут одинаково рожать, жить и в одно и тоже время умирать.
- нет, дорогой, друг. Это вряд ли. Вот ты утверждаешь, что отбор перестал на нас действовать. Да, если учитывать только те факторы, о которых ты говоришь, то все должно быть именно так. Но ты не учитываешь одного важного обстоятельства. Чтобы разобраться в нем, вспомним, как формируются породы. Вот был у нас один вид - волк. ну и чего, его одомашнили, пока не очень понятно где: возможно, что вообще в нескольких регионах одновременно. После начали отбирать по определенным признакам, в итоге получилось так, что кому-то были нужны мутанты с короткими ногами для охоты на лис, кому-то понадобились крупные лошади для отпугивания волков и сбора стада в кучку, а кто-то захотел длинноногих бегунов, влет догоняющих зайцев. И это не говоря уже о всяких извращенцах, которым полюбились хрипящие коротышки с глазами на выкат, вогнутыми носами, как у сифилитика, кривыми ногами и клыками, торчащими вперед. Я как-то видел в музее череп мопса: нужно обладать достаточно хорошей зоологической эрудицией, чтобы догадаться, что это животное относится к семейству псовых.
- Хорошо, но как-то странно утверждать, что у людей есть селекционеры, которые бы выводили отдельные "породы" из имеющегося материала. Ну, можно такое предположить только в том случае, если признать, что над нами есть высшие силы, ну или там экспериментатор какой, селекционер, можно его условно определить как Бога, ну так вот этот самый организм в разных частях света выводит различные породы с разными свойствами. Но это как-то противоречит всем имеющимся установкам и понятиям. Не похоже на правду.
- Ну да, этого никто и не говорит. Тут все гораздо сложнее и запутаннее. Как действует любой селекционер: сначала выбирает группу особей, которые ему нравятся по каким-то признакам, а потом начинает производить их близкородственное скрещивание, чтобы добиться однообразия по аллелям генов, а значит и однообразия по морфологическим признакам. Теперь вот что. Важна изоляция. Если изоляции группы нет, то и дальнейшие рассуждения наши обречены на неудач. Но посмотри на любую политическую карту: если раньше, когда у людей не было самолетов, ракет, машин, паровозом и даже более примитивных средств перемещения, когда они были вынуждены преодолевать сотни тысяч километров на своих двоих (что, как показывает опыт австралийских аборигенов и индейцев они делали с большим успехом) никаких геополитических границ не существовало, многие племена жили разрозненно, а изоляция между людьми осуществлялась при помощи самых обычных механизмов: горы, реки, моря и океаны, также, как у любого другого крупного организма. Но как только возникли государства, появились сначала примитивные, а после и самые современные способы перемещения по Планете, тут же возникли границы государств. Сначала они были относительно условными: любой мог незаметно перебраться к соседям. Потом появились паспорта, а в 20-м веке ввели специальные визы. Я сейчас не говорю о культурных различиях, которые тоже противостоят смешиванию различных популяций, хотя постепенно, безусловно смываются в связи с общей глобализацией.
- Хорошо, да, границы возникли, но даже в пределах этих границ отбор осуществляется более-менее одинаково. Макдаки прирастают более-менее одновременно. Да и последние пару десятков лет почти все государства постепенно открываются, люди перемешиваются. Европа скоро превратится в единую территорию с единым народом, если восточные жители продолжат также активно мигрировать на запад :). Хорошо, единственное, что останавливает от создания единственной расы, это крупные религии, культурно и глобально разделяющие широкие пласты населения. Но если вдруг удастся достичь компромисса, и появится одна суперрелигия, то все границы падут. Придется однорассиваться!
- Да, все так. но существование границ, паспортов и виз создает потенциальную возможность к регуляции изоляции отдельных народов. Вопрос теперь только в том, как ее создать. И тут нам на помощь приходят сами народы. Самое смешное и удивительное заключается в том, что народ сам выбирает себе селекционера во время голосований. Когда мы выбираем правительство, оно определяет наш путь развития: во всех отношениях, как в социальном, так и в политическом. С развитием средств массовой информации, рычаги воздействие на сознание народа, а значит на его предкопуляционные механизм, не побоюсь этого слова, просто феноменальны. Это как если бы собаки или попугаи сами выбирали, в какую породу им дальше развиваться. Вернее, сами выбирали бы себе селекционера. И вот к чему это может привести. Как только "мы" выбираем себе отца народа, который делает все, чтобы заизолировать народонаселение своей страны, мы тут же вступаем на свой собственный путь морфо-генетического развития. В зависимости от продолжительности изоляции, последствия могут быть различными, однако на примере Ирана, Египта, некоторых других государств из Южной Америки, да и собственной незабываемой 75-летней истории мы можем легко убедиться в том, что на протяжение по крайней мере 3-4 поколений такая изоляция вполне возможна. А если к этому прибавить еще и внешнего врага, с которым всем нужно бороться, то мы одновременно воспитываем людей с определенными психо-эмоциональными особенностями, адаптивными и хорошо наследуемыми в данном обществе. А значит, что они достаточно прочно сидят у нас в головах и даже будучи купированы, могут моментально проявиться при определенных обстоятельствах. Стоит только пробудить соответствующие стимулы, как "спящие гены внешнего врага" и "народного единства" просыпаются и начинают работать во всю силу.
Ну так и чего. А чего. Селекционер у нас есть. Эволюционируем вперед!
Еще налить Поразику.