Отзыв РНФ
Пользуясь случаем, хочу передать нежный привет автору отзыва из фонда РНФ. Всего на заявку было получено три отзыва. Два отзыва конструктивны и грамотно изложены, поэтому не заслуживают внимания стороннего читателя. Второй по счету отзыв приведен ниже. Смеялись всем отделом.
Авторский стиль, пунктуация и грамматика сохранены в первозданном виде.
"Формулировка проекта выглядит достаточно широкой, хотя на самсом деле речь идет о частной и к тому же давно и успешно решенной проблеме - изучении партеногенетических популяций скальных ящериц Кавказа. Когда-то, в 1960-х годах, по всему миру прозвучала сенсация - вперве была доказана возможность партеногенетического размножения у высших позвоночных. Ими оказались именно скальные ящерицы Кавказа (Армении), а открытие это принадлежало известнейшему нашему герпетологи Илье Сергеевичу Даревскому. Через пару-тройку лет он выпустил на эту тему замечательную монографию, в которой подробнейшим образом описывается и само это явление, и особенности эволюции партеногенетических форм. Таким образом, все научное обоснование проекта его автор, -Э.А.Галоян, заимствовал у члена-корреспондеента РАН И.С.Даревского, заимствовал, даже не упомянув первооткрывавтели и истинного автора излагаемого им варианта сетчатой эволюции. Что же касается поданной заявки, то вся она - повторение исследований Даревского, но написана очень путанно и неконкретно. Так и не понятным остаются цели и задачи исследований, и методические подходы, и ожидаемые новации автора, и их отличия от уже сделанного - тем же Даревским, да и другими герпетологами. Что же касается претензий Э.А.Галояна на руководство, то и его кандидатская степень, и относительно невысокое качество публикаций, и отсутствите должного опыта в этой должности, - все это вызывает определенные сомнения. Но то, что представленный проект не заслуживает поддержки РНФ - мне представляется несомненным"