Непотрібна математика

[lagidnyj]

Взагалі математика потрібна, це цікава наука хоч і подекуди складна, та має суперечні твердження.
згадайте молодші класи, коли казали що корінь з від'ємного числа неможливий, пізніше в універі з'являються комплексні числа і опля

Comments

памілка

[rafinovana]

тільки ота рафінована чогось рахувала 16-ти річних і 25-ти річних, а не 25 і 45 відповідно.

Re: памілка

[lagidnyj]

я думаю це не груба помилка і кінцевий результат буде аналогічний. адже підхід і кільк людей майже ідентичні в певних межах.

можна взагалі розширити задачу і включити сюди і 16-річних.

[vzhe_ne_samota]

і перший і другий розрахунок дуже грубий. В першому випадку взагалі не враховане ранжування віку, а в другому не враховано що в діапазоні 15-19 не може бути порівну людей одного віку.

[lagidnyj]

так! це основний недолік розрахунків. зате наочний. якби допомогли з ранжуванням я б перерахував. держстат надає такі дані онлайн? а то я якось не цікавився...

[vzhe_ne_samota]

на жаль, теж не знаю. бо навіть якщо брати твої 197 тис людей у віці від 16-75 - в їх кількості є і ті що вже один раз вклеїли фото, і ті що зробили це двічі.
Це можна обрахувати тільки знаючи скільки % у певному році було людей у віці 25 і 45 років. Я думаю це значно менше ніж 27

[lagidnyj]

хм. здається розумію. в будь якому разі дякую за коментар.
простіше розпитати в паспортистів ;-)

[lagidnyj]

цікаво ще тут
http://www.lutsk.ws/vkleyuvannya-foto-v-pasport