Цветной кадр мне кажется, как минимум, не слабее. При том, что он совершенно другой, про другую историю, другие эмоции... Почти оффтопиком - ссылочка из соображений вдруг пригодится http://sanjashanovich.livejournal.com/9725.html и как ссылка на мастера, и как ссылка на примерно охрененную книжку.
Цветной кадр мне кажется, как минимум, не слабее. Он про другое. И не в рамках задачи.
ссылка на примерно охрененную книжку. Илья, ты ж знаешь, я не занимаюсь ручными процессами. А когда занимаюсь, делаю под личным руководством, а не по книжкам, поскольку руки у меня не расположены к химии.
Читаю ваши заметки и думаю, что стоит спросить вашего совета. Я не могу понять некую деталь. Вы, кажется, в струе и можете увидеть, где я ошибаюсь, и можете подсказать, как от моего непонимания избавляться
( ... )
С точки зрения света то, о чем вы говорите - это съемка с "естественным" светом (по-английски это намного более точно называется available light
( ... )
Спасибо за термины и ключевые слова. Мне раньше казалось, что "жанровая" -- не вполне то, о чём я спрашиваю; значит, тут у меня путаница в понятиях
( ... )
Если не снимать там, где фотограф лишний -- останутся только съёмки штатного фотографа и заказные съёмки от организации. Отнюдь. Сами люди, вообще-то, либо заинтересованы в фотографиях, либо им может быть безразлично (в худшем случае).
А если на официальное мероприятие не приглашают никаких фотографов, если для них не устраивают никаких позирований, потому что они не нужны организаторам? Это не значит, что фотограф там лишний. Если связаться с организаторами и поинтересоваться, не против ли они, часто выяснится, что они не против. Никакого позирования не будет, но и мешать (умелый) фотограф никому не будет.
Открытие выставки в доме-музее, когда дом-музей не заинтересован в съёмке и не собирается делать уступки фотографу. Не надо там снимать.
Приезд архитектора на строительный объект, о котором вас известили за час до приезда, причём архитектор не желает позировать.Не желает позировать - снимайте "в жизни". Не желает попадать в кадр - не снимайте
( ... )
Comments 21
Почти оффтопиком - ссылочка из соображений вдруг пригодится
http://sanjashanovich.livejournal.com/9725.html
и как ссылка на мастера, и как ссылка на примерно охрененную книжку.
Reply
Он про другое. И не в рамках задачи.
ссылка на примерно охрененную книжку.
Илья, ты ж знаешь, я не занимаюсь ручными процессами. А когда занимаюсь, делаю под личным руководством, а не по книжкам, поскольку руки у меня не расположены к химии.
Но все равно спасибо.
Reply
Конечно, видно, что это не ч/б. Хотя в чём смысл - не знаю.
Только сейчас, разглядывая ретушь, заметил - левая рука как не родная. Теперь кажется, что это бросается в глаза.
Reply
Reply
Reply
Reply
Отнюдь. Сами люди, вообще-то, либо заинтересованы в фотографиях, либо им может быть безразлично (в худшем случае).
А если на официальное мероприятие не приглашают никаких фотографов, если для них не устраивают никаких позирований, потому что они не нужны организаторам?
Это не значит, что фотограф там лишний. Если связаться с организаторами и поинтересоваться, не против ли они, часто выяснится, что они не против. Никакого позирования не будет, но и мешать (умелый) фотограф никому не будет.
Открытие выставки в доме-музее, когда дом-музей не заинтересован в съёмке и не собирается делать уступки фотографу.
Не надо там снимать.
Приезд архитектора на строительный объект, о котором вас известили за час до приезда, причём архитектор не желает позировать.Не желает позировать - снимайте "в жизни". Не желает попадать в кадр - не снимайте ( ... )
Reply
Leave a comment