(Untitled)

Sep 26, 2010 15:04

Перечитывая Князя Тьмы (Желязны), снова наткнулся на одну свою старую мысль - о том, что человек развивается только тогда, когда страдает ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

_palermo_ September 26 2010, 13:24:12 UTC
Скажу очевидное, но, чтобы управлять работой мозга, надо понимать как и почему он работает. С ситуацией "жопа" он справляется отлично, потому что ситуация, скажем так, серьёзная. Осознавая опасность мозг включается на полную. Тупо рефлекс.

Эта же фишка подходит и для других задач: уверяешь себя, что интересная тебе цель - это ппц важная и серьёзная задача, и у тебя появляется отличный союзник - твоя голова. Как-то так. Естественно, цель должна тебя действительно интересовать. Да и лучше, что бы эта цель стала бы "делом всей жизни", тогда возбудить мозг ещё проще. В обратном случае получится бесполезная долбёжка мозга.

Собственно, таким образом работали и сейчас трудятся все великие светила науки и индустрии - от Ломоносова и Менделеева до Джобса и Кампрада.

Reply


lilopard September 26 2010, 16:35:03 UTC
Хемингуэй говорил: "Много лет я спокойно работал над романом "Над рекой в тени деревьев", и критики разнесли его в пух и прах. Будучи в отчаянной бедности, я быстро написал рассказ, чтобы получить гонорар и расплатиться с долгами. За этот рассказ, "Старик и море", я получил Нобелевскую премию."

Reply


meeumesse September 26 2010, 21:22:11 UTC
Успех (это когда у тебя всё хорошо) - значит, что ты хорош, не есть важно в чём. Меняться, когда твой замес недостатков-достоинств успешен, как бэ странно и даже не логично - сбой баланса может привести к неизвестным последствиям.
Неудача - чёткое указание, что в тебе не так - подвигает действовать и меняться.

Вывод: всё тобой сказанное - верно. Но если не работать над собой в состоянии успеха, когда "как бы надо, и как бы знаю, что" то, как правило, могучий с справедливый мир сталкивает тебя в минуса, где меняться необходимо.

Я знаю людей, которые устойчиво счастливы.

Reply


Leave a comment

Up