Leave a comment

Comments 47

kirill_sterin September 30 2019, 19:05:12 UTC
Какое то у вас все однозначное)))
А если у хозяина и то и другое?)))

Reply


windmusicfest September 30 2019, 19:13:02 UTC
Пока своей квартиры не было, снимали. Никогда не узнаешь с одного просмотра, что там плохо работает и откуда будет дуть, как греют батареи и как часто выключают воду. Но относились всегда как к своему имуществу - сами ремонтировали, вентиляцию делали в санузле, собачились с УК, вызывали жилкомиссии разные, подписывали акты, убирали общий коридор, ходили на собрания ТСЖ, вносили плату за доп. услуги, гоняли наркош и бродяг с этажа, общались с полицией. Хозяйка квартиры понятия не имела, что происходит в её "чудесной и уютной" квартире, т.к. никогда не приходила. Всё дело в отношении к месту, где живёшь здесь и сейчас.

Reply


fernali September 30 2019, 19:37:59 UTC
Не сразу понял что речь-то отнюдь не о таких-сяких владельцах бабушатников (у которых хата скорее всего в сложном состоянии с точки зрения собственности - потому и не вкладываются).
А об арендаторе-нищеброде с завышенными ожиданиями.

Reply


lamilazzese September 30 2019, 19:57:40 UTC
Знаю людей, которым две квартиры достались на халяву. ОДну государство выделило, вторую брат подарил. Обе хаты пустили по ветру. Одна досталась чужой, ушлой тётке, вторая была поделена на две и вторая часть была отдана в долг и долг не был возвращён. Теперь в наличиии есть только липездрическая квартирушечка в спальном районе над которой теперь трясутся, разумеется.

Reply


Leave a comment

Up