Все же решил начать эту статью, хотя закончить ее сегодня, ответив на все вопросы по данной теме, ни я ни кто либо другой в мире, не готов
( Read more... )
)) Ну куда уж без осетин?! В истории уже наверное нет ни одного древнего народа, к которому вы бы свой хвост не попытались приладить. То вы скифы, то сарматы, то аланы, то савраматы и так далее по списку. Убедительная просьба, НЕ писать в моем блоге коментарии с теориями о осетинской истории. Не в шутку, не в серьез. Меня это совершенно не интересует. Тем более что давно сделал вывод, что вас самих ваша настоящая история не интересует. Ваши мародерские наклонности на столько сильны, что историческое и культурное мародерство, являются неотъемлемой частью вашего менталитета. Вы наверное гордитесь какими то "достижениями" которых вы сумели добиться на этом поприще. Но со стороны мне это видится мерзко и смешно. О чем бы вы не говорили, представить вас иначе как в образе Попондопулы я не могу: Тельняшка от Хазар, маузер от Сталина, малиновые штаны от персов, фуражка от скифов, штиблеты от алан... Конечно не хватает египетского лотоса за ухо.
В книге "Аллатра" анкх - сакральный крест, если вкратце. если не вкратце, то лучше читать и смотреть в той книге, так как у крестов там отдельная интерпретация, якобы это своеобразная схема человека... в околодуховном аспекте.
Бритва Оккама - не, не слышал.ext_3811742September 7 2016, 08:25:39 UTC
А вам не приходило в голову более простое объяснение, без привлечения теории заговоров? Может ученые, в отличии от шарлатанов, не делают громких заявлений пока у них не будет 100% фактов подтверждающих их слова. Гипотезы у ученых есть, но они не трубят о них всему миру, потому что это надо еще доказать, что бы не прослыть фантазером. Зато шарлатанам раздолье - фактов нет, но мы придумаем очередную безумную теорию на основании шизофренических параноидных расстройств автора и раструбим на весь мир. А такая же безумная биомасса будет важно качать головами и "лайкать", так как своего ума что бы критически воспринимать информацию у нее отродясь не было.
Re: Бритва Оккама - не, не слышал.lamehiSeptember 28 2016, 19:37:56 UTC
Какое оно более простое объяснение, отсудствия широкой дискусии относительно этих атрибутов? Оно у вас есть? Нет?! Тогда сверните свои "шизо-параноидальные" претензии в папирус и спрячьте куда по дальше. А то вони от вас много а смысла вообще нет.
Comments 6
(The comment has been removed)
Убедительная просьба, НЕ писать в моем блоге коментарии с теориями о осетинской истории. Не в шутку, не в серьез. Меня это совершенно не интересует. Тем более что давно сделал вывод, что вас самих ваша настоящая история не интересует. Ваши мародерские наклонности на столько сильны, что историческое и культурное мародерство, являются неотъемлемой частью вашего менталитета. Вы наверное гордитесь какими то "достижениями" которых вы сумели добиться на этом поприще. Но со стороны мне это видится мерзко и смешно.
О чем бы вы не говорили, представить вас иначе как в образе Попондопулы я не могу: Тельняшка от Хазар, маузер от Сталина, малиновые штаны от персов, фуражка от скифов, штиблеты от алан... Конечно не хватает египетского лотоса за ухо.
Reply
А тема интересная. Ждём продолжения.
Reply
Reply
Reply
Зато шарлатанам раздолье - фактов нет, но мы придумаем очередную безумную теорию на основании шизофренических параноидных расстройств автора и раструбим на весь мир. А такая же безумная биомасса будет важно качать головами и "лайкать", так как своего ума что бы критически воспринимать информацию у нее отродясь не было.
Reply
Оно у вас есть?
Нет?!
Тогда сверните свои "шизо-параноидальные" претензии в папирус и спрячьте куда по дальше. А то вони от вас много а смысла вообще нет.
Reply
Leave a comment