Для тех кто настойчиво пытается не замечать явное.

[lamehi]

По поводу ваххабистов. Кто то говорит что таких не бывает. Я говорю бывает, и даже очень

Comments

[lamehi]

Наверное да, и если не достаточно то будет когда Лоуренсам понадобится.
Коррупция, безработица, последствия конфликта 1992 года, похищение людей силовыми структурами, внесудебные казни, последствия выселения, антиисламская пропаганда СМИ, шовинизм русских... В общем оснований для протестного настроения достаточно. Общество превращается в пороховую бочку. В нужный момент, достаточно правильного дядьки с факелом и в чалме. Хотя чалма не обязательна. Это скорее всего образ созданные для "отвода" внимания от истенных ваххабистов, Которые по большей частью чалмы не носят.
Хотя сегодня функцию ваххабистов активно выполняют многое чиновники и силовики.
Как завещал ваххабист Лоуренс: Ищут точки напряженности и давят на них.

[lamehi]

"духовные лидеры,так сказать старой закалки", могут в чем то заблуждаться. Опять же, все заблуждаться не могут, по этому не стоит всех духовных лидеров в чем то обвинять

[lamehi]

У меня ответ: больше смуту вносишь ты. От куда ты знаешь что кляузу пишет старик? Поверил кому то в маске, или он был не в маски? Я тебе открою один секрет: Старику не надо себя утруждать, среди твоих ровесников, в том числе тех, которые "поднимают руки по сунне" стукачей и так достаточно. Почему ты именно стариков подозреваешь?

[lamehi]

Ты подозреваешь "имамов", а они подозревают тебя. А чем вы отличаетесь? Кто первый "достал топор войны

[lamehi]

Чумаков говорит правду и очень много делает. Но по моему ему нужно определиться, он религиозный деятель или политический