И снова аллегории...

[lanasmi]

Comments

[tefffi]

Это нормально).
Чайковский написал много музыки, а потом выяснилось, что параллельно какие-то мотивы были написаны другими.
Я же, как человек литературный до мозга костей, иногда паникую: а вдруг это я неосознанно кого-то повторяю?)))

[lanasmi]

Я обычно знаю под чьим влиянием написано, поэтому указываю авторскую строчку, как эпиграф:) А здесь - ничего. Просто сейчас поняла, что совпало.

[my_france]

я начала читать и была уверена, что Ахматова!!!

[lanasmi]

Спасибо:)
Это стихи приблизительно 30 летней давности:)
Не то, чтобы юношеский максимализм и страдания, но полагаю, остаточные проявления романтизма...:)

[my_france]

и это прекрасно!

[lanasmi]

Еще раз спасибо:)
У меня еще много подобного припрятано:) Возможно, выложу...

[moyugolok]

Я плохо знаю поэзию, но эти А.А. стихи трогают за душу.

[lanasmi]

Я тогда, лет 30 назад, тоже многих её стихов не знала, а теперь вот понимаю, что иногда писала несколько созвучно:)

[moyugolok]

Оооо, я не поняла, что это твои стихи.
Тогда снимаю шляпу и преклоняюсь!

[lanasmi]

Ну... не надо так драматично, но спасибо:)

[dandorfman]

Я сейчас заметил, что Вы меня читаете. Спасибо за интерес. Добавил Вас в друзья.

Стихи, которые Вы процитировали, несколько вторичны.
Не в смысле Ахматовой, а в том смысле, что об этом всем писали много других авторов.
Т.е. нет смысловой оригинальности.

Кроме того, Вы нарушаете размер, язык спотыкается.
Ведь люди стихи про себя проговаривают, это мешает, когда спотыкаешься.
Например, здесь:

Жить равнодушно, не иметь увлечений.
Плыть, поддаваясь любому теченью.

"Не иметь" ломает размер.

Надо бы, скажем, "без увлечений". Тогда все в порядке.

[lanasmi]

Спасибо большое.
То, что об этом пишут все, я и сама понимаю:)) Показалась, что созвучно не только в теме и словах, но и вo "внутреннем ритме".
Исправлю.