Я про бутылки раньше тоже думал что это сказки. Однако однажды, сам попал в ситуацию подобную описаной. На лавке в кунге лежала бутылка воды, полторашка, из серии "с сужением выше середины, чтобы держать было легче" Верхняя часть была выполнена в виде сферы. Сошлось в одну линию яркое утреннее солнышко, открытая дверь и правильное расстояние до дермантина сидушки. Заметили дым, затушили. Пятно сгоревшего дермантина около 1 см кв до сих пор напоминает...
Ну во первых я там сам был. И сам эту бутылку убирал. Во вторых никаких окурков там не было. И вахтовиков тоже Так что не надо свои фантазии сюда выплескивать.
"без него целый институт остановится", дооо! Помню я эти советские НИИ, на работу к 11, библиотечный день... То ли дело нынешние сколково и съебнувший чубайс, какого парня потеряли! Колосс, махина...
Вы не очень умный человек. Помнить советские НИИ Вы не можете. Этот институт входит в пятерку ведущих по своему профилю в ЕС и соответственно по регламенту рядовой ньютон там не может ни в щит залезть, ни линию например аргона поключить. Это делает специально обученный человек. Завхоз по Вашему. Простой такой мужик. Но Вы это наверное не поймёте.
Какой ещё кинжал? Вы о чём? Они занимаются в основном тонкослойными покрытиями. У них бюджет конечно не очень большой, миллионов 50 евро в год, но это в основном европейские гранты и программы. А их дают за результаты и общий уровень. Пилят их пять - семь лучших в Европе лавок по этому классу рояля.
За прошлые заблуждения по оптике вам, лично, огромный неуд - неуч. А погорельцу впору начинать пить и курить. Поинтересовались бы, почему в лесу происходит возгорание именно после дождя. Мы это изучали в школе на уроках природоведения (начальная).
Это про неидеальную шариковость чайника? Ну зависит от процентного значения. В данном случае плоскости отдельных стёкол сожрала огромная поверхность параболоида. В случае рядового чайника его сферическая несовершенность будет значительнее. Вот если бы лабораторная колба была.
Чёрт его знает. Но найти первоначальный очаг на пепелище они безусловно могут. Вы и сами много раз слышали "возгорание произошло от....". Видимо есть методики.
Comments 68
лесные пожары могут начинаться из-за выброшеннной бутылки. по тем же причинам
Reply
Однако однажды, сам попал в ситуацию подобную описаной.
На лавке в кунге лежала бутылка воды, полторашка, из серии "с сужением выше середины, чтобы держать было легче"
Верхняя часть была выполнена в виде сферы. Сошлось в одну линию яркое утреннее солнышко, открытая дверь и правильное расстояние до дермантина сидушки. Заметили дым, затушили.
Пятно сгоревшего дермантина около 1 см кв до сих пор напоминает...
Reply
Reply
Во вторых никаких окурков там не было. И вахтовиков тоже
Так что не надо свои фантазии сюда выплескивать.
Reply
"без него целый институт остановится", дооо! Помню я эти советские НИИ, на работу к 11, библиотечный день... То ли дело нынешние сколково и съебнувший чубайс, какого парня потеряли! Колосс, махина...
Reply
Помнить советские НИИ Вы не можете.
Этот институт входит в пятерку ведущих по своему профилю в ЕС и соответственно по регламенту рядовой ньютон там не может ни в щит залезть, ни линию например аргона поключить.
Это делает специально обученный человек. Завхоз по Вашему. Простой такой мужик.
Но Вы это наверное не поймёте.
Reply
Ржу по профилю просто. В пятерку. Прям бы написали - лучший.
Что именно изобрел институт - неужели кинжал?
Reply
Какой ещё кинжал?
Вы о чём?
Они занимаются в основном тонкослойными покрытиями. У них бюджет конечно не очень большой, миллионов 50 евро в год, но это в основном европейские гранты и программы. А их дают за результаты и общий уровень. Пилят их пять - семь лучших в Европе лавок по этому классу рояля.
Reply
За прошлые заблуждения по оптике вам, лично, огромный неуд - неуч. А погорельцу впору начинать пить и курить. Поинтересовались бы, почему в лесу происходит возгорание именно после дождя. Мы это изучали в школе на уроках природоведения (начальная).
Reply
Поробуйте для сферы. Особенно для не особо правильной.
Reply
Reply
Ну зависит от процентного значения.
В данном случае плоскости отдельных стёкол сожрала огромная поверхность параболоида.
В случае рядового чайника его сферическая несовершенность будет значительнее.
Вот если бы лабораторная колба была.
Reply
Если всё сгорело, откуда известно стало?
Reply
Reply
а они откуда это узнали? Богатая фантазия?
Reply
Чёрт его знает.
Но найти первоначальный очаг на пепелище они безусловно могут.
Вы и сами много раз слышали "возгорание произошло от....".
Видимо есть методики.
Reply
Leave a comment