Границы политического делириума
Было бы интересно понять, как в сознании тех, кто склонен к общественной дискуссии, проходит граница между "политическим безумием" и "небезумными позициями".
Почему, например, выпады Новодворской вызывают только ржач (да и то в том случае, если кто-то обращает внимание), а несколько тысяч знаков от какого-то Подрабинека, которого лично я еще неделю назад знать не знал, и знать не хотел (я его величаю теперь «незваное имя из френд-ленты»), и который, признаюсь, лично на меня произвел впечатление совершенно равновеликого безумца, становятся поводом для выражения разнообразных мировоззренческих позиций, для общественной дискуссии и всего такого?
Почему Илларионов фактически "списан в дурачки", а вот Делягин, например, держится в аналитиках, с мнением которого надо соглашаться или которое надо оспаривать?
У Латыниной, пожалуй, в этом смысле расплывчатый статус.
Как современное общественно-политическое сознание проводит границу между безумием и нормой? Как мы различаем, какого противника уконтропупить простым «псих и идиот», а с каким надо бороться на равных, и с опорой на факты и аргументы?
Почему, например, выпады Новодворской вызывают только ржач (да и то в том случае, если кто-то обращает внимание), а несколько тысяч знаков от какого-то Подрабинека, которого лично я еще неделю назад знать не знал, и знать не хотел (я его величаю теперь «незваное имя из френд-ленты»), и который, признаюсь, лично на меня произвел впечатление совершенно равновеликого безумца, становятся поводом для выражения разнообразных мировоззренческих позиций, для общественной дискуссии и всего такого?
Почему Илларионов фактически "списан в дурачки", а вот Делягин, например, держится в аналитиках, с мнением которого надо соглашаться или которое надо оспаривать?
У Латыниной, пожалуй, в этом смысле расплывчатый статус.
Как современное общественно-политическое сознание проводит границу между безумием и нормой? Как мы различаем, какого противника уконтропупить простым «псих и идиот», а с каким надо бороться на равных, и с опорой на факты и аргументы?