Советская литературная критика (критик Ю. М. Оклянский) о прозе позднего Юрия Трифонова: "ИСПЫТАНИЕ БЫТОМ, властная сила житейских обстоятельств и герой, так или иначе романтически им противостоящий
( Read more... )
Сейчас любовь точно так же разбивается о быт. В первую очередь - о разницу гигиенических привычек. Ну и о разницу приоритетов в расходах, когда муж хочет крутую видеокарту, а жене остро нужны сапоги и шуба.
До новейшего (или по крайней мере позднего нового - конца XIX в.) времени везде было испытание творческой интеллигенции бытом, обычно заработков не хватало (сначала всем, потом только начинающим или деятелям второго-третьего ряда, но тем не менее), требовалась помощь меценатов (либо собственное аристократическое или буржуазное положение).
Сначала навспоминал кучу примеров, но потом понял что там не про быт, а про деньги. Имей герои их поболе проблем бы не было.
Что-то схожее я встречал у Найпола в его книгах о жизни индийской общины на Тринидаде в 1930-60х. Там конечно тож много про деньги, но учитывая общее состояние общины там многое именно про быт. И про жизнь с тёщей ("Дом мистера Бисваса").
Comments 23
Reply
Reply
Что-то схожее я встречал у Найпола в его книгах о жизни индийской общины на Тринидаде в 1930-60х. Там конечно тож много про деньги, но учитывая общее состояние общины там многое именно про быт. И про жизнь с тёщей ("Дом мистера Бисваса").
Reply
Leave a comment