Русская википедия

Jul 09, 2013 17:31

Википедия на русском языке по одной и той же теме менее содержательна, чем на других языках. Иногда даже в разы.
В России меньше грамотных?

Заметки

Leave a comment

Comments 14

melanyja July 9 2013, 13:47:42 UTC
Более того, статьи про русских императоров на английском более содержательны, чем на русском. Многое на русском берётся из советских учебников, энциклопедий

Reply

langohrigel July 9 2013, 14:06:27 UTC
Да уж. Интересно, а скопировать из иностранного варианта гордость не позволяет? Или опять же безграмотность - незнание иностранных языков?

Reply

melanyja July 9 2013, 14:13:27 UTC
зачем усложнять. Ведь даже свои русские хорошие источники лень искать

Reply

langohrigel July 9 2013, 14:19:15 UTC
То есть Вы тоже склоняетесь к версии о лени?

Reply


sir_paul July 9 2013, 13:48:25 UTC
больше ленивых )

Reply

langohrigel July 9 2013, 14:04:44 UTC
Были бы ленивы - вообще не писали бы.

Reply

langohrigel July 9 2013, 14:24:15 UTC
Кстати, искал тут точное определение по логике - влосы дыбом встали относительно того, что понаписано в русской википедии... Ну а в определенную сферу российской википедии, как сам понимаешь, вообще не хочу заглядывать, даже из простого любопытства )

Reply

sir_paul July 9 2013, 14:37:03 UTC
да, понимаю, я в основном вики пользую с целью найти внешние ссылки по вопросу, и в основном, конечно, англоязычную.

Reply


makatyn July 11 2013, 13:27:50 UTC
Меня очень возмутила статья в вики про город Грозный.
Искажение русской истории,сознательное.

Reply

langohrigel July 11 2013, 13:29:15 UTC
На каком языке?

Reply

makatyn July 11 2013, 13:42:16 UTC
На русском конечно.
Чёто я не задумывался на английском посмотреть,сейчас попытаюсь,переводчик гугл поможет.

Reply

langohrigel July 11 2013, 13:52:36 UTC
В русской очень активно действуют наиболее экстремистские органзации (типа кургиняновских ипросоветских), особенно когда это касается взглядов на историю

Reply


Leave a comment

Up