Главным и существенным недостатком публикации, является полное отсутствие у автора понимания смысла слова образование, как формирование системы образов. Уверен, он даже не знает, сколько видов/уровней образования существует/существовало на белом свете. На самом деле, совершенно не имеет значение (хотя для поклонников всего западного и прочих олухов возможно и имеет), что там на Западе подумали и как отнеслись к документу. На самом деле важно то, что отражает ли сам документ объективную реальность того времени и обстоятельств или нет? Естественно, что Рудольф из этого документа сделает свои выводы и заключения, а какой-то Ярослав/Иван/Владимир/Алексей свои. На основе Талмудических, Ветхозаветных и Библейских воззрений на мир, которые в свою очень породили таких людей как Айн Рэнд и ей подобных (оказавших значительное влияние на формирование индивидуалистических, эгоистических и откровенно потребительских воззрений на окружающий мир) невозможно составить объективную картину мира. Отсюда и описанные выше выводы автора, не знающего о
( ... )
Хотелось бы напомнить гавнюку автору, что в 1959 году СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году первым вышел в космос. Так что твой Маккренски такое же дерьмо, как и ты.
Comments 12
А не поделитесь ссылочкой на доклад и обсуждение? А то я доклад Мэндэрса-то выбложивал. Любопытно было бы посмотреть и на продолжение:)
Reply
Reply
Reply
Ссылки пока скрою.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотелось бы напомнить гавнюку автору, что в 1959 году СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году первым вышел в космос. Так что твой Маккренски такое же дерьмо, как и ты.
Reply
Leave a comment